Скажите, пенсионерам тоже придется доплачивать? ((( (Одно ЧП на маму оформлено)

ДОплачивать придется всем предпринимателям плательщикам единого или фиксированного налога за себя, при этом значения не имеет нужен тебе стаж или нет.

"покращення життя вже сьогоднi"?..

народ, когда будем собираться и идти громить администрации на местах?

Насколько законна подпись чиновника, находящегося в отпуске?

не законна)))) хотя он мог прервать отпуск и выйти на работу, а потом опять уйти в отпуск, тогда все законно

Це омана. Не тіштеся ілюзіями.
Любим новим Законом можна змінити діючі норми та правила і суд буде дотримуватися норм Закону, який вступив в дію останнім.
Зобов'язати сплачувати любий новий податок в любому розмірі з любого дня після опублікування депутати мають право прийняттям любого абсурдного закону, наприклад, "Про колупання ніздрів".
Конституція не містить щодо цього ніяких обмежень, крім сроку введення.

ВСІ підприємці є платникаами внесків до ПФ, раніше це робилося через інші Закони, тепер про це записано в Законі України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року N 1058-IV. Проект Закону був поданий КМУ Кінаха. Тепер Кінах регіонал.
Внесок у розмірі не менше мінімального внеску передбачений цим же Законом. В ньому выдсутный порядок доплати для спрощенців, але у перехідних положеннях міститься такий пункт:

Виділив те, що обов'язково вчинять найближчим часом.

Подавати до суду сенсу немає ніякого.
Це справа Конституційного суду (законопроект поданий не суб’єктом законодавчої ініціативи, так як коаліція сформована в неконституційний спосіб і неконституційний КМ, нею сформований), але Конституційного суду, який не порушує Конституцію в Україні тепер не існує.

Ну і про підпис та відпустку.
Президент не є чиновник.

а чего так тихо ? почти нигде ничего не пишут, не обсуждают.
реквизитов для оплаты нет, новостей нет, протестов тоже нет...

Напевне, реквізити будуть ті ж, що і для сплати внесків для підприємців загальної системи.
Нема протестів проти чого, Закону?

Меня это тже беспокоит.
Я так думаю,что ситуация проснится после 24-го,когда Ялынкович с отпуска вернется.

И когда же его опубликуют, или уже ?

Документ опубликован 17.07.2010 в Голосе Украины №131. Так что в силу он уже вступил.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...17&c=1#Card

Спасибо.
Дааа, с каждым днем все радостнее жить и работать.....

Так что, уже надо платить аз июнь в этом месяце (сегодня), или с августа?

Только что в ПФ ответили, что они пока никаких офиц. бумаг/писем не получали, поэтому на оплате сегодня не настаивают

Согласно Закона № 1058 для предпринимателей изначально был установлен базовый отчетный период, равный кварталу. А уплачивать взносы придется по окончанию квартала в течение 20 календарных дней. Так что время для разъяснгений еще будет. Пенсионщики на местах еще сами не знаю, что и в каком порядке. Они еще никаких вказивок не получили.

Ну ни уроды ?, а мы на Йулю жаловались



Плательщики единого налога должны доплачивать Пенсионному фонду уже с июля 2010 года.

Об этом сообщает сайт Пенсионного фонда, ссылаясь на изменения в закон "О общеобязательном государственном пенсионном страхование".

Учитывая размер минимальной заработной платы в 2010 году минимальный страховой взнос для указанных лиц составляет в:

июле - сентябре - 294,82 грн.

октябре - ноябре - 301,12 грн.

декабре - 306,10 грн.

Поскольку, на сегодня, максимальная величина с которой вносятся страховые взносы составляет 13320 грн, ежемесячная сумма самостоятельно определенного страхового взноса, с учетом части фиксированного или единого налога, не может превышать 4422,24 грн.

Уплата страховых взносов осуществляется на протяжении 20 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного квартала, а именно:

- за июль-сентябрь 2010 года - до 20 октября 2010 года;

- за октябрь - декабрь 2010 года - до 20 января 2011 года.

Добрый вечер всем.....
Для меня это тоже болезненный вопрос.
Может кто мне подскажет?
Такая ситуация:
на мне СПД на едином в 200,00грн., но деятельности нет + я работаю на предприятии с чистой зп, неужели я должна 2-а раза отчислять пенсионные "поборы" со своей зп (отчисления не маленькие) + ещё и с СПД каждый месяц 211,00грн.?
Подскажите пожалуйста если не трудно

Если деятельности нет и не предвидится - лучше перейти на общую систему и сдавать нулевые отчеты.
Конкретно, в законе № 2461-VI нет исключений для предпринимателей-совместителей, как впрочем и для предпринимателей-пенсионеров.
Когда верховная рада заработает осенью - может что поменяется...

Спасибо!

Подскажите плз что будет если не платить взнос в Пенсионный ?
Для меня лично накладно получается платить и 90 грн налога и 257.02 грн в Пенсионный
спасибо

Вы все неправильно поняли, на Форуме дискуссия,по поводу справедливости закона.Принятое ВР подписанное президентом и опубликованное(практически)вернуть обратно невозможно."Закон суров,но это закон"платить прийдется,в таких ситуациях нужно искать положительное,теперь в стаж для начисления пенсии Вам будет зачислятся все время нахождения наедином налоге. А что будет если не платить ЕН?

ничего положительного в этом нет, поскольку
во-1, шансы дожить до пенсии туманны, особенно у мужчин,
во-2, пенсионное законодательство успеет двадцать раз поменяться.

Мне кажется я все правильно понял) Ничего положительного из ваших слов не увидел)
Зачем мне стаж если я сам смогу себя обеспечить на пенсию. Я в этом уверен. Многие из людей просто не доживут до пенсионного возраста(

Спешу огорчит , до пенсионного возраста доживают многие.и только небольшую часть пенсионеров из госслужащих мы обеспечиваем достойной пенсией.про положительное"если Вас насилуют ,постарайтесь расслабиться и получить удовольствие"

Если не вернуть "все обратно", то хотя бы внести изменения, дополнения - принципиально возможно (на следующей сессии).
Законы постоянно меняются, некоторые - по десятку раз (при наличии поддержки достаточного количества депутатов).
Шансов не много, но они есть перед выборами (главное - не молчать).


Зачем нужен стаж, тем у кого он и так есть.

Логически связав,НК и нововведенные начисления ПФ,вспомнила еврейский анекдот,когда Мойша
пришел к раввину с жалобой на перенаселенный дом и получил совет привести в дом козу,каково же было облегчение Мойши,когда опять же по совету раввина .он козу продал.Теперь после введения НК ЕНщики до 300 тыс.,оплачивая страхи без ЕН вздохнут с облегчением,Государство часто играет с нами в эту козу.
В отношении ПФ, я уже где то говорила,я за обязательное пенсионное страхование для всех уровней населения,но с минимальной зпл. и минимальной пенсией.доплату к минимальной пенсии,считаю необходимой не за место работы.а за общий стаж и детей.Обеспеченные люди сами обеспечат свою старость,малообеспеченные ничего не проиграют.система Пенсионного Фонда сведется к минимуму,на его содержание с головой хватит начислений с валюты и тд.

[quote name='Blue_Sky' date='Jul 22 2010, 10:00 PM' post='52156']
Добрый вечер всем.....
Для меня это тоже болезненный вопрос.
Может кто мне подскажет?
Такая ситуация:
на мне СПД на едином в 200,00грн., но деятельности нет + я работаю на предприятии с чистой зп, неужели я должна 2-а раза отчислять пенсионные "поборы" со своей зп (отчисления не маленькие) + ещё и с СПД каждый месяц 211,00грн.?
Подскажите пожалуйста если не трудно
Если Вы работаете на предприятии, то какие Вы платите с з\пл поборы?

А нужно ли платить отчисления в ПФ, если за месяц не было получено дохода?

По закону, пенсионные взносы нужно уплачивать раз в квартал - до 20 числа первого месяца каждого квартала за предыдущий период. Однако желающие могут делать взносы ежемесячно.

за липень-вересень 2010 року – до 20 жовтня 2010 року;
за жовтень - грудень 2010 року – до 20 січня 2011 року.


http://www.chp.com.ua/index.php?code=8917&show_all=YESS

Если вы на едином, то да.

А каков метод?
я плачу 200 грн ЕН, мне еще каждый месяц до сентября 294грн платить итого 500? Работаю один

вот тут хороший калькулятор . вводите минималку 888 в первое поле, свой ЕН во второе, и получаете сумму доплаты в пенсионный фонд. удобно!

Наверно имелись ввиду 33.2% на ФОП и 2% из "личной" зарплаты.

[quote name='bekas' date='Jul 23 2010, 01:03 PM' post='52201']
Наверно имелись ввиду 33.2% на ФОП и 2% из "личной" зарплаты.
Да, но если работает как работник на предприятии с его слов, то за него платит предприятие 33,2%

Да, платит предприятие, но только формально.
Фактически, эти самые 33.2 % в конечном счете не дополучит каждый наемный работник, как и "свои 2%" при прочих равных условиях.

ПОЧЕМУ все молчат, что в составе ЕН уже "лежат" 84 грн. для ПФ??? НИГДЕ об этом ни слова - имею в виду, что после принятия нового закона! ПФ настаивает на цифре 294 грн. доплаты в месяц, а те 84, что они уже имеют почему не минусуют???

294 грн.,потому что неизвестна сумма расщепления.Насегодня ставка ЕН колеблется в рамках от 20 до 200 грн, в зависимости от решения местных властей.

Да вроде как минусуют. Из-за того, что ставки ЕН различны, кто-то минусует 84, кто-то меньше...

Пока минусуют.
После внесения изменений в Указ-Закон минусовать перестанут.

Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески;

Господа, я понимаю, новой власти срочно нужны бабки, но боюсь, что с этими 540млн грн (3млн единщиков 6мес по 300грн) они погорячились.

У нас есть законные основания до следующего года оставить эти денежки себе, а там- будем посмотреть...

Что вы конкретно предлагаете не платить до 1 апреля2011 года иликакие другие действия?

1026 раз.
Забудьте про 6 месяцев.
Законом НЕЛЬЗЯ ОГРАНИЧИТЬ ПРАВО СУБЪЕКТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ,
Эта норма в Законе неконституционна, и ее никто никогда придерживаться не будет.
Тут конституционные нормы нарушаются конституционным судом, а вы про 6 месяцев...

Так, ты чей друг: мой, или медведя? (это из старого анекдота)
Давайте разберемся: при чем тут 6 месяцев? Кстати, с этим они почти справились. Я говорю, кричу, ору что изменения вступают в силу с НОВОГО БЮДЖЕТНОГО ГОДА!!! Т.е. в этом году хочешь- плати, не хочешь- не надо. А вот с 1.01.2011- придется, если ничего не произойдет ( ну, там, у власть придержащих совесть отрастет, или еще чего...)

Я предлагаю конкретно не платить до следующего года. Там - кому как нравится: хочешь- ежемесячно, хочешь- сразу за весь квартал. Отчет в ПФ единщики (пока нас не изведут как класс) все равно будут сдавать в начале 2012-го. Это те, которые без наемников.

это почему аж в 2012 ? а в 2011 что не надо будет?

Дык в 2011 мы сдадим за этот год. Или я чего напутал?

Не баламутьте до тех пор, пока каждому предпринимателю не переведете (не обязательно на счет, можно и в карман) сумму штрафов и пени по пенсионным взносам.
1027 раз.
У нардепов, президента, кабмина, как субъектов законодательной инициативы после перепоя или после неудачного лечения после белочки есть право и 1 ноября подать законопроект с предложением ввести специальный налог для финансирования умственных отклонений законодателей или содержание для них борделей и ввести его в действие с 1 декабря.
НИКАКОЙ ЗАКОН ЗАПРЕТИТЬ ЭТО НЕ МОЖЕТ.
Это их КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, которое ОНИ СЕБЕ САМИ ЖЕ И ЗАПИСАЛИ без всякой ответственности за последствия.

А чтобы такое не происходило и там было поменьше дебилов и вредителей, вам дали право один раз на 5 лет перед тем как один раз спороть глупость, 100 раз подумать.

Вот и весь паритет.

По изменениям в пенсионный Закон для единщиков Тимошенко тоже пошла бы таким же путем.
Это предусмотрено Законом от 2003 года, просто введение такой нормы, к счастью, затянули.
А вот уменьшение ставки начислений в ПФ с 32,2% до 15-20% в комплексе с изменениями норм подоходного налога нынешним оркам не под силу. Не тот интеллектуальный уровень.

Да не баламучу я уже, все, успокоился! Можно отпускать (это я санитарам).
Так это они себе (в смысле нам для себя) в Конституцию записали!? Тогда действительно, на нестыковочку всяких там разных законов можно не обращать внимания.А между чем было выбирать? Из огня да в полымя...
А жаль!!!

Копипаст с politiko.com.ua
------------------------------------------------------------------

Андрій Скакодуб : Право на пенсію чи примусовий гніт?

Як боротися з податковим раєм, який влаштувала підприємцям коаліція, себто як законно захистити себе від Закону, сьогодні шукає відповідей кількамільйонна армія підприємців. Мова іде про ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яким наша коаліція опікуючись про підприємців тим самим загнала в глухий кут.

Якщо минулого року народні обранці з тріском провалили такий саме законопроект, опікуючись майбутніми виборами, після чого Уряд Тимошенко прийняв скандальну постанову Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року №366, то цього року використовуючи ті самі гасла та патетику про опікування майбутньою пенсією підприємців, шановні обранці таки проголосували за те, за що рік тому рука не піднімалась. Представники опозиції за логікою не підтримали новий Закон, бо тепер ролі змінились і не личить опозиції не опікуватись своїм рейтингом.

Так що ж робити? Правових підстав для несплати підвищення внесків того року було достатньо, ті хто не платив, не прогадали, - окружний адміністративний суд міста Києва 28.09.2009 року визнав незаконною та скасував постанову Кабміну. Цього року все набагато складніше, у коаліції вистачило голосів, щоб протягнути зміни в Закон, а тому минулорічна модель поведінки вже не має під собою ніякої основи.

Для того, щоб сформувати модель поведінки цього року, слід проаналізувати ті норми матеріального права, які можна використати на свою користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, тобто основний Закон зобов’язує сплачувати податки і збори. А де ж внески?

Згідно ст.. 46 Конституції громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших, передбачених законом.

Відчуваєте різницю? Податки і збори - це обов’язок, а страхові внески – це право.

Постає питання: а чи є законними взагалі всі Закони, що зобов’язують сплачувати страхові внески в т.ч. і пенсійні? Тобто, чи відповідають відповідні Закони про загальнообов’язкові страхові внески нормам основного Закону? Як на мене, у випадку, якщо Конституційний суд України буде розглядати питання про відповідність Конституції України Закону України від 09.07.2003 р. N 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України від 02.03.2000 р. №1533-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та Закону України від 18.01.2001 р. №2240-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", а також і Закону України від 23.09.99 р. №1105-XIV "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", рішення буде на користь підприємців, адже громадяни мають право на соціальне страхування.

Серед інших норм матеріального слід окремо згадати наступні:

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Господарського кодексу України основними напрямами економічної політики, що визначаються державою, є: податкова політика, спрямована на забезпечення економічно обґрунтованого податкового навантаження на суб'єктів господарювання, стимулювання суспільно необхідної економічної діяльності суб'єктів, а також дотримання принципу соціальної справедливості та конституційних гарантій прав громадян при оподаткуванні їх доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГК України система оподаткування в Україні, податки і збори встановлюються виключно законами України. Система оподаткування будується за принципами економічної доцільності, соціальної справедливості, поєднання інтересів суспільства, держави, територіальних громад, суб'єктів господарювання та громадян.

Як бачимо, наш закон встановлює додатковий збір (внесок) внаслідок чого збільшується податкове навантаження, що суперечить принципу соціальної справедливості та чинному Господарському кодексу України.

Окремо слід згадати Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва». Так, згідно ст. 5 Закону державна підтримка малого підприємництва здійснюється за такими напрямами: запровадження спрощеної системи оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності. Наш Закон прямим чином суперечить нормам ст.. 5 Закону щодо спрощеної системи оподаткування, адже знову ж таки встановлює додатковий внесок і порушує даний принцип державної підтримки малого підприємництва.

Підтвердженням порушення є також ст.. 11 Закону згідно якої: для суб'єктів малого підприємництва в порядку, встановленому законодавством України, може застосовуватися спрощена система оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності, яка передбачає: заміну сплати встановлених законодавством податків і зборів(обов'язкових платежів) сплатою єдиного податку; застосування спрощеної форми бухгалтерського обліку та звітності.

Таким чином, законодавство передбачає заміну обов’язкових платежів – податки і збори( про внески не йде мова, згадайте норми Конституції України) сплатою єдиного податку.

Згідно ст.. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Маємо наступний висновок: З А К О Н У К Р А Ї НИ Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" порушує принцип верховенства права, порушує норми Конституції України та не відповідає їй.

Єдиним виходом є подання в Конституційний суд України. Хто це повинен зробити? Безперечно, це буде перевіркою на «вшивість» опозиції, яка вже повинна була звернутися з таким поданням до Конституційного суду України.

Якщо опозиція цього не робить, то потрібно її спонукати до цього. З цією метою правильною моделлю поведінки для всіх без виключення підприємців є наступні кроки:

1. Надсилання листів, звернень, телеграм на адресу опозиції ( опозиційний уряд) з вимогою звернутися в Конституційний суд України, проведення масових акцій протесту щодо спонукання опозиції до дій;

2. Подання позовів до суду на підставі вищевказаних норм матеріального права.

З цього приводу слід навести норми ч. 5 ст. 9 КАС України за якою у разі виникнення в суду сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України ( 254к/96-ВР ), вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України, суд звертається до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта. Таким чином, кількість звернень до Конституційного суду України може вимірюватись тисячами.

3. Враховуючи, що у нас практично відсутня судова система, а в роботі судів використовують так собі «темники», тобто листи з рекомендаціями, як слід виносити рішення по певним категоріям справ, від вирішення яких залежить дохідна частина державного бюджету України, внески слід оплачувати. У випадку, якщо справа вирішиться позитивно, ви будете просто мати більший страховий стаж, що не є таким вже некорисним, але якщо вже проблема не вирішиться позитивно, то пенсійні фонди вам понараховують штрафні санкції, пені і т. д., тобто сума може вирости досить солідно.

4. Слід активізувати спілки підприємців, а де їх немає, створити та координувати свої дії спільно. Для прикладу, мені вже відомо, що в одному місті планують перекрити дорогу обласного значення, як форму протесту проти прийняття Закону. Уявіть, що в один день по всій Україні перекрили б більшість доріг у випадку спільної координації своїх дій. Підприємці в нашій державі на сьогодні є вибуховою сумішшю нашого суспільства у випадку, якщо зачіпають їх інтереси.

Повернемо собі податкові канікули!