Всем доброго времени суток. Сегодня ходил сдаваться я. Комсомольский ПФУ г. Херсона.
Не доплачивал ничего. Первая половина года - общая система... Вторая половина - ЕН.
Очень помог форум. Очень много дельного сказано. Решил не обращать внимания на мнение скептиков/реалистов, твердящих, что ПЛАТИТЬ НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО
Решил воевать. Дело, так сказать, принципа... да и нет у меня денег доплачивать.
Сегодня - разведка боем:
В кабинете персонификации - "Я у вас не буду ничего принимать, вы не доплачивали!"... "На каком основании не будете принимать?!"... "Нужно платить по закону!"... "Платить или нет это я с ДВС буду разбираться, если придётся. На каком основании не принимаете мой отчёт?"... "Я не буду ничего принимать!". Ещё пытались переключиться на закон о ЕСВ, но это я быстренько пресёк... предмет беседы ведь другой.
Дальше вызывает моего инспектора по персонификации. Объясняю ей, что они обязаны принять у меня отчёт. Не доплачивал и не собираюсь. Понимая, что нервов у неё не хватит, "выясняет", что она - не мой инспектор
Идём в другой кабинет. Там уже третий против меня... начинается всё сначала.
Доходит до того, что просто мне выпишут позов: "Ну пишите", говорю... Я ведь подписывать всё равно не собираюсь, пускай пишут. Теперь оказывается, что и это не мой инспектор
Т.е. бубнеть про то, что есть закон (кстати, никто мне так и не смог назвать ни номера закона, ни как звучит ДО СИХ ПОР! ЭТО УЖЕ ТРЕТИЙ ИНСПЕКТОР!!!) они могут, а ответственности даже позов написать боятся.
Идём к ЧЕТВЁРТОМУ инспектору по персонификации. Ну и понеслась. Подсовывают мне бумажку с расчётами недоплаченного. Указаны суммы, название закона... номеров нет вообще никаких. "Это ерунда", говорю, "такое подписывать не буду". Дальше беседа, по-сути, в том же русле:
Я ей "... на каком основании не принимаете отчёт", она мне "... потому что надо доплачивать по закону"...
"Какой закон" - спрашиваю... убежала... прибегает с бумажицей, в которой карандашиком кто-то написал №2461-17 от 08.07.10. НУ НАКОНЕЦ-ТО!!! Четвёртый человек мне объяснил, на основании чего требования такие выдвигаются.
"А какой закон вступил в силу с 01.01.11.?" - спрашиваю... Ничего не знает... Знать ничего не хочет... Никто ничего не отменял!
Отчёт такой не принимают. Единственный вариант - написать в третьем столбце с доплатами, а в пятом - то, что оплатил фактически. Но это ж приговор!
НЕ СДАЮСЬ.
Где закон, инструкция... хоть что-то... ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК ЗАПОЛНЯТЬ?
"Смотрите на стенде!!!"... "Я на стенде тоже могу что-то написать, и что?!", говорю... "Вы не можете!"
Короче, дальше пошла подобная ерунда. Достал я её, видно, очень. И "почему я не Тигипко, раз я такой умный" спрашивали...
И юриста хотели позвать, которого на месте не оказалось.
Написала мне эта девочка, с подвешанным языком: "Не сплачено станом на 29.03.11. Ф.И.О. и подпись" на додатке 5... и пошли мы дальше... к начальнику отдела персонификации. Там я не долго пробыл. Лишь объяснил, что 84 грн. платил я в ПФ... т.е. это всё-таки мои деньги... это я платил ед.налог, а не ОНО САМО РАСЩЕПЛЯЕТСЯ, ЭТО НЕ ВЫ ОПЛАЧИВАЛИ...
Капец!!! Вынос мозга, по-другому не могу сказать.
В общем, сошлись на том, что я должен переделать таблицу 2... проставить все месяцы, а не только те, где была работа на едином... напротив остальных - прочерки.
Завтра еду опять. Надеюсь подобной нервотрёпки уже не будет. Подпись-то стоит... сказали, такое примут... хотя всё может быть. Может и с юристом придётся пообщаться.