IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

68 страниц V  « < 57 58 59 60 61 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> КМ повысил взнос В ПФ!, Кабмин повысил взнос по пенсионному страхованию для предпринимателей
Александр Харько...
сообщение 14.10.2009, 21:38
Сообщение #871


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



Цитата(jul16 @ Oct 14 2009, 08:53 PM) *
Все уже расслабились и успокоились?! laugh.gif
Сегодня около 14 часов звонила в ПФ в г. Мелитополе (Запорожская обл.). Спросила про суд и постановление. Девушка ответила, что да, постановление принято, но скоро будет апелляционный суд, т.е. это еще месяц-два неизвестности. (Так КМ таки подал апелляцию???) Посему за третий квартал платить обязательно-обязательно! wink.gif (375 грн.), а вот как будет с четвертым - пока неизвестно. Нормально?! huh.gif
Кстати, люди добрые/хорошие, объясните: Постановление суда было принято именно 28.09, и 10 дней (календарных или рабочих?) на апелляцию считаются именно с этой даты? Или же с даты подписания полного текста постановления, то бишь 09.10 (и тогда апелляция может быть подана до 19.10)???


Люди! Не гадайте. Читайте постанову суда последний абзац: "Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання ..." и далее по тексту. Апелляции не было. Поэтому на свет появилась Постанова суда.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 14.10.2009, 21:45
Сообщение #872


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



А парабеллум нам теперь не нужен, так понимать? unsure.gif


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jul16
сообщение 14.10.2009, 22:08
Сообщение #873


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 12-October 09
Пользователь №: 13204



Александр, откуда вы знаете, что апелляции не было? Если бы была, показали/написали в новостях?
Я пошарилась по инету, и нигде нет никакой новой инфы ни по поводу апелляции (либо отсутствия оной), ни по поводу вступления постановления в законную силу. А в ПФ, как я уже писала, мне сказали, что апелляционный суд будет (они знают что-то, чего не знаем мы?! unsure.gif ). Есть личное подозрение, что умолчание информации будет числа этак до 20-го, в расчете на то, что бОльшая часть ЧП все-таки заплатят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TAXES-REDUCE
сообщение 14.10.2009, 22:36
Сообщение #874


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 986
Регистрация: 5-June 09
Пользователь №: 8835



Цитата(Александр Харьков @ Oct 14 2009, 10:38 PM) *
Люди! Не гадайте. Читайте постанову суда последний абзац: "Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання ..." и далее по тексту. Апелляции не было. Поэтому на свет появилась Постанова суда.

А если апелляционное заявление все-таки было подано?
Или у вас в админсуде и апелляционном суде есть глаза и уши?
Если подано, тогда еще 10 дней для подачи апелляционной жалобы...
А если не подали все в срок - могут подать и после срока, и тогда на усмотрение суда.

Рановато прятать парабеллум biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антирейд
сообщение 15.10.2009, 07:14
Сообщение #875


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 23-June 09
Пользователь №: 8939



Цитата(Хохотушка @ Oct 14 2009, 09:17 PM) *
Даже если сто раз отменят- ПФ все равно будет требовать оплаты.Денег же нет вообще...

Внимательно прочитайте последнюю страницу постановления, а именно, что решил суд:
1. Признать незаконной и отменить постановление.
2. Остановить действие постановления Кабмина до вступления постановления суда в законную силу.

Исходя из постановления суда - постановление Кабмина на данный момент не действует и доплачивать ничего не нужно!!!


--------------------
Антирейд - защита от рейдерства в Украине
www.antiraid.com.ua
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Capitalist
сообщение 15.10.2009, 13:27
Сообщение #876


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 86
Регистрация: 5-July 08
Пользователь №: 6868



Цитата(Антирейд @ Oct 15 2009, 08:14 AM) *
Внимательно прочитайте последнюю страницу постановления, а именно, что решил суд:
1. Признать незаконной и отменить постановление.
2. Остановить действие постановления Кабмина до вступления постановления суда в законную силу.

Исходя из постановления суда - постановление Кабмина на данный момент не действует и доплачивать ничего не нужно!!!



А можно копию постановления в чуть лучшем качестве (300 дпи) и без надписи antiraid.com.ua
Хочу распечатать и поднести в наш ПФ....

ЗЫ. А что с юр.точки зрения в нашем не правовом государстве возможно такое. Решение суда есть, но может быть ответчик лет через надцать подаст аппеляцию, так что пока решение в силу не вступило....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 15.10.2009, 15:00
Сообщение #877


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



Говорят, заявление об апелляционном обжаловании все-таки было подано.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антирейд
сообщение 15.10.2009, 16:31
Сообщение #878


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 23-June 09
Пользователь №: 8939



Цитата(Capitalist @ Oct 15 2009, 02:27 PM) *
А можно копию постановления в чуть лучшем качестве (300 дпи) и без надписи antiraid.com.ua
Хочу распечатать и поднести в наш ПФ....

ЗЫ. А что с юр.точки зрения в нашем не правовом государстве возможно такое. Решение суда есть, но может быть ответчик лет через надцать подаст аппеляцию, так что пока решение в силу не вступило....

Вот ссылка на файл в формате pdf:
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...post&p=1320


--------------------
Антирейд - защита от рейдерства в Украине
www.antiraid.com.ua
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хохотушка
сообщение 15.10.2009, 16:50
Сообщение #879


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 6-October 09
Пользователь №: 12858



ПФ утверждает,что по постановлению были составлены письма ПФ,которые никто не отменял.Из Киева им говорят,что была подана апелляция и в настоящий момент нужно платить до 20,10,09 иначе будут штрафовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
werop
сообщение 15.10.2009, 16:50
Сообщение #880


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 21-May 09
Пользователь №: 8753



я понимаю так, если постановление принято незаконным, то оплачивать за прошлые месяцы не надо???? так как оно незаконно.

поздравляю всех с победой. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasho4ek
сообщение 15.10.2009, 17:30
Сообщение #881


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 25-December 08
Из: Борисполь
Пользователь №: 7465



Интересная ситуация получается... Мне в ПФ тоже говорят, что лучше не шутите, а платите, это все делается для Вашего же блага (чуть не прослезился от такой заботы), мягко намекая на то, что "неужели Вы не понимаете, что решения суда для КМ и прочей властвующей элиты не является преградой в достижении необходимого им результата".


--------------------
Все стоящее в жизни стоит, чтобы ради него потрудиться!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Capitalist
сообщение 15.10.2009, 20:33
Сообщение #882


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 86
Регистрация: 5-July 08
Пользователь №: 6868



Цитата(Хохотушка @ Oct 15 2009, 05:50 PM) *
ПФ утверждает,что по постановлению были составлены письма ПФ,которые никто не отменял.Из Киева им говорят,что была подана апелляция и в настоящий момент нужно платить до 20,10,09 иначе будут штрафовать.


Т.е. если я вас понял, то центральный ПФ разослал в ПФ на местах письма в которых говорится, что "мол не ведитесь вы на этих упрощенцев - им бы только не платить. А аппеляцию мы подадим. Так что пусть платят и помалкивают."

А объясните мне юридически неподкованному...
1. есть 366 постановление
2. есть решение суда про отмену (полную и безоговорочную) этого постановления с момента его начала действия.
3. подается аппеляция (вроде как)
4. пока рассматривается аппеляция на отмену 366-го - действует 366-ое постановление...
5. даже если аппеляцию отклоняют\не принимают - все это время (затягивание может быть и год, и два) - решение про отмену 366-го не действует.
7. Значит действует п.1
sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антирейд
сообщение 15.10.2009, 20:45
Сообщение #883


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 23-June 09
Пользователь №: 8939



Цитата(Capitalist @ Oct 15 2009, 09:33 PM) *
Т.е. если я вас понял, то центральный ПФ разослал в ПФ на местах письма в которых говорится, что "мол не ведитесь вы на этих упрощенцев - им бы только не платить. А аппеляцию мы подадим. Так что пусть платят и помалкивают."

А объясните мне юридически неподкованному...
1. есть 366 постановление
2. есть решение суда про отмену (полную и безоговорочную) этого постановления с момента его начала действия.
3. подается аппеляция (вроде как)
4. пока рассматривается аппеляция на отмену 366-го - действует 366-ое постановление...
5. даже если аппеляцию отклоняют\не принимают - все это время (затягивание может быть и год, и два) - решение про отмену 366-го не действует.
7. Значит действует п.1
sad.gif

Не совсем так:
1. есть 366 постановление
2. есть решение суда про отмену (полную и безоговорочную) этого постановления с момента его начала действия.
3. подается аппеляция (вроде как)
4. пока рассматривается аппеляция на отмену 366-го - не действует 366-ое постановление... - внимательно читайте п.3 постановления суда. Постановление 366 приостановить до вступления постановления суда в законную силу.
5. даже если аппеляцию отклоняют\не принимают - все это время (затягивание может быть и год, и два) - постановление про отмену 366-го не действует, но при этом не действует и само 366 постановление.
6. от сотрудников пенсионного фонда, которые требуют оплаты, просите письменное требование, а с ним сразу в прокуратуру с заявлением о преступлении (злоупотребление властью и служебным положением). Так нагрузка на бюджет в виде зарплаты этих бездельников значительно уменьшится.
7. действует п.4


--------------------
Антирейд - защита от рейдерства в Украине
www.antiraid.com.ua
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inet
сообщение 16.10.2009, 09:28
Сообщение #884


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1281
Регистрация: 20-January 09
Из: Одесса
Пользователь №: 7802



ВОНА- самая честная и справедливая прокомментировала решение суда
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasho4ek
сообщение 16.10.2009, 10:51
Сообщение #885


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 25-December 08
Из: Борисполь
Пользователь №: 7465



А мне вот интересно, каким способом вона "Тимошенко заставит" платить? Про апелляцию ни слова, примут очередное незаконное постановление или выдумают еще что-то!?


--------------------
Все стоящее в жизни стоит, чтобы ради него потрудиться!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

68 страниц V  « < 57 58 59 60 61 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 2nd May 2024 - 04:28