КМ повысил взнос В ПФ!, Кабмин повысил взнос по пенсионному страхованию для предпринимателей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
КМ повысил взнос В ПФ!, Кабмин повысил взнос по пенсионному страхованию для предпринимателей |
14.10.2009, 21:38
Сообщение
#871
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Все уже расслабились и успокоились?! Сегодня около 14 часов звонила в ПФ в г. Мелитополе (Запорожская обл.). Спросила про суд и постановление. Девушка ответила, что да, постановление принято, но скоро будет апелляционный суд, т.е. это еще месяц-два неизвестности. (Так КМ таки подал апелляцию???) Посему за третий квартал платить обязательно-обязательно! (375 грн.), а вот как будет с четвертым - пока неизвестно. Нормально?! Кстати, люди добрые/хорошие, объясните: Постановление суда было принято именно 28.09, и 10 дней (календарных или рабочих?) на апелляцию считаются именно с этой даты? Или же с даты подписания полного текста постановления, то бишь 09.10 (и тогда апелляция может быть подана до 19.10)??? Люди! Не гадайте. Читайте постанову суда последний абзац: "Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання ..." и далее по тексту. Апелляции не было. Поэтому на свет появилась Постанова суда. -------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
14.10.2009, 21:45
Сообщение
#872
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
А парабеллум нам теперь не нужен, так понимать?
-------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
14.10.2009, 22:08
Сообщение
#873
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 12-October 09 Пользователь №: 13204 |
Александр, откуда вы знаете, что апелляции не было? Если бы была, показали/написали в новостях?
Я пошарилась по инету, и нигде нет никакой новой инфы ни по поводу апелляции (либо отсутствия оной), ни по поводу вступления постановления в законную силу. А в ПФ, как я уже писала, мне сказали, что апелляционный суд будет (они знают что-то, чего не знаем мы?! ). Есть личное подозрение, что умолчание информации будет числа этак до 20-го, в расчете на то, что бОльшая часть ЧП все-таки заплатят. |
|
|
14.10.2009, 22:36
Сообщение
#874
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 986 Регистрация: 5-June 09 Пользователь №: 8835 |
Люди! Не гадайте. Читайте постанову суда последний абзац: "Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання ..." и далее по тексту. Апелляции не было. Поэтому на свет появилась Постанова суда. А если апелляционное заявление все-таки было подано? Или у вас в админсуде и апелляционном суде есть глаза и уши? Если подано, тогда еще 10 дней для подачи апелляционной жалобы... А если не подали все в срок - могут подать и после срока, и тогда на усмотрение суда. Рановато прятать парабеллум |
|
|
15.10.2009, 07:14
Сообщение
#875
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 23-June 09 Пользователь №: 8939 |
Даже если сто раз отменят- ПФ все равно будет требовать оплаты.Денег же нет вообще... Внимательно прочитайте последнюю страницу постановления, а именно, что решил суд: 1. Признать незаконной и отменить постановление. 2. Остановить действие постановления Кабмина до вступления постановления суда в законную силу. Исходя из постановления суда - постановление Кабмина на данный момент не действует и доплачивать ничего не нужно!!! -------------------- Антирейд - защита от рейдерства в Украине
www.antiraid.com.ua |
|
|
15.10.2009, 13:27
Сообщение
#876
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 5-July 08 Пользователь №: 6868 |
Внимательно прочитайте последнюю страницу постановления, а именно, что решил суд: 1. Признать незаконной и отменить постановление. 2. Остановить действие постановления Кабмина до вступления постановления суда в законную силу. Исходя из постановления суда - постановление Кабмина на данный момент не действует и доплачивать ничего не нужно!!! А можно копию постановления в чуть лучшем качестве (300 дпи) и без надписи antiraid.com.ua Хочу распечатать и поднести в наш ПФ.... ЗЫ. А что с юр.точки зрения в нашем не правовом государстве возможно такое. Решение суда есть, но может быть ответчик лет через надцать подаст аппеляцию, так что пока решение в силу не вступило.... |
|
|
15.10.2009, 15:00
Сообщение
#877
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1947 Регистрация: 26-January 09 Из: Харьков. Гондурас. Пользователь №: 7921 |
Говорят, заявление об апелляционном обжаловании все-таки было подано.
-------------------- "Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.) "Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский |
|
|
15.10.2009, 16:31
Сообщение
#878
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 23-June 09 Пользователь №: 8939 |
А можно копию постановления в чуть лучшем качестве (300 дпи) и без надписи antiraid.com.ua Хочу распечатать и поднести в наш ПФ.... ЗЫ. А что с юр.точки зрения в нашем не правовом государстве возможно такое. Решение суда есть, но может быть ответчик лет через надцать подаст аппеляцию, так что пока решение в силу не вступило.... Вот ссылка на файл в формате pdf: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...post&p=1320 -------------------- Антирейд - защита от рейдерства в Украине
www.antiraid.com.ua |
|
|
15.10.2009, 16:50
Сообщение
#879
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 6-October 09 Пользователь №: 12858 |
ПФ утверждает,что по постановлению были составлены письма ПФ,которые никто не отменял.Из Киева им говорят,что была подана апелляция и в настоящий момент нужно платить до 20,10,09 иначе будут штрафовать.
|
|
|
15.10.2009, 16:50
Сообщение
#880
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 21-May 09 Пользователь №: 8753 |
я понимаю так, если постановление принято незаконным, то оплачивать за прошлые месяцы не надо???? так как оно незаконно.
поздравляю всех с победой. |
|
|
15.10.2009, 17:30
Сообщение
#881
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 25-December 08 Из: Борисполь Пользователь №: 7465 |
Интересная ситуация получается... Мне в ПФ тоже говорят, что лучше не шутите, а платите, это все делается для Вашего же блага (чуть не прослезился от такой заботы), мягко намекая на то, что "неужели Вы не понимаете, что решения суда для КМ и прочей властвующей элиты не является преградой в достижении необходимого им результата".
-------------------- Все стоящее в жизни стоит, чтобы ради него потрудиться!!!
|
|
|
15.10.2009, 20:33
Сообщение
#882
|
|
Пользователь Группа: Опытные пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 5-July 08 Пользователь №: 6868 |
ПФ утверждает,что по постановлению были составлены письма ПФ,которые никто не отменял.Из Киева им говорят,что была подана апелляция и в настоящий момент нужно платить до 20,10,09 иначе будут штрафовать. Т.е. если я вас понял, то центральный ПФ разослал в ПФ на местах письма в которых говорится, что "мол не ведитесь вы на этих упрощенцев - им бы только не платить. А аппеляцию мы подадим. Так что пусть платят и помалкивают." А объясните мне юридически неподкованному... 1. есть 366 постановление 2. есть решение суда про отмену (полную и безоговорочную) этого постановления с момента его начала действия. 3. подается аппеляция (вроде как) 4. пока рассматривается аппеляция на отмену 366-го - действует 366-ое постановление... 5. даже если аппеляцию отклоняют\не принимают - все это время (затягивание может быть и год, и два) - решение про отмену 366-го не действует. 7. Значит действует п.1 |
|
|
15.10.2009, 20:45
Сообщение
#883
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 23-June 09 Пользователь №: 8939 |
Т.е. если я вас понял, то центральный ПФ разослал в ПФ на местах письма в которых говорится, что "мол не ведитесь вы на этих упрощенцев - им бы только не платить. А аппеляцию мы подадим. Так что пусть платят и помалкивают." А объясните мне юридически неподкованному... 1. есть 366 постановление 2. есть решение суда про отмену (полную и безоговорочную) этого постановления с момента его начала действия. 3. подается аппеляция (вроде как) 4. пока рассматривается аппеляция на отмену 366-го - действует 366-ое постановление... 5. даже если аппеляцию отклоняют\не принимают - все это время (затягивание может быть и год, и два) - решение про отмену 366-го не действует. 7. Значит действует п.1 Не совсем так: 1. есть 366 постановление 2. есть решение суда про отмену (полную и безоговорочную) этого постановления с момента его начала действия. 3. подается аппеляция (вроде как) 4. пока рассматривается аппеляция на отмену 366-го - не действует 366-ое постановление... - внимательно читайте п.3 постановления суда. Постановление 366 приостановить до вступления постановления суда в законную силу. 5. даже если аппеляцию отклоняют\не принимают - все это время (затягивание может быть и год, и два) - постановление про отмену 366-го не действует, но при этом не действует и само 366 постановление. 6. от сотрудников пенсионного фонда, которые требуют оплаты, просите письменное требование, а с ним сразу в прокуратуру с заявлением о преступлении (злоупотребление властью и служебным положением). Так нагрузка на бюджет в виде зарплаты этих бездельников значительно уменьшится. 7. действует п.4 -------------------- Антирейд - защита от рейдерства в Украине
www.antiraid.com.ua |
|
|
16.10.2009, 09:28
Сообщение
#884
|
|
Старожил Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1281 Регистрация: 20-January 09 Из: Одесса Пользователь №: 7802 |
|
|
|
16.10.2009, 10:51
Сообщение
#885
|
|
Новичок Группа: Опытные пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 25-December 08 Из: Борисполь Пользователь №: 7465 |
А мне вот интересно, каким способом вона "Тимошенко заставит" платить? Про апелляцию ни слова, примут очередное незаконное постановление или выдумают еще что-то!?
-------------------- Все стоящее в жизни стоит, чтобы ради него потрудиться!!!
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2nd May 2024 - 04:28 |