Об Издательском Доме "Владимир Дудник"
Итоги второго всеукраинского фотоконкурса БИЗНЕС ЧЕРЕЗ ОБЪЕКТИВ>  
Новое методическое пособие ЕДИНЫЙ НАЛОГ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
 
На главную Наши контакты Форум Подписка на газету Наши вакансии
 
 среда, 08 октября 2008 
О газете
Новости
Актуальные
консультации

Архив газеты
Библиотека частного предпринимателя
Книга почтой
Реклама
Полезные ссылки
Нормативные
документы
Налогообложение
Бланки отчетности
Регуляторная
политика
Перспектива
Nota bene!
Онлайн-конференции
Есть такое мнение...
Как работать
по общей системе
налогообложения
Разные системы налогообложения - разный учет
Регистрация в качестве субъекта предпринимательской деятельности
Особенности применения упрощенной системы налогообложения с уплатой единого налога
Порядок оформления на работу и увольнения наемных работников
1.правовое офомление предоставления у...
[novice - Сегодня, 13:23]
2.Торговля овощами
[Elf - Сегодня, 13:21]
3.Книга 10 ведется СПД на общих основ...
[juliana - Сегодня, 12:49]
4.КАКИЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЗРЕШЕНЫ С...
[Sim-Sim - Сегодня, 12:28]
5.СПДФЛ - добавление видов деятельнос...
[Sim-Sim - Сегодня, 12:13]
VlasnaSprava.info :: від ідеї
		до прибуткового бізнесу www.liga.net
Продажа, покупка бизнеса и 
		недвижимости
 

 Через какой суд требовать деньги от должника?

 




     Частный предприниматель осуществил поставку продукции предприятию согласно условиям договора. Предприятие ввиду отсутствия денег предложило рассчитаться оборудованием, которое обязалось доставить самостоятельно. В момент договоренности были подписаны дополнения к договору, но оборудование до сих пор не поставлено, а руководство предприятия уклоняется от дальнейших переговоров. В какой суд предприниматель может подать иск о взыскании с предприятия денежных средств или поставке оборудования и нужно ли вначале направлять предприятию претензию?


     Согласно действующему законодательству предприниматель, как и любой другой субъект предпринимательства, имеет право на судебную защиту своих нарушенных прав при осуществлении хозяйственной деятельности. Но поскольку в Хозяйственном кодексе Украины предприниматель фигурирует как гражданин-предприниматель, а в Гражданском кодексе Украины – как физическое лицо – предприниматель, иногда возникает путаница относительно того, в какой суд подавать иск: в суд общей юрисдикции или в хозяйственный суд. Если иск будет подан не в тот суд, возможна задержка его рассмотрения из-за необходимости истребования дополнительных материалов или даже возврат заявления. Поэтому предприниматель должен знать, что если при совершении какой-либо сделки он выступает как гражданин (даже если второй стороной является субъект предпринимательства, например, в случае покупки товаров (приобретения услуг) для своих личных потребительских, не предпринимательских целей), то за восстановлением нарушенных прав следует обращаться в суд общей юрисдикции. В случае же покупки-продажи товаров (услуг) в рамках осуществления предпринимательской деятельности при “некорректном” поведении контрагента за восстановлением справедливости следует обращаться в хозяйственный суд.
     Так, право на обращение за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов в хозяйственный суд в соответствии со ст. 1 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (ХПК Украины) имеют предприятия, учреждения, организации и другие юридические лица (в том числе иностранные), а также граждане, которые осуществляют предпринимательскую деятельность без создания юридического лица и в установленном порядке приобрели статус субъекта предпринимательской деятельности.
     Таким образом, предпринимателю следует подавать иск в хозяйственный суд первой инстанции по местонахождению ответчика. Хозяйственными судами первой инстанции являются местные хозяйственные суды областей, городов Киева и Севастополя, а также хозяйственный суд Автономной Республики Крым. При определении того, в какой суд подавать исковое заявление, необходимо знать точный юридический адрес ответчика (он должен быть указан в договоре и в свидетельстве о государственной регистрации предприятия). Если, к примеру, ответчик находится в Киеве, а зарегистрирован в Киевской области, то обращаться следует в Хозяйственный суд Киевской области, т. е. по месту регистрации, а не фактического расположения офиса.
     Что касается необходимости направлять предприятию претензию до подачи искового заявления в суд, то предприниматель этого делать не обязан. Согласно Закону Украины от 23.06.2005 г. № 2705-IV “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно досудебного урегулирования споров”, который внес изменения, в частности, в ст. 5 ХПК Украины, определяющую порядок досудебного урегулирования хозяйственных споров, претензионный порядок стал не обязательным, а альтернативным способом разрешения споров. До внесения указанных изменений положения данной статьи устанавливали обязательность направления претензии только по спорам, возникающим из договоров перевозки, договоров о предоставлении услуг связи и основанных на государственном заказе. Теперь же все спорные вопросы, связанные с исполнением любого рода договоров, могут сразу рассматриваться в суде без представления истцом доказательств о принятии мер по досудебному урегулированию спора.
     В то же время ст. 5 ХПК Украины предоставляет сторонам право предусмотреть в договоре возможность (или обязательность) направления претензии в случае возникновения спорных ситуаций. Так, предприниматель может обезопасить себя от необоснованных претензий со стороны контрагента, включив в договор пункт об обязательности направления претензии в случае, если спор невозможно разрешить путем переговоров. В таком случае претензия должна иметь соответствующие реквизиты. В ней указываются: наименование, почтовый адрес и банковские реквизиты заявителя; дата направления претензии и ее номер; обстоятельства, на основании которых предъявлена претензия; доказательства, которыми подтверждаются эти обстоятельства; требования заявителя со ссылкой на нормативные акты; сумма претензии и ее расчет, если претензия подлежит денежной оценке; перечень документов, прилагаемых к претензии.

Материал для сайта подготовлен 18 сентября 2006 г.
 
Подпишись на газету
"Частный предприниматель"
за 5 минут

Предприниматель не платит «белую» зарплату потому, что:
высокие взносы в социальные фонды
не хватает средств
жадный
лучше людям, чем государству
платит «белую», но минимальную
платит только «по-белому»
[Ваш вариант ответа]

[результаты]

[Ваш вариант темы для голосования]

Архив голосований

Ваш email: 
Подписаться
Отменить подписку

 
 

Адрес: 

49600, Украина, Днепропетровск,
ул. Миронова, 15, к. 117.
тел. (0562) 341-351, факс (0562) 341-355
e-mail: desk@dudnik.dp.ua

Design & programming by kUPaDesign.studio

© 2003-2008, Издательский Дом "Владимир Дудник"
© 2003-2008, Газета "Частный предприниматель"
Все права на материалы, размещенные на сайте газеты "Частный предприниматель", охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов гиперссылка на сайт газеты "Частный предприниматель" (www.chp.com.ua) обязательна. Републикация авторских материалов возможна только с письменного согласия редакции газеты "Частный предприниматель".

Работа Недвижимость Автомобили Карта сайта Обратная свзяь На главную Карта сайта Обратная свзяь На главную