Полная версия этой страницы:
помогите кто может
(Птаха @ Aug 26 2009, 03:27 PM)

ЧП не ед. налоге+НДС производство металлоконструкций. Должны мы платить экологию или какой то налог на загрязнение окружающей среды.
загрязнение платится также со стационарных объектов, которые тоже осуществляют выбросы в атмосферу. Это относится к заводам, в основном.
Спасибо за ответы. Появился новый вопрос. Имеет ли право налоговая требовать наличее колькуляции. ЧП ед. нал.+НДС
Хохлушка
27.08.2009, 14:05
А что требуют?
Конечно,не имеют права,т.к. на едином Вы освобождены от ведения бухучета.
Иногда они спрашивают:
- А Вам самим не интерестно знать свой навар на каждом наименовании?
-Неа...
Вот и все требования...
оля *****
27.08.2009, 17:45
Всем привет!!!! Была в отпуске 10 дней, вчера вернулась , а у меня 2 проверки, инспектора моих девочек уже порвали(звонят каждый день). я должна явиться лично для вручения мне повидомлень о проверках(налоговые разных раенов). Им говорят,мол шлите почтой, они не согласны, хотят видеть только меня. Может хотят рассказать что-то интересненькое

! Достали уже, порой складывается впечатление, что я у них единственный налогоплатильщик . Ни дня без звонка из налоговой - то им то, то им это, то еще что-то придумают.
(оля ***** @ Aug 27 2009, 06:45 PM)

Всем привет!!!! Была в отпуске 10 дней, вчера вернулась , а у меня 2 проверки, инспектора моих девочек уже порвали(звонят каждый день). я должна явиться лично для вручения мне повидомлень о проверках(налоговые разных раенов). Им говорят,мол шлите почтой, они не согласны, хотят видеть только меня. Может хотят рассказать что-то интересненькое

! Достали уже, порой складывается впечатление, что я у них единственный налогоплатильщик . Ни дня без звонка из налоговой - то им то, то им это, то еще что-то придумают.
а налоговые переводят практически на круглосуточную работу, так что скоро будет так:
Ни дня, ни ночи без звонка из налоговой
Хохлушка
27.08.2009, 19:50
10 дней...
Небось в Турции жарились?????????

А как может быть один человек в разных районах?
Или Вы в одном как физик,а в другом как юрик?
(Хохлушка @ Aug 27 2009, 08:50 PM)

10 дней...
Небось в Турции жарились?????????

А как может быть один человек в разных районах?
Или Вы в одном как физик,а в другом как юрик?
Элементарно. Пример - одно ЧП на мне, другое на сыне. А езжу, сдаюсь, проверяюсь я везде один.
Хохлушка
28.08.2009, 07:56
(Хохлушка @ Aug 28 2009, 08:56 AM)

К сожалению, чем дальше, тем менее похож.

Принёс документы я, посмотрел и проверил направление. А подписал и получил его уже сынуля.
оля *****
28.08.2009, 10:36
(buran @ Aug 27 2009, 10:55 PM)

Элементарно. Пример - одно ЧП на мне, другое на сыне. А езжу, сдаюсь, проверяюсь я везде один.
Аналогично, одно на мне, другое на папе, на муже.
Хохлушка, были в Крыму, но лучше поехали бы в Турцию, так дорого, за все нужно платить - остановился у бардюра - 20 грн
оля *****
28.08.2009, 10:40
(Хохлушка @ Aug 28 2009, 08:56 AM)

Я у них там так промелькалась, что они сразу звонят мне, а еще когда- то мы делали доверенности специально для налоговой на меня, срок годности наверное уже закончился, но их и не проверяет уже никто
(оля ***** @ Aug 28 2009, 11:40 AM)

Я у них там так промелькалась, что они сразу звонят мне, а еще когда- то мы делали доверенности специально для налоговой на меня, срок годности наверное уже закончился, но их и не проверяет уже никто
То же самое. Сын даже не появляется. Я уже откликаюсь как на своё имя, так и на его.
оля *****
28.08.2009, 15:30
Подскажите пожалуйста, до июля 2008 года предприниматель был платильщиком НДС , я написала заявление, чтоб с 3его квартала не работать с НДС, через несколько дней меня уведомили о проверке за предидущие 3 года до апреля 2008 года включительно. Проверили, уже год предприниматель не работает с НДС. Теперь встречка за ноябрь 2007 года (который уже проверяли). Как бы мне найти повод, чтоб не нести им документы, после проверки я их запрятала далеко в надежде, что они мне уже не понадобятся. Может кто что подскажет, наш закон ведь такой, что из любой ситуации можна найти желаемый выход.
Хохлушка
28.08.2009, 17:21
Чем наглее ложь,тем больше в нее верят.Учитесь у наших правителей.
Я буквально сегодня написала,что не могу,т.к.все док-ты в суде.Они удивились,но письмо взяли.
Можно придумать,что Вы переезжаете.Одна моя знакомая написала,что после проверки она сожгла все док-ты.Инспектор одурела!!!А зачем мне их хранить если есть акт проверки! Так они и отстали.
А говорят в Крыму в этом году нет людей и дешево...
оля *****
28.08.2009, 18:06
(Хохлушка @ Aug 28 2009, 06:21 PM)

Чем наглее ложь,тем больше в нее верят.Учитесь у наших правителей.
Я буквально сегодня написала,что не могу,т.к.все док-ты в суде.Они удивились,но письмо взяли.
Можно придумать,что Вы переезжаете.Одна моя знакомая написала,что после проверки она сожгла все док-ты.Инспектор одурела!!!А зачем мне их хранить если есть акт проверки! Так они и отстали.
А говорят в Крыму в этом году нет людей и дешево...

Людей тьма, непротолкнуться, не меньше, чем в прошлом году . Поехали просто, думали найдем жилье по дороге - все забито. Номер на 2 человека обошелся 530 грн в сутки с завтраком. Поесть в кафешке от 120 до 400 грн, не говорю уже о том, что все пляжи платные( от 10 до 50 грн) и парковка 20 грн в час , бензин по 7,95 грн(на 25 коп дороже чем дома). А вообще отдыхать лучше чем работать, особенно если работать спокойно не дают!
Хохлушка
28.08.2009, 19:58
оля *****
29.08.2009, 08:44
(Хохлушка @ Aug 28 2009, 08:58 PM)

Согласна!!!! Крым не дает расслабиться полностью(то ищешь, как пролезть на пляж, то думаешь, где машину оставить, чтоб не зацепили), а в Турции полный расслабон, после последней Турции +5 лишних кг (это меня и останавливет), и в работу влиться в два раза тяжелее, мозги отказываются работать еще неделю после Турции.
Хохлушка
29.08.2009, 14:52
Берите Турцию 3* и никаких лишних кг. А море и єкскурсии те же.
Александр Харьков
30.08.2009, 20:34
Крым есть разный.
Июль - 220,00 грн. номер. Сентябрь - 30 у.е. 3-х комнатные аппартаменты. Да и мы не хуже турков и ближе

.
Ну это так, отклонились мы от темы.
оля *****
31.08.2009, 14:44
(Александр Харьков @ Aug 30 2009, 09:34 PM)

Крым есть разный.
Июль - 220,00 грн. номер. Сентябрь - 30 у.е. 3-х комнатные аппартаменты. Да и мы не хуже турков и ближе

.
Ну это так, отклонились мы от темы.
мне природа в Крыму больше нравиться
Ксенька
31.08.2009, 15:37
(оля ***** @ Aug 31 2009, 03:44 PM)

мне природа в Крыму больше нравиться
Так как разрешился вопрос с встречкой?
оля *****
31.08.2009, 16:12
(Ксенька @ Aug 31 2009, 04:37 PM)

Так как разрешился вопрос с встречкой?

Я еще не ходила

, может уже срок давности вышел, что-то не звонили сегодня. Кстати какой срок давности у встречек ? Завтра наверное пойду (так не хочется), хотя я сегодня тоже собиралась
вроде 10 дней у встречек

- всмысле вы должны за 10 дней предоставить документы по встречке
оля *****
31.08.2009, 16:38
(VaVa @ Aug 31 2009, 05:29 PM)

вроде 10 дней у встречек

- всмысле вы должны за 10 дней предоставить документы по встречке
Не, я имею ввиду сколько времени вообще в налоговой выделяют для одной встречки. Допустим месяц прошел и они уже не трогают. У меня раньше было такое, только я какие - то копии принесла. а инспектор сказала, что этого мало, принесите еще други док., потом в течении какого-то периода еще звонила напоминала, а потом вообще забыла наверное. так я и не доносила больше ничего.
Хохлушка
31.08.2009, 17:34
Для втречки сроков нет,просто если кто-то подает уточн. у них в программе не показывает больше расхождение и они Вас не трогают.
оля *****
31.08.2009, 17:39
(оля ***** @ Aug 31 2009, 05:12 PM)

что-то не звонили сегодня.
Поспешила сказать, что не звонили. В 18:00 звонок, она умаляющим голосом: пожалуйста прийдите, уже почти месяц прошел, а я все никак не закрою ваш вопрос

Обещала завтра появиться.
Началась проверка. В налоговой требую принести банковскую справку по движению денежных средств за все три года. Подскажите пож. обязаны мы ее предоставить если уже отнесли банковские выписки. Я слышала что эта справка дорогая.
оля *****
31.08.2009, 18:16
(Птаха @ Aug 31 2009, 06:44 PM)

Началась проверка. В налоговой требую принести банковскую справку по движению денежных средств за все три года. Подскажите пож. обязаны мы ее предоставить если уже отнесли банковские выписки. Я слышала что эта справка дорогая.
Из банка ничего больше Вы предоставлять не должны, если выписки уже отдали. Тем более, что в этой справке ничего нового они не увидят, все тоже, что и в выписках, только более сокращенно( общая сумма за месяц по дебету и по кредиту), это они леняться считать на калькуляторе, совпадают суммы указанные Вами с суммами в выписках за квартал и за год, и нет ли у Вас превышения. Легче же сложить 3 цифры и получить сумму за квартал, или прибавлять 66 цифр и получить ту же сумму за квартал(можна и сбиться

)
Александр Харьков
31.08.2009, 19:08
(оля ***** @ Aug 31 2009, 03:44 PM)

мне природа в Крыму больше нравиться
О!!! А где в Турции природа?
оля *****
31.08.2009, 19:13
(Александр Харьков @ Aug 31 2009, 08:08 PM)

О!!! А где в Турции природа?
природа есть везде, только вот какая... єто уже другой вопрос

. я имею ввиду горы в Кемере, которых никогда не видно за какой-то дымкой(толи туман, толи облака какие-то), а так духота, пыль..... Парк в отеле красивый был, зеленый, ухоженый
Александр Харьков
31.08.2009, 19:26
(оля ***** @ Aug 31 2009, 05:12 PM)

Я еще не ходила

, может уже срок давности вышел, что-то не звонили сегодня. Кстати какой срок давности у встречек ? Завтра наверное пойду (так не хочется), хотя я сегодня тоже собиралась

Согласно Порядку № 429 встречная проверка — внеплановая документальная проверка предприятия по вопросам финансово-хозяйственной деятельности в подтверждение взаимоотношений и состояния расчетов с контрагентами.
Поскольку встречная проверка является внеплановой, то для ее проведения необходимо хоть бы одно из обстоятельств, которые являются основанием для внеплановой проверки.
(Порядок оформления документальных проверок в отношении соблюдения налогового и валютного законодательства субъектами предпринимательской деятельности — юридическими лицами, их филиалами, отделениями и другими обособленными подразделениями, утвержденный приказом ГНАУ от 16.09.2002 г. № 429)
Хохлушка
31.08.2009, 20:01
(оля ***** @ Aug 31 2009, 08:13 PM)

природа есть везде, только вот какая... єто уже другой вопрос

. я имею ввиду горы в Кемере, которых никогда не видно за какой-то дымкой(толи туман, толи облака какие-то), а так духота, пыль..... Парк в отеле красивый был, зеленый, ухоженый
А я была в Кемере в сентябре и никакого тумана.А какой в Анталии водопад!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А духота потому что климат тропический и ехать нужно с сентября до апреля.
Выписка банковская стоит 40 грн. Можете не делать выписку,налоговая может сама дать запрос и получить то же самое.Нагло утверждайте что банк дает только по запросу с налоговой.Кстати раньше так и было.
Ксенька
31.08.2009, 23:26
(Хохлушка @ Aug 31 2009, 09:01 PM)

Выписка банковская стоит 40 грн. Можете не делать выписку,налоговая может сама дать запрос и получить то же самое.Нагло утверждайте что банк дает только по запросу с налоговой.Кстати раньше так и было.
Во-во ... им надо, пусть сами и берут ... нанялись Вы что ли за них их же работу делать, да еще и деньги свои платить - купите лучше детишкам фруктов на эти деньги ...
Olga business-consultant
01.09.2009, 08:22
(оля ***** @ Aug 31 2009, 02:44 PM)

мне природа в Крыму больше нравиться
Да,тема "помогите кто может " оччень разнообразна и познавательна,можно и Турцию искать. Тоже летом как-то не выехала в Крым,зато плавала на байдорках по Северскому Донцу-невероятные приключения недалеко от дома.КЛААССНО!
Спасибо всем за ответы. Еще такой вопрос. Должен ФЛП ед. налог+ НДС производство заключать совсеми своими контрагентами договора или это по обоюдному желанию. В налоговой просят принести договора. За ранее благодарна.
Olga business-consultant
01.09.2009, 08:38
(Птаха @ Sep 1 2009, 07:32 AM)

Спасибо всем за ответы. Еще такой вопрос. Должен ФЛП ед. налог+ НДС производство заключать совсеми своими контрагентами договора или это по обоюдному желанию. В налоговой просят принести договора. За ранее благодарна.
Не должен.! Желательно заключать договоры в письменной форме ,особенно если планируете длительные отношения с контрагентами.А если нет сейчас договора-то ничего никто вам не сделает.
Хохлушка
01.09.2009, 09:12
Договор- это документ о намерении и никак не связан с налогами.Просто налоговая ищет где развести .Кроме всего согласно Хозяйственному кодексу Украины договор может быть заключен в устной форме.Но если у Вас есть договора ,можно их отнести .Никакой опастности для Вас в них нет.
[quote name='Хохлушка' date='Sep 1 2009, 10:12 AM' post='27842']
Договор- это документ о намерении и никак не связан с налогами.Просто налоговая ищет где развести .Кроме всего согласно Хозяйственному кодексу Украины договор может быть заключен в устной форме.Но если у Вас есть договора ,можно их отнести .Никакой опастности для Вас в них нет.
[/quote
Одной из форм договора является счёт-фактура.
Александр Харьков
01.09.2009, 10:50
(buran @ Sep 1 2009, 11:28 AM)

Договор- это документ о намерении и никак не связан с налогами.Просто налоговая ищет где развести .Кроме всего согласно Хозяйственному кодексу Украины договор может быть заключен в устной форме.Но если у Вас есть договора ,можно их отнести .Никакой опастности для Вас в них нет.
Одной из форм договора является счёт-фактура.
Одной мз форм договора есть "устная договоренность".
Люди!!!! МИНФИН нас не поддерживает!!!! Вот, что они пишут:
Минфин об отмене НДС-ого беспредела!
В нижеприведенном письме Министерство финансов Украины дало свою оценку законности, целесообразности и дальнейшей судьбы недавно нашумевших распоряжений КМУ от 01.07.2009 г. № 757-р «Некоторые вопросы администрирования налогов, сборов (обязательных платежей)», от 17.07.2009 г. № 838-р «Об урегулировании некоторых вопросов администрирования налога на добавленную стоимость» и от 17.07.2009 г. № 837-р «О дополнительных мерах по мобилизации доходов бюджета во втором полугодии 2009 года». Резюме Минфин считает, что указанные распоряжения законны и должны применяться и далее. Редакция газеты «Консультант частного предпринимателя» категорически не согласна с таким выводом Минфина и далее будет продолжать добиваться отмены указанных распоряжений.
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ УКРАИНЫ
Письмо
от 13.08.2009 г. № 31-21020-2-4/5758
МФУ во исполнение поручения КМУ от 07.08.2009 г. № 44021/1/1-09 рассмотрело письмо Комитета ВРУ по вопросам налоговой и таможенной политики от 03.08.2009 г. № 04-27/786 о правомерности положений распоряжений КМУ от 01.07.2009 г. № 757-р «Некоторые вопросы администрирования налогов, сборов (обязательных платежей)», от 17.07.2009 г. № 838-р «Об урегулировании некоторых вопросов администрирования налога на добавленную стоимость» и от 17.07.2009 г. № 837-р «О дополнительных мерах по мобилизации доходов бюджета во втором полугодии 2009 года» и сообщает следующее.
Распоряжения от 01.07.2009 г. № 757-р «Некоторые вопросы администрирования налогов, сборов (обязательных платежей)» (далее — распоряжение № 757-р), от 17.07.2009 г. № 838-р «Об урегулировании некоторых вопросов администрирования налога на добавленную стоимость» (далее — распоряжение № 838-р) и от 17.07.2009 г. № 837-р «О дополнительных мерах по мобилизации доходов бюджета во втором полугодии 2009 года» (далее — распоряжение № 837-р) были приняты КМУ в целях исполнения принятых в период работы миссии Международного валютного фонда обязательств по усовершенствованию администрирования налогов.
Главным разработчиком распоряжения № 757-р является ГНАУ, по разъяснению которой положения распоряжения соответствуют норме Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», поскольку согласно общему правилу формирования налогового кредита, установленному пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закона, налоговый кредит отчетного периода определяется исходя из договорной (контрактной) стоимости товаров (услуг), но не выше уровня обычных цен, в случае если договорная цена на такие товары (услуги) отличается более чем на 20% от обычной цены на такие товары (услуги), и состоит из сумм налогов, начисленных (уплаченных) плательщиком налога по ставке, установленной п.6.1 ст.6 этого Закона, в течение такого отчетного периода.
Главным разработчиком распоряжений № 838-р и № 837-р является МФУ.
Следует отметить, что положения распоряжения № 838-р не нарушают действующие нормы законодательства, поскольку в них идет речь об усовершенствовании процедуры анализа показателей налоговой отчетности и определении критериев риска, которые должны учитываться налоговыми органами при анализе налоговой отчетности и проведении камеральных проверок налоговых деклараций по НДС.
Критерии, определенные в распоряжении № 838-р, основаны на том, что в случае если законом предоставлено право налогоплательщику осуществлять исправление ошибок, допущенных при декларировании им налоговых обязательств, то это, в свою очередь, предусматривает возможность допущения им таких ошибок. Учитывая это, в распоряжении № 838-р установлены критерии дифференциации указанных ошибок на сугубо ошибки и на умышленное искажение показателей налоговой отчетности.
Указанные критерии установлены с учетом особенностей ведения бухгалтерского учета, позволяющих, благодаря системе двойного учета, в любом случае, в течение балансового периода (отчетного квартала) или в течение двух месяцев с даты представления налоговой декларации, в которой допущена такая ошибка, выявить ошибку, связанную с невключением в бухгалтерский и налоговый учет первичного документа.
Таким образом, несвоевременное (более двух месяцев с даты представления декларации) включение в состав налогового кредита определенных сумм уплаченного (начисленного) в отчетном периоде НДС может быть связано только с умышленным искажением показателей налоговой отчетности, осуществленным в целях «манипулирования» ею.
При этом положения распоряжения № 838-р не исключают возможности совершения налогоплательщиком ошибок и не лишают его установленного законом права на их исправление, а лишь обязывают налоговые органы при проведении камеральной проверки уделять больше внимания проверкам деклараций по НДС, составленных с учетом налоговых накладных, выписанных в ином, нежели отчетный, налоговом периоде.
Положения распоряжения № 837-р не нарушают действующие нормы законодательства, а также не вводят административные меры воздействия на налогоплательщиков, поскольку в них идет речь об обеспечении повышения эффективности работы с налоговым долгом и установлении регламента принятия оперативных управленческих решений, направленных на мобилизацию доходов в государственный и местные бюджеты за счет сокращения налогового долга.
В частности, положения распоряжения направлены на повышение ответственности налогоплательщиков, имеющих непогашенный налоговый долг, на обеспечение информирования их реальных и вероятных контрагентов о возможной неплатежеспособности таких должников, связанной с нарушением ими финансовой дисциплины, а также на обеспечение повышения результативности работы налоговых органов по ликвидации налогового долга.
Учитывая приведенное, МФУ совместно с ГНАУ не поддерживает предложение Комитета ВРУ по вопросам налоговой и таможенной политики относительно отмены распоряжений № 837-р, № 838-р и пункта 2 распоряжения № 757-р.
Заместитель Министра Н. Полуденный
Александр Харьков
01.09.2009, 10:51
(Хохлушка @ Sep 1 2009, 10:12 AM)

Договор- это документ о намерении и никак не связан с налогами.Просто налоговая ищет где развести .Кроме всего согласно Хозяйственному кодексу Украины договор может быть заключен в устной форме.Но если у Вас есть договора ,можно их отнести .Никакой опастности для Вас в них нет.
1. Да - устная.
2. Нести - дать возможность покопаться в запятых. Я против.
Александр Харьков
01.09.2009, 10:52
(Jil @ Sep 1 2009, 11:51 AM)

Люди!!!! МИНФИН нас не поддерживает!!!! Вот, что они пишут:
Минфин об отмене НДС-ого беспредела!
В нижеприведенном письме Министерство финансов Украины дало свою оценку законности, целесообразности и дальнейшей судьбы недавно нашумевших распоряжений КМУ от 01.07.2009 г. № 757-р «Некоторые вопросы администрирования налогов, сборов (обязательных платежей)», от 17.07.2009 г. № 838-р «Об урегулировании некоторых вопросов администрирования налога на добавленную стоимость» и от 17.07.2009 г. № 837-р «О дополнительных мерах по мобилизации доходов бюджета во втором полугодии 2009 года». Резюме Минфин считает, что указанные распоряжения законны и должны применяться и далее. Редакция газеты «Консультант частного предпринимателя» категорически не согласна с таким выводом Минфина и далее будет продолжать добиваться отмены указанных распоряжений.
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ УКРАИНЫ
Письмо
от 13.08.2009 г. № 31-21020-2-4/5758
МФУ во исполнение поручения КМУ от 07.08.2009 г. № 44021/1/1-09 рассмотрело письмо Комитета ВРУ по вопросам налоговой и таможенной политики от 03.08.2009 г. № 04-27/786 о правомерности положений распоряжений КМУ от 01.07.2009 г. № 757-р «Некоторые вопросы администрирования налогов, сборов (обязательных платежей)», от 17.07.2009 г. № 838-р «Об урегулировании некоторых вопросов администрирования налога на добавленную стоимость» и от 17.07.2009 г. № 837-р «О дополнительных мерах по мобилизации доходов бюджета во втором полугодии 2009 года» и сообщает следующее.
Распоряжения от 01.07.2009 г. № 757-р «Некоторые вопросы администрирования налогов, сборов (обязательных платежей)» (далее — распоряжение № 757-р), от 17.07.2009 г. № 838-р «Об урегулировании некоторых вопросов администрирования налога на добавленную стоимость» (далее — распоряжение № 838-р) и от 17.07.2009 г. № 837-р «О дополнительных мерах по мобилизации доходов бюджета во втором полугодии 2009 года» (далее — распоряжение № 837-р) были приняты КМУ в целях исполнения принятых в период работы миссии Международного валютного фонда обязательств по усовершенствованию администрирования налогов.
Главным разработчиком распоряжения № 757-р является ГНАУ, по разъяснению которой положения распоряжения соответствуют норме Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», поскольку согласно общему правилу формирования налогового кредита, установленному пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закона, налоговый кредит отчетного периода определяется исходя из договорной (контрактной) стоимости товаров (услуг), но не выше уровня обычных цен, в случае если договорная цена на такие товары (услуги) отличается более чем на 20% от обычной цены на такие товары (услуги), и состоит из сумм налогов, начисленных (уплаченных) плательщиком налога по ставке, установленной п.6.1 ст.6 этого Закона, в течение такого отчетного периода.
Главным разработчиком распоряжений № 838-р и № 837-р является МФУ.
Следует отметить, что положения распоряжения № 838-р не нарушают действующие нормы законодательства, поскольку в них идет речь об усовершенствовании процедуры анализа показателей налоговой отчетности и определении критериев риска, которые должны учитываться налоговыми органами при анализе налоговой отчетности и проведении камеральных проверок налоговых деклараций по НДС.
Критерии, определенные в распоряжении № 838-р, основаны на том, что в случае если законом предоставлено право налогоплательщику осуществлять исправление ошибок, допущенных при декларировании им налоговых обязательств, то это, в свою очередь, предусматривает возможность допущения им таких ошибок. Учитывая это, в распоряжении № 838-р установлены критерии дифференциации указанных ошибок на сугубо ошибки и на умышленное искажение показателей налоговой отчетности.
Указанные критерии установлены с учетом особенностей ведения бухгалтерского учета, позволяющих, благодаря системе двойного учета, в любом случае, в течение балансового периода (отчетного квартала) или в течение двух месяцев с даты представления налоговой декларации, в которой допущена такая ошибка, выявить ошибку, связанную с невключением в бухгалтерский и налоговый учет первичного документа.
Таким образом, несвоевременное (более двух месяцев с даты представления декларации) включение в состав налогового кредита определенных сумм уплаченного (начисленного) в отчетном периоде НДС может быть связано только с умышленным искажением показателей налоговой отчетности, осуществленным в целях «манипулирования» ею.
При этом положения распоряжения № 838-р не исключают возможности совершения налогоплательщиком ошибок и не лишают его установленного законом права на их исправление, а лишь обязывают налоговые органы при проведении камеральной проверки уделять больше внимания проверкам деклараций по НДС, составленных с учетом налоговых накладных, выписанных в ином, нежели отчетный, налоговом периоде.
Положения распоряжения № 837-р не нарушают действующие нормы законодательства, а также не вводят административные меры воздействия на налогоплательщиков, поскольку в них идет речь об обеспечении повышения эффективности работы с налоговым долгом и установлении регламента принятия оперативных управленческих решений, направленных на мобилизацию доходов в государственный и местные бюджеты за счет сокращения налогового долга.
В частности, положения распоряжения направлены на повышение ответственности налогоплательщиков, имеющих непогашенный налоговый долг, на обеспечение информирования их реальных и вероятных контрагентов о возможной неплатежеспособности таких должников, связанной с нарушением ими финансовой дисциплины, а также на обеспечение повышения результативности работы налоговых органов по ликвидации налогового долга.
Учитывая приведенное, МФУ совместно с ГНАУ не поддерживает предложение Комитета ВРУ по вопросам налоговой и таможенной политики относительно отмены распоряжений № 837-р, № 838-р и пункта 2 распоряжения № 757-р.
Заместитель Министра Н. Полуденный
Не сюда, есть тема по НК НДС.
Хохлушка
01.09.2009, 13:04
Ковыряние в договорах не несет никаких отрицательных последствий.Просто инспектор занят чтением.
Минфин не может выступить против Юли,они же сами ей и готовят этот бред.Просто постановление минфина-туалетная бумага.А постановления Кабмина кто-то и выполняет.
оля *****
01.09.2009, 13:21
Привет, народ !!! Напомните, сколько должны храниться реестры полученых и выданых накладных?
Olga business-consultant
01.09.2009, 13:48
По памяти 1095дней,а после налоговой проверки-в костер или на макулатуру!
Хохлушка
01.09.2009, 16:50
Закон 2181.Податкова амнистия. Но у нас иногда считают штраф за нарушение больше трех лет назад,берут взятку и типа все улаживают.
Александр Харьков
01.09.2009, 19:29
(Хохлушка @ Sep 1 2009, 02:04 PM)

Ковыряние в договорах не несет никаких отрицательных последствий.Просто инспектор занят чтением.
Минфин не может выступить против Юли,они же сами ей и готовят этот бред.Просто постановление минфина-туалетная бумага.А постановления Кабмина кто-то и выполняет.
Ха!!! Говорите не несет. Нате вам. Харьков:
"...По результатам внеплановой проверки предприятия "А" ДПИ... составила акт...Договор купли-продажи предприятия "А" с предприятием "Б" признан ничтожным по ст. 228 ГК как нарушающий публичный порядок. Потому что согласно служебного письма налоговой милиции района предприятия "Б" у данного предприятия отсутствуют материальные условия для выполнения договоров и осуществления хоз.деятельности. А значит у сторон отсутстоввала "деловая цель"...валовые затраты и налоговый кредит завышены.. "
ВОТ ПОЧЕМУ Я ВСЕГДА ПРОТИВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НАКЛАДНЫХ, ДОГОВОРОВ И ПРОЧИХ ДОКУМЕНТОВ ПРИ ПРОВЕРКЕ ЧПЕНом, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
Хохлушка
01.09.2009, 20:16
Я могу процитировать еще миллион очень умных актов и без договоров.
А Вы при проверке что даете и как это заканчивается?
Да .можно признать договор изначально составленный с целью нанести ущерб государству и все по нему забрать в пользу гос-ва.Особенно сейчас.Конечно,лучше вообще ничего не давать проверяющему,но на практике( моей) договора покупки- продажи ,транспорта и др. не влияют ни на что.
А что такое "публичный порядок"?
Александр Харьков
01.09.2009, 20:48
(Хохлушка @ Sep 1 2009, 09:16 PM)

Я могу процитировать еще миллион очень умных актов и без договоров.
А Вы при проверке что даете и как это заканчивается?
Да .можно признать договор изначально составленный с целью нанести ущерб государству и все по нему забрать в пользу гос-ва.Особенно сейчас.Конечно,лучше вообще ничего не давать проверяющему,но на практике( моей) договора покупки- продажи ,транспорта и др. не влияют ни на что.
А что такое "публичный порядок"?
А вот она новая фишка налоговиков. И весь фокус заключается в том, что она законна.
Стаття 228. Правові наслідки вчинення правочину, який порушує публічний порядок
1. Правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина,
знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.
2. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.
Что это значит? Например у вас отсутсвуют складские помещения или они не соответсвуют условиям хранения товара. Но у вас есть договор на некую партию этого товара. И эта партия для налоговой кажется значительной. А значит при поставке вами этой партии товара он (товар) может быть уничтожен или поврежден, и не дай бог этот товар (майно) есть собственностью местной общины (громади). Все, вы попадаете в 228-ю гражданского кодекса. Ваш правочин є нікчемним, т.е. порушує публічний порядок.
Красиво? Ага. Что мы делаем - идем в суд. Правильно?
А вот вам продолжение этой эпопеи и строго по букве украинского законодательства. Тот же гражданский Кодекс:
Стаття 215. Недійсність правочину
2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (
нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом
не вимагається.
Вот ещё одна схема собирания поступлений в бюджет. Уже в действии.
Хохлушка
02.09.2009, 06:44
Мне все-таки кажется,что Вы переутомились!
С какого боку договор купли-продажи спрямований на знищення майна?Ну и что с того,что у меня отсутствует склад? Я заключаю договор на продажу,а торговля может быть транзитной (т.е. без отгрузки на склад продавца).И я могу заключить договор об оренде склада уже после заключения договора о продаже.
А все что кажется налоговой называется " непрямие методы" которые пока запрещены!!!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.