Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: помогите кто может
Форумы газеты ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ > Форумы по частному предпринимательству > Проверки деятельности предпринимателей
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
buran
(Хохлушка @ Aug 14 2009, 04:43 PM) *
Имеется в виду что,например,Вы получили деньги .Для ПДВ - это предоплата и должна быть налоговая.Когда Вы вернули эти деньги-должна быть выписана коригуюча податковая. Но это в идеальном случае.На практике ,если все в одном периоде-никто ничего не выписывает.


Деньги возвращались на следующий день, письма с просьбой вернуть ошибочно перечисленные ср-ва имеются. Так что здесь всё ОК. Попутно вопрос - кто знает как налоговая реагирует на НН с крестом не в том месте или без моего адреса. Сегодня обнаружил пару-тройку таких. А поставщик сейчас в отпуске. В понедельник надо сдавать док-ты. Но думаю пару дней протяну. Письмо то я получил на проверку, но направление не подписывал.
Хохлушка
Кресты они сами не знают как правильно ставить.
Адрес можно дописать вручную.Вообще если что-то не так можно ,исправить вручную на напечанной налоговой.
Если еще у Вас нет журнала проверок,обязательно заведите и запишите туда свою проверку.
Птаха
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Сегодня получили предписание на плановую проверку налоговой первый раз. Плательщик ед. налога+ НДС. Что обычно налоговая проверяет? Должен быть перечислен пречень документов в предписании которые мы должны предоставить ? Если подавать документы нужны орегиналы или можно сделать копии?
buran
Сам такой. Сдал на плановую позавчера.
1. Книга доходов-расходов.
2. Выписки из банка.
3. Выданные Н/Н
4. Полученные Н/Н
5. Реестр Н/Н
Если ЧП не на Вас, то доверенность, но в направлении всё равно расписывается лицо, на которое оформлено ЧП.
Требования по предоставлению первичных документов (накладные, счета и др.) интеллигентно но категорично отметайте. Составьте опись документов и пусть инспектор об их приёме распишется. Особенно это касается полученных Н/Н.
Птаха
НН сдавали в орегинале или можно копии. За ранее благодарна.
buran
(Птаха @ Aug 19 2009, 05:14 PM) *
НН сдавали в орегинале или можно копии. За ранее благодарна.


В оригинале.
Птаха
Если есть наемные рабочие. Нужно подавать документы по зарплате и какие
Fibi
(buran @ Aug 19 2009, 05:03 PM) *
Требования по предоставлению первичных документов (накладные, счета и др.) интеллигентно но категорично отметайте.


Вы не даете на проверку товарные накладные?
Хохлушка
Давать нужно,вообще-то все первичные док-ты.Накладные показывают факт отгрузки.А вдруг Вы не показали налогое об-ство по первому событию-по отгрузке.
Если есть нанятые еще и ведомости по начислению ЗП.
buran
(Хохлушка @ Aug 19 2009, 10:08 PM) *
А вдруг Вы не показали налогое об-ство по первому событию-по отгрузке.
Если есть нанятые еще и ведомости по начислению ЗП.

Так это же могли вычислить по дод. №5. Ведь при отгрузке контрагент затребует НН. Зачем мне лишние проблемы с налоговой на пустом месте?
Хохлушка
А если контрагенту не нужно нн.Он не платник ПДВ или вообще конечный покупатель.Как без накладных проверить выписаны нн по отгрузке или нет.Это только при кассовом методе накладные не нужны.
buran
(Хохлушка @ Aug 19 2009, 11:04 PM) *
А если контрагенту не нужно нн.Он не платник ПДВ или вообще конечный покупатель.Как без накладных проверить выписаны нн по отгрузке или нет.Это только при кассовом методе накладные не нужны.


Меня спрашивали о первичке. Сказал, что не веду. Хотя она вся конечно-же есть. В описи написал, что кроме ф.10, выписок банка, НН выданых-полученных других документов не имею. От инспектора особых претензий не было.
Хохлушка
Не обольщайтесь-все еще впереди. tongue.gif

А мне даже стало интерестно-а почему Вы решили не давать накладные?
buran
(Хохлушка @ Aug 20 2009, 07:42 AM) *
Не обольщайтесь-все еще впереди. tongue.gif

А мне даже стало интерестно-а почему Вы решили не давать накладные?



Л И С Т
N 6990/7/23-3117 14.05.99
м.Київ


В отличие от обязанности юридических лиц, которые ведут бухгалтерский учет имущества и результатов своей работы в натуральном измерении и в обобщенном денежном выражении путем непрерывного документального и взаимосвязанного их отражения методом двойной записи хозяйственных операций согласно Плану счетов бухгалтерского учета, на физических лиц обязанность по ведению такого учета не возложена.

Закон України про ПДВ.
cст.7.2.8 Платники податку зобов"язані вести окремий облік операцій з поставки та придбання товарів, які підлягають оподаткуванню.... Зведені результати такого обліку відображаються у податкових деклараціях.


А что, Вы думаете, могут наклонить? По крайней мере проверяющая по поводу отказа никак не возмущалась.
Хохлушка
Двойная запись-это бухпроводки(ДТ-КТ),главная книга и баланс.
Накладные-это первичные документы.

Инспектор может все!!!!!!!!!!!!!!
Скажет,что нет возможности проверить соблюдение правила первого события и насчитает сама чего-нибудь.

Но не буду пугать !

Просто я не вижу ни одной причины прятать расходные накладные.

Ну и ,конечно,если будут обижать помогу чем смогу. wink.gif blink.gif wink.gif
buran
(Хохлушка @ Aug 20 2009, 10:57 AM) *
Двойная запись-это бухпроводки(ДТ-КТ),главная книга и баланс.
Накладные-это первичные документы.

Инспектор может все!!!!!!!!!!!!!!
Скажет,что нет возможности проверить соблюдение правила первого события и насчитает сама чего-нибудь.

Но не буду пугать !

Просто я не вижу ни одной причины прятать расходные накладные.

Ну и ,конечно,если будут обижать помогу чем смогу. wink.gif blink.gif wink.gif


А если в ходе проведения проверки донести документы?
Хохлушка
Я думаю спросить инспектора .Если скажет что надо-разыграть удивление,и сказать что не знал,т.к. не бухгалтер.

Никакой опастности в накладных нет.Если Вы отслеживали и выписывали ПДВ по отгрузке.
buran
(Хохлушка @ Aug 20 2009, 11:14 AM) *
Я думаю спросить инспектора .Если скажет что надо-разыграть удивление,и сказать что не знал,т.к. не бухгалтер.

Никакой опастности в накладных нет.Если Вы отслеживали и выписывали ПДВ по отгрузке.


Ну с этим у меня всё строго.
Хохлушка
Тогда не умничайте и отдайте накладные прямо сейчас.
buran
(Хохлушка @ Aug 20 2009, 11:27 AM) *
Тогда не умничайте и отдайте накладные прямо сейчас.


Уже позвонил. Ждуть. Это называется либо горе от ума, либо за дурною головою і ногам нема покою. laugh.gif
Птаха
Подскажите пожалуйста. Получили уведомление на проверку. В уведомлении не указан инспектор который будет проверять. Это что нужно звонить в налоговую узнавать кто проверяющий и должны ли дать список документов которые они хоят видеть? извините что задаю может глупые вопросы.
Хохлушка
Задавайте,для этого тут и тусим. tongue.gif

На уведомлении внизу слева написан " Виконавець".Обычно он и проверяет.Спросите что им нести.
Обычно это все первичные:
банк
накладные
налоговые накладные
отчеты
ведомости на ЗП
квитанции.
Ближе к проверке они сами Вам позвонят,может даже не в тот день а позже.За это время все хорошенько перепроверте.Удачи!!!!!!!!!!!!!!!!
Хохлушка
(buran @ Aug 20 2009, 12:03 PM) *
Уже позвонил. Ждуть. Это называется либо горе от ума, либо за дурною головою і ногам нема покою. laugh.gif

Вот умора с Вами !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хоть поведайте як воно там.....
buran
(Хохлушка @ Aug 20 2009, 12:35 PM) *
Вот умора с Вами !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хоть поведайте як воно там.....


Та як - сидить, надулась, як мишь на крупу. Шось шукае, галочки ставить. Ну вообщем, працює. biggrin.gif
Птаха
(Хохлушка @ Aug 20 2009, 12:34 PM) *
Задавайте,для этого тут и тусим. tongue.gif

На уведомлении внизу слева написан " Виконавець".Обычно он и проверяет.Спросите что им нести.
Обычно это все первичные:
банк
накладные
налоговые накладные
отчеты
ведомости на ЗП
квитанции.
Ближе к проверке они сами Вам позвонят,может даже не в тот день а позже.За это время все хорошенько перепроверте.Удачи!!!!!!!!!!!!!!!!

Уточните пож. отчеты-только те что для налог.
Ведомости на зп - расчетные ведом. и вед на выпл. зп
И еще бнаружила, что в 2006г. уволилось 2 человека, небыла начислена компенсаия за неисп. отпуск.как теперь быть?
Хохлушка
Да ,отчеты по налогам,но могут посмотреть и другие.

А Вы никому не говорите,что они не были в отпуске.

Вообще-то сумма отпускных обычно совпадает с ЗП.Поставте в одной ведомости,что это не ЗП ,а отпускные.Аеще лучше молчите,а если вдруг( шанс один к тысяче) инспектор спросит про отпуск,покажите ведомость ЗП.Но у меня еще ни разу ТАКОЕ НЕ СПРАШИВАЛИ.

ВООБЩЕ ГЛАВНЫЙ МОЙ СОВЕТ ( Т.К. ЭТО ПЕРВАЯ ПРОВЕРКА) ПОБОЛЬШЕ МОЛЧИТЕ.ОТВЕЧАЙТЕ ТОЛЬКО НА ВОПРОСЫ,И ТО КРАТКО " ДА","НЕТ".

Основная масса проблем возникает из-за излишней болтливости и откровенности .Там не то место.

Ну вообщем, працює.

buran.так это про Вашу везде реклама:
Вони блокують,
ВОНА ПРАЦЮЄ !!!!!!!!!!!!!!!!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Птаха
Огромное спасибо за ответ и поддержку!!!!!!!!
Хохлушка
На здоровье,птичка !!!!!!!!!!!!!!!!! tongue.gif
buran
(Хохлушка @ Aug 20 2009, 06:45 PM) *
buran.так это про Вашу везде реклама:
Вони блокують,
ВОНА ПРАЦЮЄ !!!!!!!!!!!!!!!!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif


Та похоже, только косу в сейф положила.
Александр Харьков
(Хохлушка @ Aug 19 2009, 10:08 PM) *
Давать нужно,вообще-то все первичные док-ты.Накладные показывают факт отгрузки.А вдруг Вы не показали налогое об-ство по первому событию-по отгрузке.
Если есть нанятые еще и ведомости по начислению ЗП.


А "вдруг мы не показали" - это наша проблема, которую налоговая должна попытаться вычислить.
Александр Харьков
(Хохлушка @ Aug 19 2009, 11:04 PM) *
А если контрагенту не нужно нн.Он не платник ПДВ или вообще конечный покупатель.Как без накладных проверить выписаны нн по отгрузке или нет.Это только при кассовом методе накладные не нужны.


ЗЫ. Пускай инспектор делает встречку с конечным потребителем. Если он не может доказать что таковой, конечный потребитель, имел место, то отрузки конечному потребителю не было.
Александр Харьков
(Хохлушка @ Aug 20 2009, 07:42 AM) *
Не обольщайтесь-все еще впереди. tongue.gif

А мне даже стало интерестно-а почему Вы решили не давать накладные?


Можно дать все имеющиеся на руках документы. Чем больше бумажек, тем легче в них найти ошибку "в запятых". И потом, вы хотите достать инспектора количеством бумаги, которое необходимо перелопатить, да и ещё на чужой территории (ваш офис), без возможности нормально разложить "тормозок" пообедать, ненапрягаясь попить чаю, чихнуть, поковыряться в зубах, почесать между лопаток или даже вздремнуть пару раз всхрапнув и пустив слюнку.
Хохлушка, за что вы так конкретно ненавидите налоговиков. Среди них, правда очень редко, попадаются нормальные люди. А если он (она) именно из этих "редких"?

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Александр Харьков
(Хохлушка @ Aug 20 2009, 11:27 AM) *
Тогда не умничайте и отдайте накладные прямо сейчас.


Это очень опасная провокация. По товарным инспектор посчитает остатки, и я вам гарантирую, найдет НК который продавец не имел права себе засчитывать.
Александр Харьков
(Хохлушка @ Aug 20 2009, 06:45 PM) *
Да ,отчеты по налогам,но могут посмотреть и другие.

А Вы никому не говорите,что они не были в отпуске.

Вообще-то сумма отпускных обычно совпадает с ЗП.Поставте в одной ведомости,что это не ЗП ,а отпускные.Аеще лучше молчите,а если вдруг( шанс один к тысяче) инспектор спросит про отпуск,покажите ведомость ЗП.Но у меня еще ни разу ТАКОЕ НЕ СПРАШИВАЛИ.

ВООБЩЕ ГЛАВНЫЙ МОЙ СОВЕТ ( Т.К. ЭТО ПЕРВАЯ ПРОВЕРКА) ПОБОЛЬШЕ МОЛЧИТЕ.ОТВЕЧАЙТЕ ТОЛЬКО НА ВОПРОСЫ,И ТО КРАТКО " ДА","НЕТ".

Основная масса проблем возникает из-за излишней болтливости и откровенности .Там не то место.

Ну вообщем, працює.

buran.так это про Вашу везде реклама:
Вони блокують,
ВОНА ПРАЦЮЄ !!!!!!!!!!!!!!!!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif


НЕПОСЛІДОВНА!!!
Сначала советуете сдаться с потрохами (товарные накладные), а теперь предлагаете умалчивать за отпускные.
Говорите молчать и не болтать, а с другой стороны советуете предложить донести документы.
Объясните в чем разница между buran-ом и Птахой?
buran
(Александр Харьков @ Aug 21 2009, 08:03 PM) *
Это очень опасная провокация. По товарным инспектор посчитает остатки, и я вам гарантирую, найдет НК который продавец не имел права себе засчитывать.


Так при желании он может посчитать остатки и по полученнвм-выданным НН. У меня каждая закупка-продажа с НДС. Но будет ли у неё желание. По остаткам по-ка 30 поз. на сумму 2500 грн.
Хохлушка
Александр Харьков!!!!!!
Что за наезды ???????????????????????

Расходные накладные -это обычные первичные документы.Никаких потрохов они не содержат,а наоборот убеждают инспектора в том,что человек точно соблюдает все правила ПДВ.Лохом не является и развести его будет непросто.

Если захотят посчитать остатки-проведут инвентаризацию.Но во-первых обычно этого у СПД не делают.А даже если и делают,то на дату проверки.А эти остатки ничего нигде не меняют,т.к. к периоду проверки не относятся.И можно все остатки вчерашним днем продать и написать 0,00.

Проверять компенсацию неиспользованных отпусков у СПД -это из области фантастики.Вероятность такого дотошного инспектора еще меньше,чем справедливой проверки.Поэтому советую вообще не поднимать эту тему самой.

Налоговую активно ненавижу,поэтому с удовольствием по мере сил стараюсь помогать всем в неравной борьбе с этим злом.
Не налоговую саму,а то хамство и лоходром , которые там процветают.

Например:вчера я получила пов.-ріш на 13,20 грн.Инспектор даже поленилась позвонить.А программа что-то глюканула и дала ей недоимку.Ачто же я? Не сомневайтесь-составила апеляцию по взрослому.
Александр Харьков
(Хохлушка @ Aug 21 2009, 10:29 PM) *
Александр Харьков!!!!!!
Что за наезды ???????????????????????

Расходные накладные -это обычные первичные документы.Никаких потрохов они не содержат,а наоборот убеждают инспектора в том,что человек точно соблюдает все правила ПДВ.Лохом не является и развести его будет непросто.

Если захотят посчитать остатки-проведут инвентаризацию.Но во-первых обычно этого у СПД не делают.А даже если и делают,то на дату проверки.А эти остатки ничего нигде не меняют,т.к. к периоду проверки не относятся.И можно все остатки вчерашним днем продать и написать 0,00.

Проверять компенсацию неиспользованных отпусков у СПД -это из области фантастики.Вероятность такого дотошного инспектора еще меньше,чем справедливой проверки.Поэтому советую вообще не поднимать эту тему самой.

Налоговую активно ненавижу,поэтому с удовольствием по мере сил стараюсь помогать всем в неравной борьбе с этим злом.
Не налоговую саму,а то хамство и лоходром , которые там процветают.



Инвентаризацию у физлица провести невозможно. Я в таких случаях прошу постановление суда, потому как считать они собираются мое личное имущество не зависимо от того, считают они его товаром или нет. Первичные документы сами по себе не подтверждают правильности исчисления и уплаты обязательсвт по НДС, а всю полноту информации по ПДВ имеют только налоговые накладные согласно закона о ПДВ.

И не наезжаю я. biggrin.gif Отличие моей точки зрения заключается в том, что я не бухгалтер а ЧПЕН "живущий" в упрошенной системе, с ценными "шрамами" от ЕН + ПДВ.
Александр Харьков
(buran @ Aug 21 2009, 09:18 PM) *
Так при желании он может посчитать остатки и по полученнвм-выданным НН. У меня каждая закупка-продажа с НДС. Но будет ли у неё желание. По остаткам по-ка 30 поз. на сумму 2500 грн.


Не может. Потому что налоговая накладная не есть подтверждением движения товара, а только первого события. Налоговая накладная есть основанием для определения обязательства по НДС. Оплата может не совпадать отгрузкой не только в месяц, но и в год два. Только товарная накладная подтверждает физическое движение товара. А вот как вам не зачесть отгрузку, да это для ушлого инспектора раз плюнуть. Если в наименовании товара при получении и отгрузке есть отличие в запятой, маленькие-большие буквы, тире, дефисе или даже количестве пробелов между слов, то это для инспектора абсолютно разные товары. А значит закупленный товар в проверяемом периоде вы не использовали в хоздеятельности. Вот это и есть главная причина отсутствия необходимости предоставления товарных, если таковое не закреплено законодательными актами.
Хохлушка
Никто уже давно не приковыривается к таким тонкостям.Намного проще забрать нн другого периода и нарисовать штраф.
А если спорить что "папир" это не "бумага".Толку мало.Суд признает нн даже с ошибочными реквизитами ,т.к. прошла сама операция,оплата ,и контрагент заплатил с нее налоги.
Виталина
Идет плановая проверка предпринимателя в теение 10-ти дней. Продлятся на 5 дней по закону. Я соглачна. Потом продляется еще на 5 дней, т.к. в законне не сказано сколько раз можно пролять. Но я не могу сидеть месяц с проверяющим - мне тоже надо работать. Что я могу сделать, не согласится на продление и чем это грозит
Хохлушка
По моему продлевать могут только один раз.Вы ,
наверное,жадная очень!
Не даете,сколько просят.Вот они и решили взять измором.В этой ветке форума выставляли док-ты о продлении проверки.Там конкретно указаны причины.Полистайте назад.
На продление должны давать бумажку,в которой указана причина продления и все это записывают в журнал проверок.

Я нашла для Вас прямо здеся-стр.21. И почитайте дальше как народ воюет.
Птаха
Для составления описи документов для предоставлеия в налог. инсп. на проверку существует специальный бланк или можно в произвольном порядке? За ранее благодарна за ответ.
Хохлушка
Никаких бланков нет.Наберите на компе.Только очень подробно
1.Налоговая накладная № ----- от ------ на сумму -----.Оригинал.

Хотя я никогда этого не делаю.По инструкции (насколько я помню) они должны составить опис сами или даже сделать копии.
Просто я до начала проверки сразу говорю,что все док-ты в полном составе.

А может можно написать:
Нал.накл в кол-ве ---- штук.

Фактически основную ценность представляют нн на кредит.Может их и распишите подробно,а все остальное попроще.Главное -сделайте 2 экземпляра и пусть инспектор подпишет Ваш.Не забудьте журнал проверок(если он у Вас есть).
Fibi
(Виталина @ Aug 25 2009, 03:39 PM) *
Идет плановая проверка предпринимателя в теение 10-ти дней. Продлятся на 5 дней по закону. Я соглачна. Потом продляется еще на 5 дней, т.к. в законне не сказано сколько раз можно пролять. Но я не могу сидеть месяц с проверяющим - мне тоже надо работать. Что я могу сделать, не согласится на продление и чем это грозит


Некоторые предприятия на повторное продление пускают проверяющих, но не дают документы )). Так что если у вас выездная проверка, можете так и сделать, а если Вы документы отнесли в налоговую... ph34r.gif
Fibi
(Хохлушка @ Aug 25 2009, 05:38 PM) *
На продление должны давать бумажку,в которой указана причина продления и все это записывают в журнал проверок.


Для продления действительно нужны основания, которые начальник отдела описывает в докладной начальнику инспекции, если резолюция положительная, составляется приказ на продление, и выписывается новое направление
Александр Харьков
(Виталина @ Aug 25 2009, 03:39 PM) *
Идет плановая проверка предпринимателя в теение 10-ти дней. Продлятся на 5 дней по закону. Я соглачна. Потом продляется еще на 5 дней, т.к. в законне не сказано сколько раз можно пролять. Но я не могу сидеть месяц с проверяющим - мне тоже надо работать. Что я могу сделать, не согласится на продление и чем это грозит


Потребуйте копию приказа начальника налоговой на продление. Только после этого получите под роспись новое направление.
Птаха
ЧП не ед. налоге+НДС производство металлоконструкций. Должны мы платить экологию или какой то налог на загрязнение окружающей среды.
Хохлушка
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПЛАТЯТ ЕСЛИ ЗАГРЯЗНЯЮТ ВЫБРОСАМИ СОЛЯРЫ,БЕНЗИНА И ДР. И ПР.

ЧТОБЫ ТОЧНО ЗНАТЬ ПОИЩИТЕ В НЕТЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ЭТИМ НАЛОГАМ.
Александр Харьков
(Птаха @ Aug 26 2009, 03:27 PM) *
ЧП не ед. налоге+НДС производство металлоконструкций. Должны мы платить экологию или какой то налог на загрязнение окружающей среды.


Если вы не списываете ГСМ - нет. Если только конечно, вы при проверке не сказали что используете в хоздеятельности свой транспорт. Только арендуете.
Хохлушка
Если транспорт арендованый - забруднення платить орендатор.Вообще алгоритм очень простой для забруднення-кто загрязняет атмосферу бяками тот и платит.

Нужно говорить,что Вам все привозят постачальники и все увозят клиенты сами.Тогда они сами и платят.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.