СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОМОЩЬ!!!

К слову- договор аренды между двумя ЧП сроком до 3-х лет не заверяется нотариально.
Договор между ЧП и физ. лицом заверяется нотариально. (Уточните у любого нотариуса, может что-то поменялось).

Я согласна с Вами, 10 дней со дня подписания акта прошло - должно быть повидомлення-ришення. И 10 дней на оплату. И все равно уточните у ревизора, когда у вас последний срок оплаты 5000, так, чтоб быть совсем спокойной




Думаю, это не касается возмещения НДС. Действительно, нужно общаться с людьми "на земле"

Зачем же так категорично? http://www.chp.com.ua/konsult_147.php

Это очень хорошо!!! Обнадеживает!!!

Но на практике нужно быть готовым,что налоговая ВСЕГДА считает не запис.виды деят. в едином по обычной системе,причем еще и рисуют штрафы за торговлю без касового апарата и торгового патента.
Лучше максимально все записать в св-во.

За ссылку спасибо!!!!!!!!!!!!

Всем, добрый день.
У меня такой вопрос, сколько дается дней на подписание акта после окончания плановой налоговой проверки для ФЛП.
В налоговой утверждают что 3 дня - так ли это, и чем это подтверждается (закон, или еще что).

Заранее спасибо.

Да, три дня после окончания срока проверки дается на оформление результатов проверки.
Это предусмотрено "Порядком проведения документальных проверок..."

Спасибо большое

Aisha
Вы отдыхаете или на проверке?

В данный момент у меня проверка, но 19 июля я уезжаю.

Удачи!!!! Будут обижать-сразу к нам !!!!

Выручайте - еще один момент по моей проверке.
В 2007 году в налоговый кредит включался бензин, автомобиль личный.
Отчеты по экологии не сдавались.
Вопрос вот в чем - нужно ли что то для налоговой чтобы подтвердить что бензин я использовала в личных целях?

Если бензин вы использовали в личных целях, его нельзя было включать в налоговый кредит . По этому лучше посчитать, что дешевле вам обойдется: если доначислять забруднення, то это сумма самого забруднення + 50 % от этой суммы штраф + 170 за каждый отчет , который вы не здавали., а по НДС : доплата тех сум НДС,которые были учтены, а вот какой штраф не помню, если кто - то не подскажет, я посмотрю(в прошлом году проверяли. была подобная ситуация).
Удачи!!!! Хотя может есть и еще какой-то третий выход из этой ситуации (более приятны для нас). Народ, поделитесь опытом!!!!

По-любому, забруднення выйдут дешевле (я так понимаю речь идет о НК на сумму не в 100 грн, а побольше).
Нужно доказывать, что нужды были - хозяйственные (рисовать быстро путевые листы, ТТН)

Речь как раз и идет о сумме в 100-300 грн. каждый месяц, не более того

Так что - делать путевые что-ли на свой собственный авто????

Так у вас это уже заметили, или вы боитесь, что заметят?

Можете просчитать: загрязнений вам доначислят около 100 грн (там у вас полтонны бензина, не больше)+за несданные расчеты по загрязнениям.

Если снять ваш бензин с НК, то при сумме в 100-300 грн ежемесячно, у вас набегает за весь период минимум 2000 грн НДС+ 50% штрафных (потому, что много периодов), итого 3000 грн

Вот была темка по списанию горючего, почитайте

Если на 100 - 300 грн в месяц покупалось бензина, то за каждый квартал вам насчитают загрязнения в где-то на 10 грн со штрафом уже 12 кварталов х 10 = 120 грн, ; 12 кв х 170 грн =2040 , всего 2160 грн наверное. А если минусовать НДС максимум 1800 грн + штраф(жалко не помню сколько), ну если 50 % , то 900 грн, всего 2700. Все это очень приблизительно, т.к. не знаю ваших конкретных цифр. Думаю, исходя из моих посчетов, сможете прокалькулировать точнее.

Боюсь что заметят

Ну там получается не 12 кварталов а в половину меньше, потому что в последнее время мы вообще не включали горючку. Так что думаю сильно нам может и не достанется - как говорится отделаемся легким испугом
Я так прикинула, мы может и полторушку грн. влезем.

Тогда, наверное все-таки лучше доначислять забруднення. Единственное нужно уточнить , если у Вас в последние время не было горючего , а перед этим оно все-таки было и вы соглашаетесь с тем, чтоб Вам доначислили забруднення, должны ли Вы были здавать пустышки по загрязнению (если это где-то 6 кварталов по 170 =1020 грн). Если должны, то лучше минусовать НДС(где - то 1350 грн со штрафом) Скорее всего они скажут, что должны, в таком случае ето прибл. 2100 грн

М-дяяя...
Я не хочу Вас огорчать, но если заметят, то скорее снимут НДС, чем доначислят загрязнение...
Есть органичения по включению в ВР расходов по использованию легкового автомобиля.
Если бы авто было не совсем легковое, то возможно и загрязнение, а так, вряд-ли...
Но ...ещё не факт, что все инспекторы умные!!! Надейтесь! Только сами не подсказывайте им...

100 % и даже 500% снимут кредит по ПДВ.Я думаю лучше всего ничего не делать.
И вот почему
пусть Вам начислят недоимку по ПДВ 2000 и штраф 1000,НО ведь Вы это ПДВ использовали.Другими словами в течении 2007 года заплатили гос-ву на 2000 ПДВ меньше.Значит Ваши потери по проверке только 1000.А 2000 будто беспроцентный кредит из бюждета,который сейчас нужно отдать.

Доказать ,что Вы ездили по работе достаточно сложно.Это и путевые листы и товарно-транспортные накладные и другая фигня.А Вы можете пройти проверку дешевле этого штрафа за бензин?
Если нет,то бензин облегчит и Вам и инспектору эту процедуру.

Чего-то я недопоняла этой фразы?

У нас во Львове проверка (в зависимости от оборота) всегда заканчивается штрафом на какую-то сумму.Если я вижу свою ошибку,которая приведет к штрафу на приемлемую для меня сумму,я ничего не исправляю,инспектору не нужно ничего высасывать из пальца и полное согласие!
НО если моя ошибка на 10 ,а я планирую " СТОРГОВАТЬСЯ" на 5 каких-нибудь денег,тогда,конечно,нужно исправить.

Это как?

Делается официальный запрос об оборотах и взаиморасчетах с кем-нибудь.А вдруг он показывает по документам больше оборот с Вами ,чем Вы.Значит Вы занижаете доходы.
У этого случая вопрос в оплате.У предр. по документам не было оплаты и соответственно штрафа,а вдруг у контрагента есть док-ты об оплате.Вообще-то встречные проверки рядовая формальность.

Обычно, орендар (арендатор) берет в оренду, а орендодавець (арендодатель) сдает.

Это что сдал свой транспорт себе сам?Или я свою машину сдаю в аренду, а чужую арендую сам?

Это мужик заработался и маленько перепутал.

Сегодня позвонили из налоговой и сказали , что мой штраф будет 20500 по причине, что я в моей предыдущей проверке не показала налоговый кредит на эту сумму, а показала его уже в этом проверяемом периоде. Они говорят, что я вообще не имела права показывать налоговый кредит из прошлой проверки, что я должна была их порвать и выбросить, а то, что я их получила в этом проверяемом периоде их не волнует. Подскажите мне пожалуйста, что делать?

почитать постановление окружного админ суда г.Киева от 07/04/08 по делу №8/106 для начала...

не могу найти. подскажите, пожалуйста где его найти?




НАШЛА

ПОДОЖДИТЕ! ЧТО-ТО Я СОВСЕМ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ. Я НЕПРАВА?

ВОТ ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Право на НК не ограничивается сроком давности

Постановление окружного административного суда г. Киева от 07.04.2008 г. по делу №8/106

Позиция ГНИ. По результатам проведения проверки достоверности начисления суммы бюджетного возмещения НДС на счет налогоплательщика, на основании акта проверки вынесено налоговое уведомление-решение, которым уменьшена сумма возмещения за сентябрь 2007 года, поскольку налоговая накладная на такую сумму НДС была составлена по истечении 1095 дней с момента возникновения права на НК.

Позиция налогоплательщика. ГП «А» просит отменить спорное налоговое уведомление-решение как принятое с нарушением требований Закона о НДС и Закона №2181, ведь срок давности в 1095 дней распространяется на право налоговых органов определить сумму НО. Что касается НК, то формировать его налогоплательщик может только на основании полученных налоговых накладных, после чего заявить сумму НДС к возмещению.

Решение суда. Суд, рассматривая это дело, приходит к следующим выводам:

1. Положения пп. 7.71 и 7.7.2 Закона о НДС не ограничивают такой срок как «предыдущий период» только тем периодом, который непосредственно предшествует отчетному. Следовательно, любой период, предшествующий отчетному, является предыдущим по отношению к отчетному периоду.

Таким образом, усматривается, что налогоплательщик имеет право на бюджетное возмещение по той сумме НДС, которая фактически уплачивается в любом предыдущем налоговом периоде. В частности, это согласуется с определением бюджетного возмещения, приведенным в п. 1.8 Закона о НДС, а именно: бюджетное возмещение — это сумма, подлежащая возврату налогоплательщику из бюджета в связи с излишней уплатой налога в случаях, определенных данным Законом.

2. Закон о НДС и Закон №2181не ограничивают право плательщика на налоговый кредит сроком в 1095 дней с момента возникновения права на НК. Норма ст. 15 Закона №2181 ограничивает право налоговых органов на определение налоговых обязательств плательщика, то есть право на проведение налоговых проверок и вынесение налоговых уведомлений-решений, которыми определяются НО плательщиков.

Ответчик в обоснование своей позиции ссылается на пункт 5.1 Закона №2181 и указывает, что не исправлял ошибку в показателях представленной ранее декларации, не подавал уточняющий расчет. В первый раз включил в состав НК сумму НДС на основании налоговой накладной только в сентябре 2007 г., до этого момента у него не было налоговой накладной.

Подпункт 7.5.1 Закона о НДС устанавливает момент возникновения права на налоговый кредит, однако не ограничивает такое право каким-либо сроком давности. Таким образом, плательщик не вправе относить к налоговому кредиту сумму НДС ранее момента, указанного в п. 5.1 Закона о НДС.

3. Что касается составления справки невыездной камеральной проверки относительно правильности бюджетного возмещения, заявленного истцом, то следует отметить, что ГНИ не передала ГП «А» экземпляр справки невыездной (камеральной) проверки, то есть не действовала в соответствии с требованиями пп. 7.7.5 Закона о НДС и пп. 4.5 — 4.6 Порядка оформления результатов невыездных документальных проверок (Приказ №327).

От редакции. Решение суда является крайне революционным и одновременно очевидным. Что касается термина «предыдущие налоговые периоды», то с начала года налоговые органы подразумевали под ним только периоды после 01.01.2008 г. Теперь они указывают, что под налоговыми периодами следует понимать не только налоговые периоды после 1 января 2008 года, но и до 01.01.2008 г., с учетом ограничений по срокам давности в 1095 дней (Письмо ГНАУ от 17.7.2008 №14403/7/23-2017/602, «ДК» №33-34). А что касается формирования НК, то здесь однозначно стоит взять на вооружение вывод административного суда, ведь налогоплательщики довольно часто получают налоговые накладные позже и, соответственно, в том же периоде включают эти суммы в НК. Следовательно, в таких ситуациях не нужно считаться с 1095 днями — срок давности на момент возникновения права на НК не распространяется.

Наталия КАНАРЕВА, «Дебет-Кредит»

Jil да это оно-тут речь идёт о сроке давности самой налоговой накладной. Я же написала "для начала"- абсолютно точно видела решение суда именно с вашим вопросом, но как назло не могу найти-уже час рою...найду напишу...

СПАСИБО, БУДУ ЖДАТЬ. И САМА, ПОРОЮ

сегодня не нашла..жаль..в каком-то журнале в обзоре юр практики...звыняйте.

elen maman, а что вы думаете по этому поводу?

пока ЕЛЕН думает, скажите, Вы сможете доказать проверяющим, что эти накладные не включались ранее? есть ли в предыдущем ате проверки копии Ваших реестров полученных накладных?

Да развод это очередной!
Смело наплюйте и пусть пишут, что хотят!
Суд всё исправит!

Вы такая законопослушная, все через суд, отстаиваете права, а НК покупаете...




а судья встанет не с той ноги, и примет решение не в пользу исца...

Если тебе будут впаивать,что по периодам-напишешь по своим "домашним заготовкам".
Если по 7,2,1-
Лист ДЕРЖКОМПІДПРИЄМНИЦТВА від 16.07.2003 №4229 "если нал.накл.содержит все реквиз.обозначенные в п.п.7,2,1 ст.7 Закона НДС,но при заполнении допущена описка,которая не влияет на размер налогового кредита,покупатель не теряет право на налог.кредит."
Еще в тему
ВГСУ от 09,09,2004 Део №5/3258-12/433
.... Ошибка при заполнении налог.накл.не привелка к неуплате НДС,т.к. фирма,которая выписала накл.с ошибкой все равно включила эти суммы в свои налог.обязат. Реєстры и декларации НДС контрагента подтверждают это.

Может тебе удастся в первой половине дня отксерить хоть у одной фирмы док-во,что они включили в свои обязат. эти суммы и сразу это добавить к акту.
В любом случае твои аргументы
1) не включала в свой период,т.к. отсутствовали оригиналы( ст..... лист .....)
2) не записано в книге и декларации (копии деклараций и книги прилагаются)
3) мои контрагенты включили в свои обязательсьва и заплатили НДС ( копии их книг продажи и деклараций прилагаются)

А доказывать - проблема налоговой, а не наша.

Хохлушка, я все поняла. Я смогу предоставить реестр одного из поставщиков, потому, что он мне не откажет и он сидит в одной комнате со мной.

Ну не требовать же возмещения у государства, а так человек поделиться своим НК.

Мне кажется смогу. Я просто предоставлю им свой реестр за прошлый проверенный период. И копии налоговых деклараций за тот период и все это приложу к акту, который мне завтра предстоит получить!



Вот и правильно!

Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.

Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

В случае отмены приговора суда как неправосудного государство возмещает материальный и моральный ущерб, причиненный безосновательным осуждением.





А теперь после всего этого они задобутся принимать от меня декларации с возмещение . Они получат, то, что они хотят

Хохлушка, я узнала по каким пунктам закона они меня обвиняют. Закон Украины п.7.2.6 и 7.4.5.Ничего подобного я там не нашла!

Видишь как все славненько,только лучше еще какого-нибудь поставщика присоединить в коалицию.Но если тебе не разрешат к акту что-то добавлять( скорее всего так и будет), просто все это напиши и обязательно такую фразу
".... С выводами инспектора категорически не согласна,владею всеми необходимими доказательствами своей правомощности и буду начинать административное оспаривание согластно действующему законодательству ...." Для апеляции 10 дней после подписания акта и за это время соберем у всех контрагентов и добавим уже к апеляции все копии.

Давай все- таки по приколу я тебе на украинском составлю!!!!!!!!!!!!

На украинском - это вообще будет высший пилотаж


Кстати,Александр-Харьков,я тоже из Харькова. А вас эта проблема еще не коснулась? Или Вы не плательщик НДС?

Слушайте люди!!!!!!!
Только на украинском. Они когда читают наши Фе на украинском, то у них происходит сбой программы и перезагрузка. Самое смешное, что и отвечать они тоже обязаны на языке заявителя. Это цирк.
На мою не очень серъезную жалобу в прокуратуру, написанную на украинском, пришел положительный ответ в течении 10 (!) дней.

Кстати 7.4.5. это просто украдут налог. и скажут,что их не было.
" В случае,когда на момент проверки накл. остаются не подтвержденные....."
Ты сдавала по акту документы?????

В смысле по акту?

Я плательщик НДС. Меня отлично помнят в Дзержинке и Департаменте по работе с общественностью областной налоговой (Чуб) ещё по 1118. А деку я сдал ещё 8-го почтой, собирался к морю. Ща жду цирка в августе. У меня как раз есть пару налоговых за предыдущий месяц
Переписсуюся с государством только на украинском.