Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, разобраться.

У меня есть свидетельство о ЕН, где указан определенный один вид деятельности, и код КВЕД.
Кроме того у меня есть справка со Статистики по поводу того, где у меня прописаны еще дополнительно 4 кода КВЕД (к слову, похожей близкой группы)
Если у меня есть несколько договоров по деятельности тех КВЕДов, что у меня есть в справке, но их нет в свидетельстве о ЕН, чем это грозит?
Коды КВЕД, которые у меня есть не попадают под запрет по общему Закону об упрощенной системе.

Буду очень благодарна за советы!

В свидетельстве отражены названия видов деятельности в том виде,в которых их приняли местные советы,а в статистке-КВЭДы.Так не только у вас,вот с новым законом ознакомимся-тогда и поймем что к чему...

Согласно ст.177.8 НКУ Вы должны своему покупателю предоставить копию документа (единственный док, который в эту формулировку сегодня укладывается - это вытяг от госрегистратора с перечнем Ваших КВЭДов), чтобы он со спокойной душой не удерживал с Вас НДФЛ. Если окажется, что этих видов там нет, то он должен удержать НДФЛ. Так что Вас должно волновать только то, чтобы Вам поставщик уплатил именно за тот КВЭД, который есть в вытяге. А чтобы уже Вам потом с этой суммы не пришлось за себя НДФЛ уплачивать (как с дохода, полученного не в рамках свидетельства по ЕН), то нужно, чтобы похожий вид деятельности был в свидетельстве по ЕН. Но если вдруг его там не окажется, а Вы уплачиваете ЕН по макисмальной ставке, то в соответствии с мнением ВАСУ Вы можете заниматься на ЕН любым видом деятельности, не запрещённым ЧПЕНам.
Справка из статистики вообще ни от чего не спасает ФОПа.

спасибо за ответ!
но подскажите, что за Витяг? в Витяге нету КВЕД (
под Витягом я имею ввиду "ВИПИСКА с єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осбі-підприємців"

Витяг как раз с КВЕДами и есть, у госрегистратора можно взять (не выписку) из того же реестра

VOA,
1. Читаю ст.177.8. Он касается только ФЛП на ОСН ("крім осіб, що обрали срощену систему оподаткування") или ФЛП ЕН тоже?
2. Вы пишите, что покупатель должен предоставить поставщику свои документы, чтобы тот не удерживал НДФЛ. У меня было понимание, что не он, а я, как покупатель должна проследить, чтобы у поставщика был тот вид деятельности, по которому я покупаю от него товар, чтобы при выплате ему дохода я не стала для него налоговым агентом. Пожалуйста, поправьте меня, если я что-то неправильно понимаю. (просто у меня ситуация, что я на ЕН и покупаю у ФЛП на ЕН товар, а у него только розничная торговля и громадське харчування в свидетельстве).

Сорри, Вы абсолютно правы: нужно было написать "покупателю". Сейчас в своём посте откорректирую. Спасибо за бдительность. Никак не могу добиться полного раздвоения личности для работы: на покупателя и продавца. То выступаю покупателем, то - продавцом. Морока!

В ст. 177.8 нет "кроме". А 177.9 пишет, что те, кто не с НДФЛ - то налогообложение - по правилам НКУ.

177.8. Під час нарахування (виплати) фізичній особі -
підприємцю доходу від операцій, здійснюваних у межах обраних ним
видів діяльності, суб'єкт господарювання, який нараховує
(виплачує) такий дохід, не утримує податок на доходи у джерела
виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, яка отримує такий
дохід, надано копію документу, що підтверджує її державну
реєстрацію відповідно до закону як суб'єкта підприємницької
діяльності. Це правило не застосовується в разі нарахування
(виплати) доходу за виконання певної роботи та/або надання послуги
згідно з цивільно-правовим договором, коли буде встановлено, що
відносини за таким договором фактично є трудовими, а сторони
договору можуть бути прирівняні до працівника чи роботодавця
відповідно до підпунктів 14.1.195 та 14.1.222 пункту 14.1
статті 14 цього Кодексу.
{ Пункт 177.8 статті 177 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3205-VI ( 3205-17 ) від 07.04.2011; в редакції Закону N 3609-VI
( 3609-17 ) від 07.07.2011 }

177.9. Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою -
підприємцем, який обрав іншу систему оподаткування доходів від
провадження господарської діяльності, здійснюється за правилами,
встановленими цим Кодексом.

Если в свидетельстве Вашего продавца только розница, а Вам нужна первичка на товар - то это проблематично. ГНАУ всё больше воспринимает трактовку ГКУ о рознице только для населения. Мне ещё в мае написали в ответе на мой вопрос именно эти определения в Запорожской ОблГНА (я где-то здесь на форуме цитировала этот письмо).

Спасибо, VOA!
Говоря "кроме", я имела в виду название статьи 177 "Оподаткування доходів, отриманих ФО... крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування". Я думала, что что это название относится ко всем пунктам той статьи. Только учусь "читать" документы. В институте этому не учат...
По поводу своего поставщика, то сегодня спросим в консультационном отделе налоговой, и будем на этот год отказываться с ним работать, скорее всего. Кстати, он почему-то и на следующий год не хочет указывать в свидетельстве "оптовую торговлю" (только "торговую деятельность"), якобы боится, что налоговая подумает, что у них супер-прибыли... Хотя тоже заинтересован работать с нами.
Хотелось все начать правильно, железно, как Вы говорите (мне нравится Ваша подпись), а на практике получается, что как ни старайся, а правильно не получается...

Я и не возражаю, что не только вся статья 177 должна относиться ТОЛЬКО к ФОП-ОСН, но и весь раздел IV НКУ должен касаться только их. Но тут как всегда у контролёров - отличное мнение. Плюс есть ЕСВ, который от системы налогообложения продавца вообще не зависит, а касается любого ФОПа.
Глупый поставщик: объясните ему, что бояться нужно не "подозреваемых" супер-прибылей, а того, что ГНИ посчитает, что его доходы получены вообще не в рамках ЕН.
Если поставщик добавит КВЭД опта у госрегистратора - то пусть сразу берёт вытяг и Вы будете спать спокойно.

А, вот где собака зарыта! Теперь понятно.
Интересно, что скажет этот поставщик про вытяг... Боюсь, что, мягко говоря, радостной его реакцию не назовешь. Но деваться некуда. Буду просить...