Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Наши предложения по налоговому кодексу и не только
Форумы газеты ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ > Форумы по частному предпринимательству > Налогообложение > Упрощенная система налогообложения
MAV
Господа!

2 декабря был принят налоговый кодекс без раздела о единщиках. Однако не все одиозные нормы налогового законодательтсва были устранены, возможно потому что забыли, а возможно из расчета "так сахавают".

Я предлагаю сейчас составить письмо президенту, в котором подробно отметить все нормы налогового кодекса, закона о ЕСВ и других, которые нас на данный момент не устаивают, ограничивают наши права. Я затем отправлю это письмо с описью вложения и уведомлением о вручении, как звернення громадян - власть обязана ответить в течении 14 дней. Распечатать и отправить такое письмо сможет каждый желающий.

Как мы видим, власть пошла на наши уступки единщикам. Значит воздействовать на власть можно!

Пишите пожалуйста ваши предложения в этой теме как можно более по существу, не флудите укажите:
Закон украины такой-то
пункт такой-то
противоречит ...

и обоснование

затем я все предложения оформлю в отдельный файл и выложу его здесь.

Спасибо
CMOS
Принятие НК противоречит ст. 27 Бюджетного кодекса. Зачем тратить время на разборки незаконного документа?
MAV
Давайте попробуем все возможные варианты противодействия? Мой вариант - один из таких, он не отменяет другие.
CMOS
MAV, именно этого от нас и ждут. Чтобы все дружно бросились в разные стороны. Искать всевозможные варианты... Вариант один - соблюдать законы. Для начала. Всё остальное - потом.
MAV
Согласитесь, наша позиция будет более сильной, если она будет аргументированной.
CMOS
Цитата
Принятие НК противоречит ст. 27 Бюджетного кодекса.
Это не аргумент?
MAV
давайте напишем больше аргументов. чем больше тем лучше.
CMOS
По-моему, у нас очередной "казачок" завёлся...
MAV
Блин, задолбали. mad.gif
Feniks
А ведь в принципе MAV прав.Ведь посмотрите что происходит,сколько смотрел по ТВ интервью по поводу НК ведь большинство кроме как:"он нас разорит" внятно сказать ничего не могут.
У нас у всех разный бизнес,поэтому и к статьям кодекса разный подход.Кого-то какая-то статья может не устраивать а другому на нее наплевать.Так что систематезировать претензии нужно обязательно.Слону понятно что поправки и претензии абсолютно всех никто не будет учитывать,но поправки большинства можно донести до нужных ушей.
Начну с себя.К своему стыду признаюсь что последнюю версию еще не читал,и даже не скачал,был очень занят.
Но торжественно обещаю перед лицом всего коллектива форумчан свою недоработку исправить и больше подобных ошибок не допускать! rolleyes.gif
Я считаю что такой документ как НК должен быть написан четким и доходчивым языком,доступным всем слоям населения.Примерно,как УК Сов.Союза,где четко и конкретно изложены все статьи.А что мы видим сейчас в НК? Ведь без бутылки и не со всеми статьями разберешся.
Ну ладно,пошел за коньяком и буду штудировать данный талмуд tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif
merryalbumen
Цитата(Feniks @ Dec 5 2010, 12:12 PM) *
.А что мы видим сейчас в НК? Ведь без бутылки и не со всеми статьями разберешся.
Ну ладно,пошел за коньяком и буду штудировать данный талмуд tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif

Та в нем такое понаписано, что аликом можна стать пока дочитаешь))))
Feniks
Цитата(merryalbumen @ Dec 5 2010, 12:18 PM) *
Та в нем такое понаписано, что аликом можна стать пока дочитаешь))))


А я после каждой рюмочки "Адскую белочку" просматриваю.Пока помогает wink.gif
Карабасин
Конечно одиночке не достучатся, это факт! Предложения должны быть, поверьте, мониторят форумы, власть имущие, пусть не сами, а опричники, но главное доится результата! Кто-то чужие мысли на вооружение возьмёт, кт-то за свои выдаст, раз мозг не работает у правительства, пусть чужой пользуют, мне например не жалко. Как это арапов говаривал " Ну граждане бандиты, ну товарищи мазурики, не только же вы лихостью промышляете но и умом пользуетесь.....
Нам всем предстоит длинный и не простой период, поэтому наберитесь терпения, включите мозги и кап-кап-кап! Капля камень долбит! Караул всё пропало - это как раз казачки и кричат! Напрягай извилину народ, Факты и цифры. Организация союзов для оплаты юристов и бухгалтеров, поиски ляпов и брешей и как этим пользоваться! Напимер: исключили из ЕН Услуги по Аренде, для того что бы я уцелел, нельзя поднимать аренду, торговля еле идёт у арендаторов, а тут Налог на пибыль + Ндс на всё это, на себя расходы взять не могу, сам на грани, кредиты, отопление, освещение и.д. Одним словом с апреля пипец! Либо чо другому работать от банального рубль пишем, пять имеем до кучи Всяческих нюансов. По мне На месте идиотов которые законы верстают и хотят народ нагнуть , сделал бы очень просто:
1. проиндексировал бы на инфляцию с 1998 года по теперешний день 200 гривен ЕН и 500000 оборота
2.Привязал бы полученную сумму к минимальной заработной плате, для того что бы автоматом корректировать сумму налога и оборота
3 Отменил бы пол патента за наёмного рабочего так как я принимая человека на работу плачу по всем фондам как на фирме
4 Для Производителей и торговли оборот увеличил бы вдвое так как большая себистоимость в производстве и закуп в торговле
4. И если Так неймется с кассовым аппаратом для контроля оборота, ввести кассовые аппараты, но так что-бы людям выгодно было его иметь, например контролировать продажи, фин. документ покупателю. Непробитие чека, серьезное нарушение , влекущее за собой, лишение права быть на спрощеной системе, а не способ заработать денег налоговым проверяющим .
ЗАКОН ВЫПОЛНЯЕТСЯ ТОГДА, КОГДА НАРОД СЧИТАЕТ ЕГО СПРАВЕДЛИВЫМ!
CMOS
Карабасин, Вы действительно не понимаете? Попробую объяснить еще раз. Последний. Согласно действующего законодательства налоговый кодекс не мог быть принят в принципе. Приняли. Президент, глядя на такое безобразие, обязан был заветировать его как не соответствующий текущему законодательству. Подписал.
Т.е. все дружно поимели законны в виду.
Теперь же вовсю проталкивается мысль, что надо в кодексе что-то изменить/улучшить и т.д. и т.п. А он - незаконный целиком! Нечего в этой бочке дёгтя пытаться искать крупицы чего-нибудь съедобного! Единственно возможный законный путь - отменить его целиком. Всё. Доходчивее уже не могу...


PS
В народе в подобных случаях говорят просто - "в сортах говна не разбираюсь!".
Wiorina
Цитата(CMOS @ Dec 5 2010, 07:33 PM) *
Т.е. все дружно поимели законны в виду.
Теперь же вовсю проталкивается мысль, что надо в кодексе что-то изменить/улучшить и т.д. и т.п. А он - незаконный целиком! Нечего в этой бочке дёгтя пытаться искать крупицы чего-нибудь съедобного! Единственно возможный законный путь - отменить его целиком. Всё. Доходчивее уже не могу...

Ну вот незаконный он - и что? Кругом у нас всё законно, и вот, надо же безобразие какое - кодекс только незаконный. Поэтому, конечно, его отменят. Вы правда в это верите?
Тема была создана для того, чтобы двигаться дальше. Ага, на базе незаконного, драконовского, крайне несправедливого нового Налогового Кодекса. И меня тоже распирает от слёз и негодования, но что делать то? Облить себя бензином и спалить под ёлочкой?
На мой взгляд, считайте это пораженческой позицией, но сейчас нужно сосредоточиться на
1. проталкивание поправок, а для начала, их нужно придумать. Поэтому - обращаться к специалистам.
2. готовиться к выборам 2012 года. Приводить к победе свою партию - переписывать НК
CMOS
Wiorina, чем принципиально будут отличаться усилия по проталкиванию поправок и т.д. от усилий по полной отмене НК? По-моему - ничем. А вот результат будет принципиально разным. В первом случае мы показываем, что согласны на что угодно. А если нам бросят огрызок косточки, то еще и хвостом будем радостно вилять. Во втором случае - мы отстаиваем свою позицию. А не пытаемся прогнуться под чью-то в попытке минимизировать свои потери.
TAXES-REDUCE
Цитата(CMOS @ Dec 5 2010, 07:33 PM) *
Карабасин, Вы действительно не понимаете? Попробую объяснить еще раз. Последний. Согласно действующего законодательства налоговый кодекс не мог быть принят в принципе. Приняли. Президент, глядя на такое безобразие, обязан был заветировать его как не соответствующий текущему законодательству. Подписал.
Т.е. все дружно поимели законны в виду.
Теперь же вовсю проталкивается мысль, что надо в кодексе что-то изменить/улучшить и т.д. и т.п. А он - незаконный целиком! Нечего в этой бочке дёгтя пытаться искать крупицы чего-нибудь съедобного! Единственно возможный законный путь - отменить его целиком. Всё. Доходчивее уже не могу...


PS
В народе в подобных случаях говорят просто - "в сортах говна не разбираюсь!".

Але азаровці заставили його нюхати щоденно.
MAV
я предложил в письме написать про недопустимость оплаты ЕСВ в сумме, не ниже минимальной. недо это тоже озвучить
MAV
Итак, письмо я написал и отправил. Каждый, кто хочет может присоединится. Давайте вместе забросаем его письмами!
Цитата
Президенту України
Януковичу Віктору Федоровичу
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

Приватного підприємця
ПІБ
Адреса

Звернення

Шановний Вікторе Федоровичу! Останнім часом Ваша підтримка серед народу України значно зменшилася. Я, як простий Громадянин України, виборець, підприємець, вважаю за необхідне донести до Вашого відома одні з основних причин, за яких приватні підприємці, як найбільш політично та економічно активна частина населення, перестала підтримувати Вас за наступні проведені «покращення»:

1. Введення обов’язкових доплат у Пенсійний фонд підприємцями, що працюють на спрощеній системі оподаткування у 2010 році, запроваджені законом «Про внесення змін до законів України «Про державний бюджет України на 2010 рік» і «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»». Обов’язковість таких доплат приватними підприємцями на єдиному податку є обтяжливим для більшості працюючих, особливо в регіонах.

2. Введення єдиного соціального внеску згідно закону «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», який також є обов’язковим для сплати всіма приватними підприємцями у розмірі, не менший за мінімальний внесок. Ця норма значно підвищує податкове навантаження на підприємців, пригноблює розвиток бізнесу та зменшує фінансування держави.

3. Обмеження прав підприємців-єдиноподатників працювати з юридичними особами – платниками податку на прибуток згідно нового Податкового кодексу відповідно до підпункту 139.1.12 пункту 139.1 статті 139. Дана стаття є дискримінаційною, вона звужує права підприємців, що працюють на єдиному податку, вилучення цієї ганебної норми є першочерговим завданням для розвитку малого та середнього бізнесу в Україні.

4. Заборона приватним підприємцям-платникам єдиного податку добровільно реєструватися платниками ПДВ згідно з Податковим кодексом та постановами Кабінету міністрів. Підприємці повинні мати право добровільно реєструватися платниками ПДВ та наповнювати державний бюджет.

Особисто я вважаю введення вищенаведених «покращень» свідомим перешкоджанням проведенню законної підприємницької діяльності, що в майбутньому обов’язково призведе до зубожіння Українського Народу. Саме тому вважаю за свій патріотичний обов’язок всіма доступними законними методами відстоювати права та свободи приватних підприємців України.

Скажіть будь-ласка, коли наведені принизливі "покращення" будуть скасовані?

Нагадую, що згідно закону «Про звернення громадян», відповідь на моє звернення має бути надіслана у термін не більше одного місяця від дня його отримання.

«10» січня 2011 р.

З повагою,
Приватний підприємець ПІБ
Илата Наволач0
Цитата
З набуттям чинності Податковим кодексом України виникає потреба у розробці нормативно-правових актів, які б врегульовували суперечливі положення. Доволі актуальним є проблема функціонування спрощеної системи оподаткування.
Для вирішення зазначеної прогалини, Урядом України було розроблено проект Закону України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”.
Метою згаданого законопроекту є визначення правових засад застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва, яка є спеціальним податковим режимом.
За своєю структурою проект закону складається з 11 статей.
Цікавими нововведеннями є зокрема такі:
1. спрощена система оподаткування буде запроваджена для фізичних осіб-підприємців у трудових відносинах з якими перебуває не більше ніж 10 осіб одночасно та у яких граничний обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 000 000 грн.; а також на юридичних осіб у яких середня кількість працівників за звітний (фінансовий) рік не перевищує 50 осіб і граничний обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 5 000 000 грн.;
2. за календарний місяць ставка єдиного податку встановлюється від 20 до 200 гривень на місяць;
3. встановлюється чіткий порядок сплати єдиного податку та його розподіл (стаття 7);
4. припиняється дія Указу Президента України від 03.07.1998 р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”.
Рада підприємців при Кабінеті Міністрів України має зауваження до згаданого законопроекту, яке стосується набуття ним чинності. Зокрема, у статті 11 вказується, що закон набирає чинності з дня його опублікування. З метою дана часу для приведення усіх нормативно-правових актів до його положень доцільно, щоб закон набрав чинності після спливу 6 місяців з дня його опублікування.
Рада підприємців розглянувши проект Закону України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” вважає, що він може бути прийнятий Верховною Радою України із врахування вищенаведеного зауваження.

К.ю.н. Сергій Кравченко


Я вважаю, що підхід цілком невірний.
1. Не можна в законі вказувати якихось конкретних цифр щодо ставки податку та дозволеного обороту, тому що прийде час, інфляція зробить свою справу і закон треба буде міняти, а будь-які зміни можуть викликати незадоволення певних верств населення. Треба рахувати за формулами.
Наприклад, спрощена система оподаткування буде запроваджена для фізичних осіб-підприємців у трудових відносинах з якими перебуває не більше ніж 10 осіб одночасно та у яких граничний обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 000 мінімальних зарплат, встановлених законом на 1 січня поточного року; а також на юридичних осіб у яких середня кількість працівників за звітний (фінансовий) рік не перевищує 50 осіб і граничний обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 5 000 мінімальних зарплат, встановлених законом на 1 січня поточного року; за календарний місяць ставка єдиного податку встановлюється від 2 до 20 відсотків від мінімальної зарплати, встановленої законом на 1 січня поточного року. При оформленні найманих працівників дозволений обсяг реалізації збільшується на 50%, на 50% також збільшується єдиний податок.
Таким чином зі збільшенням мінімальної зарплати будуть зростати і ставки податку, і дозволений обсяг виручки.
2. Для торгівлі і виробництва, що мають великі витрати для ведення бізнеса і для послуг, що майже не мають витрат требf розгранічувати дозволений обсяг виручки. Бо продавець хліба, отримавший валовий дохід в 10000 грн та, наприклад, адвокат, отримавший валовий дохід в 10000 грн мають зовсім різний прибуток з цієї суми. Не кидайте в мене чоботами, ала особисто я вважаю, що для послуг треба встановити дозволений обсяг виручки в 240 мінімальних зарплат, встановлених законом на 1 січня поточного року (це 20 мінімальних зарплат на місяць, зараз біля 20000 грн) та 360 мінімальних зарплат, встановлених законом на 1 січня поточного року, за умови що ФОП, що надає послуги, має офіс в оренді або кредиті (не так важко додавати договір оренди чи кредиту до заяви на ЄП). При оформленні найманих працівників дозволений обсяг реалізації збільшується на 50%, на 50% також збільшується єдиний податок. Послуги на 1000000 грн на рік, які оказує одна людина, це чистійшої води оптимізація, не інакше, тому такий закон буде справедливий.
3. На питання як проконтролювати обсяг валового доходу, вважаю, що касові апарати потрібні, але
- для спрощенців повинні бути окремо прописані правила застосування РРО, зокрема спростити касову дісципліну, Z-звіти, зберігання касових лент, запровати для спрощенців електронну звітність раз на квартал за допомогою спеціальной програми для роботи з РРО, єдине, що має залишитись - штрафні санкції за невидачу чека;
- для працюючих на ринку запровадити чекові книжки на два екземпляри чеків, що нумеруються та реєструються у податковій;
- касові апарати повинні надаватись в оренду або розстрочку державою (портативні для послуг, сканер, чековий прінтер та спеціальна програма для торгівлі та виробництва (уж комп'ютер підприємець сам знайде!));
- спеціальна програма для роботи з РРО, банківськими рахунками та звітів в електронній формі повинна безкоштовно надаватися податковою. Також цифровий підпис, або спеціальний код реєстрації повинні надаватися податковою безкоштовно.
4. Заборонити перевірки спрощенців без поважних причин (жалоба, порушення законодавства (неподачу звітності, порушення санітарних норм, трудового законодавства тощо)) будь-якими службами, в тому числі податковою, СЕС, пожежниками, УБОЗом, службою захисту прав споживачів та іншими.
5. Звітність для спрощенців повинна бути максимально простою та зрозумілою. В ідеалі запровати лише електронну звітність раз на квартал без черг та особистого спілкування, принаймні в крупних містах це треба робити обов'язково. Подачу заяв на ЄП та видачу свідоцтв поки що можна залишити особистою або звичайною поштою.
6. Для виплати зарплати найманим працівникам повинні бути запровадженні окремі прості правила, нарахування та утримання на зарплату повинні сплачуватися раз на місяць (краще навіть на квартал) на один єдиний рахунок для спрощенців. ФОП не може проводити весь час у черзі в банку, оплачуючи купу папірців.
Це такі мої пропоциції щодо закону про спрощену систему оподаткування. Може хтось почує.
КЛЕР
Простите, вы ВСЕ услуги будете прописывать таким образом? Есть целый ряд услуг, у которых масса затрат!!!!! Почему их надо будет уравнять с адвокатскими или переводческими?
Илата Наволач0
Цитата(КЛЕР @ Jan 30 2011, 09:41 PM) *
Простите, вы ВСЕ услуги будете прописывать таким образом? Есть целый ряд услуг, у которых масса затрат!!!!! Почему их надо будет уравнять с адвокатскими или переводческими?

Думаю, что цифра в 240 мин. зарплат в год вполне адеквантна, даже при 50% накладных расходов. В услугах в больший процент с трудом верится. Это моё личное мнение.
А 360 мин. зарплат при наличии офиса- это около 30 тыс грн в месяц или 360000 грн в год на сегодняшний день. И еще увеличение оборота на каждого оформленного работника.
Ну не верю я в услуги на 1000000 грн в год, или это уже не только услуги, или это уже не малый бизнес. Сдачу в аренду недвижимости не едином не приемлю вообще.

p.s.А по другим вопросам возражений нет?
кот
rolleyes.gif
p.s.А по другим вопросам возражений нет?
[/quote]
rolleyes.gif Нет! А в Украине (уже не знаю что-это-Страна или резервация для грошовых экспериментов!) ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ???? ph34r.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.