Я вот оказалось, не всё знаю...
Всю жиззь думала, что для ФОП-перевозчика на ЕН не нужно кроме книги доходов ничего, а тут...пришли с ГНИ и хотят штрафонуть за отсутствие КУРО и т.п.
Перерыла кучу литературы, закон об РРО и Постанову КМУ.
Но всё-равно не врубаюсь, ГДЕ написано, что ФОП на ЕН работающий по маршруту (перевозка пассажиров маршрутным такси) в пригородном маршруте (10-15 км) должен вести это КУРО????

Кто-то знает это?

И шо ..нихто не сталкивался??

elen maman, это обоснованное требование.

Смотрим закон о РРо , ст. 9:

Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються: ......

В этой статье разрешено для единщиков не использовать РРО и РК, но не КУРО.

А дальше смотрим пост. от 23.08.2000 № 1336:

1. Затвердити перелік окремих форм та умов проведення
діяльності у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг,
яким дозволено проводити розрахункові операції без застосування
реєстраторів розрахункових операцій з використанням розрахункових
книжок та книг обліку розрахункових операцій (далі - перелік), що
додається. :

...
10. Продаж квитків у кіосках та салонах транспортних засобів
для проїзду в міському, приміському та міжміському
електротранспорті, міжміському автотранспорті, на морських і
річкових суднах, а також продаж у кіосках телефонних карток, що
застосовуються у таксофонних мережах.
( Пункт 10 в редакції Постанови КМ N 1164 ( 1164-2003-п ) від
24.07.2003 )

О!!! УРА!! есть с кем посоветоваться!!
Так вот ... у моего фопа перевозки НЕ междугородные!!! А пригородные! И тада, как я понимаю...это нас не касается!! Или есть еще что-то?

Вроде ничего нет, тада на Вас наехали !!!!! Но надо посмотреть по закону об автом. транспорте точные определения маршрутов.

Вот и я тоже говорю им! Но...так убежденно вешают лапшу..шо даже я поверила, шо я дура...

Посмотрела в ЗУ "Про автотранспорт", к пригородным относятся перевозки на расстояние ДО 50км.

А ЧИТАЮ ... ПРИСОЕДИНЮСЬ ППЖ, ПОСЛЕ РАБОТЫ.
БУДУ РАД ПОМОЧЬ...

Я не сталкивалась с таким,но ведь в маршрутках никто ничего не дает.Честно говоря не знаю.

Вот же все написано: без РРО но с КУРО, в приміському.... Или не так?
ПС. Ой, пардон, там про электротр-рт...

Все правильно - для пригородных КУРО не надо, только для межгорода.
Мы уже разобрались, это я в первом сообщениии elen maman не заметила , что указаны пригородние перевозки.

Отож...там про пригородный есть, но электро!!!транспорт! А маршрутки - не электро!
Кароче, как вумно аргументировать ГНишникам, чтобы завяли??

Ну как? Гаишников удалось убедить ?

Та плевать мы хотели на гаишников...наезд с проверкой был от ГНИ отдел контроля за РРО!!!
Их недопустили к проверке.
Требуют, чтобы мы зарегистрировали КУРО!
Я так понимаю, что это будет тогда постоянное попадалово...
Пока КУРО нету, можно их послать .., а когда будет - то придется соглашаться на проверку, и они тада я думаю водителя када-нибуть по-любому и хлопнут на нарушении! Это ж ...кассовики! У них планы на штрафы 2,5-3тыс. грн.!!
Кароче...КАК грамотно от этого отвязаться и брать КУРО?? Уже голова пухнет...Помогите кто может советом!

Я все-таки не понимаю, чем они аргументируют обязательность КУРО? Каким нормат. документом?

Ведь в постановлении 1336 четко написано для каких перевозок КУРО необходимо. ...

А перевозчик предоставляет сугубо пригородние перевозки или еще чего-то ?

Да, только пригород.
Аргументируют тем, что у Вани-перевозчика (знаете такого?) - есть куро, у мани-перевозчиці (знаете такую?) - есть куро и т.п. , а у вас - нету..., нехорошо товарищи. При єтом МОИ товарищи (спд-перевозчики) практически в обмороке! и согласні на ВСЁ! Пи*дец! Я такого еще не видела...
Гипноз для кроликов, млять...
Я своим кроликам показала все что наріла нормативку, но ...

Кстати, есть письмо ГНАУ 2004г., где оно ссілаясь на ЗУ"аб автотранспорте" пишет, что все перевозчики ОБЯЗАНІ відаь билет за проезд, с номеро-серией и т.п. (приобр. в ПАСтрансе), а если дает билеты, то надо типа КУРО по-любому для ВСЕХ перевозчиков (невзирая на систему н/о) - ...дебильный вывод...и видимо этому выводу следуют кассовики из гни. НО..тем не менее, после недопуска к проверке, не подали в суд для проведения проверки по суду!! Это я думаю лишний раз говорит о их незаконности.

Да , именно на это письмо они и ссылаются

Вот здесь есть обсуждение, правда не очень свежее- http://www.sta.gov.ua/jforum/posts/list/26431.page