Письмо с налоговой
Відповідно до ст.11 ЗУ Про державну податкову службу в Україні від 04.12.1990р №509 з метою зясування правомірності задекларованих Вами сум доходів за 9 міс.2010р. пропонуємо надати підтверджуючі документи:
-виписка банку про рух коштів
-перелік основних постачальників товарів та покупців
-вартість придбаного товару
-наявність товарних залишків місця їх зберігання станом на 30.09.2010р.
Ненадання відповіді у 10-денний термін є підставою для проведенння позапланової виїздної перевірки відповідно до п.1 ст 11 вищевказаного Закону.

Накладных на товар нет.Как правильно написать объяснительную,чтобы не придрались?

Для начала о своем спд - какая система н/о, какие отчеты подавались, обороты какие.

Кстати, в функции проверки входит проверка достовирности (а не правомирности)!!!!!

ЕН 200грн.,торговля бытовой техникой,по банку приход около 300тыс за 9 месяцев,около 100 наличка.
Письмо исход. от 18.10,получила 22.
в понедельник иду в налоговую,коленки дрожат-не то слово.
Заранее благодарю за помощь.

Значит так, Наташа (я правильно понимаю?), запрос они имеют право сделать и мы не имеем права им отказать:
"Органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право:
...2) одержувати безоплатно від підприємств, установ, організацій, ... від громадян - суб'єктів підприємницької діяльності довідки, копії документів про фінансово-господарську діяльність, отримані доходи, видатки підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та громадян про поточні та вкладні (депозитні) рахунки, інформацію про наявність та обіг коштів на цих рахунках, у тому числі про ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів підприємницької діяльності, та іншу інформацію, пов'язану з обчисленням та сплатою податків, інших платежів у порядку, визначеному законодавством, ..."

Поэтому нужно так вумно дать ответ, чтобы "и волки сыты, и овцы целы"!!
Ща подумаем....
1. В банке возьмите не выписку движения по счету, а справку о движении за 9 меясцев с разбивкой помеясчно!! Такую справку банки дают на одном листе, и в табличке по Кт итого все суммы, которые зашли на счет, а по Дт все суммы, которые ушли с р/с. Вот эту справку и приложите к ответу. По ней видно будет, что Вы ничего не скрыли и оборот по банку не выше суммы в отчете по ЕН.
2. Про основных поставщиков - можешь смело дать тех, у кого берешь по-белому товар.
Про покупателей - пиши реализую конечному потребителю - населению.
3. Про вартысть придбаного товару ...прикинься дурой и напиши, что позиций товара много и вартисть варьируется от 10 грн. до ...грн. за единицу товара.
4. Товар находится в магазине по адресу такому-то. Про остатки ничё пока не пиши.

Спасибо,все понятно,но накладных у меня нет,а покупаю я всю технику за уе, вдруг попросят принести накладные.

И что, ваще нет НИ ОДНОГО поставщика, у которого можно было бы взять документы??

нет,есть двухгодичной давности пару штучек и усе.

Хреновоооо...ищи где взять документы

Подождите с копиями. Это весь перечень нормативно-правовых актов, приведенных в качестве юридического обоснования требований запроса? Ссылаются только на ст.11 без конкретизации по пунктам?

Такого пункта ст.11 ЗУ Про державну податкову службу в Україні від 04.12.1990р №509 на который ссылка в запросе нет. Запрос написан некорректно, вполне можно отписаться ссылаясь, что ссылки на нормативно-правовые акты не имеют никакого отношения к сути запроса.
Покрайней мере потяните время, пока они найдут законные основания для такого запроса

Я по безналу ничего не покупала,снимала,меняла,расплачивалась.
Попробую в понедельник утром связаться с поставщиками.
А проигнорировать письмо нельзя? Вдруг я его не получила.

Обращаем внимание, что реализация вышеуказанных норм не требует физическими лицами - плательщиками единого налога ведения учета товарных запасов по месту реализации и/или хранения товаров, а также не требует обязательного наличия первичных документов на приобретенный предпринимателем товар.

Еслм заказным получили, то не советую. Если просто по-почте, то письмо носит формальный характер, т.е. на авось пролезет. Решайте сами

Письмо пришло по почте
А если проверка,на что мне обратить внимание,чтобы быть готовой?

Для начала почитайте ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ, регламентирующие права и обязанности ГНИ.
Прежде всего Закон Украины "О государственной налоговой службе в Украине" от 04.12.90 г. N 509-XII;
Закон Украины "Об основных началах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности"
Закон Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами" от 21.12.2000 г. N 2181-III;
Закон Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг" от 06.07.95 г. N 265/95-ВР;
и т.д.
Почитайте форум, здесь много полезного есть о проверках

Изучите само письмо на наличие обязательных реквизитов:
-его номер и дата
-наличие подписи и печати (если письмо не на фирменном бланке)
-кем подписан документ (Согласно абз. 2 подпункта 4.6.9 раздела 4 инструкции по делопроизводству, утв. ПКМУ N 1153: "Не допускається підписання документа з прийменником "за" або проставленням косої риски перед найменуванням посади".
Зачастую вместо лица, фамилия, инициалы и должность которого указаны под документом (как правило, начальник соответствующего органа), документ подписывают неуполномоченные на то лица либо лица, в пределы компетенции которых не входит подписание таких документов. В этих случаях перед наименованием должности таким лицом и ставится косая черта либо предлог "за". Подпись при этом не соответствует приведенной на бланке фамилии. В таких случаях можно отказывать в ответе на запрос по сути, ссылаясь на подписание полученного документа неустановленным лицом.
-перечень нормативно-правовых актов на которая ссылаетнся ГНИ и проверить, имеют ли они отношение к сути запроса.
И если требования письма не соответствуют действующему законодательству Украины, то не могут подлежать исполнению.
Отпишитесь, указав на все несоответствия и пообещайте, что случае предъявления требований, основанных на нормах действующего в Украине законодательства, они будут выполнены в установленный законодательством срок)).

Подкорректируйте, если не правильно.

Пояснення
Я, ПП ттт, платник єдиного податку, займаюсь роздрібною торгівлею електротоварами та побутовою технікою . Основні постачальники- Фкстрот, Ельдорадо. Товар постачають продавці.Вартість придбаного товару від 30 до 4000грн.Товар реалізую населенню. Залишок зберігається в торговому приміщенні за адресою ттт . Облік товару не веду,тому, що чинне законодавство не передбачає таку необхідність.

1. Слово "пояснення" уберите, пояснення пишут провинившиеся. Это ответ на запрос, поэтому начните так "На Ваш запит №__ від _______ повідомляю.....
2. Информируйте только о наличии счета в банке таком-то + обороты, как посоветовала многоуважаемая elen maman . Движение средств по операциям предоставляется либо по Вашему доброму желанию, либо по решению суда ( это головная боль налоговиков).
3. Копии финансово-хозяйственных документов налоговая может требовать лишь те (по операциям) , которые свидетельствуют о нарушении налогового законодательства.Как Вы понимаете, ДО проверки достоверно определить такие операции "НА ГЛАЗ", и соответственно иметь законное право требовать копии таких документов, налоговая не может! А тем более требовать все !!! копии документов.
4. На счет обліку товара Вы ошибаетесь, так как вопрос спорный; если реализуете товар конечному потребителю, за наличку, подпадаете под действие закона о РРО, по которому реализация неучтенного товара наказывается 5-ти кратным штрафом, таким ответом Вы сразу подводите себя "под монастырь". Лучше напишите количество - фактическое, а по поводу стоимости такого товара - примерно так " облік балансової вартості по місцю реалізації або зберігання товару, що підлягає продажу , та застосування одного з методів обліку вибуття таких товарів в результаті продажу, зобовязані вести виключно платники податків - юридичні особи ( підстава - Закон про бухгалтерський облік в Україні" та відповідні Стандарти бухобліку.) Так як товари придбавались досить тривалий проміжок у часі, за різними цінами, метод вибуття "ФІФО" не застосовувався, достовірно визначити теперішню вартість таких товарних запасів за ціною придбання неможливо. Приблизно вартість товару складає ( и какую-нибудь примерную, на глазок, НЕБОЛЬШУЮ !!! сумму.)
5. Требовать информацию о поставщиках "по-закону" тоже можно лишь в пределах проводимой проверки, а не "когда захочется". Мало ли кто захочет выведать Ваши коммерческие тайны! Может, они потом такую информацию продают Вашим конкурентам!? Вы НЕ ОБЯЗАНЫ ИМ ДОВЕРЯТЬ!.
Но Вы на этом внимание не акцентируйте (пока), Ваш вариант о Фокстроте и Эльдорадо на данном этапе переписки - приемлем вполне.
Главное - ответить!
На основании неполноты ответа внеплановую проверку не инициируют.
Не бойтесь. Удачи!

Спасибо ,завтра сформирую и напишу

На Ваш запит №__ від _______ повідомляю , що я, ПП ттт, платник єдиного податку, займаюсь роздрібною торгівлею електротоварами та побутовою технікою . Відкрито рахунок в Приватбаку, надаю довідку про рух коштів за 9 міс. 2010р. Основні постачальники - Фкстрот, Ельдорадо. Товар постачають продавці. Товар реалізую населенню . Залишок зберігається в торговому приміщенні за адресою ттт . Облік балансової вартості по місцю реалізації або зберігання товару, що підлягає продажу , та застосування одного з методів обліку вибуття таких товарів в результаті продажу, зобовязані вести виключно платники податків - юридичні особи ( підстава - Закон про бухгалтерський облік в Україні" та відповідні Стандарти бухобліку.) Так як товари придбавались досить тривалий проміжок у часі, за різними цінами, метод вибуття "ФІФО" не застосовувався, достовірно визначити теперішню вартість таких товарних запасів за ціною придбання неможливо. Приблизно вартість товару складає 85тис.грн.

Ну как ? Будет нормально?

Нормально. Только оргинал справки с банка не давайте, а копию.

хорошо,спасибо

Товар постачають продавці.

Вероятно, Вы имеете в виду способ доставки товара на Ваш склад(магазин)?
Но в тексте выложенного запроса отсутствует просьба предоставить подобную информацию. Посему, принимая во внимание сомнительность факта такого добродушия со стороны магазинов электроники, легкопроверяемость этой версии (доставки Фокстротом), я бы посоветовал не объяснять, без надобности, нюансы транспортировки. Ежели в дальнейшем такой вопрос все же у НИ возникнет, объясните, что транспортировку осуществляли службой городского такси.
Кроме того, для Вашего успокоения, даю ссылку на письмо Минюста касаемо учета товарных запасов единщиком ( будет Вам козырем в рукаве, в случае чего).
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ЛИСТ від 19.05.2010 р. N 6091-0-4-10-20

Alef , elen maman, aneli СПАСИБО!!!

Вот кусок из моего письма в налоговую про причині расхождения данніх 1ДФ и отчета

Згідно з п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подання). Відповідно до Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом ДПАУ від 10.08.2005 р. № 327 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 р. за № 925/11205), невиїзною документальною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться в приміщенні органу державної податкової служби на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів), незалежно від способу їх подання.
Отже, невиїзна перевірка здійснюється на підставі поданих платником податку до органу державної податкової служби документів. При цьому чинне законодавство не передбачає права органів державної податкової служби вимагати від платників податків додаткові документи для проведення невиїзної перевірки. Крім того не зрозумілі підстави для надання зазначених у листі документів.
Зважаючи на вищевикладене вважаю, що відсутні законні підстави для надання документів, зазначених у Вашому листі та сподіваюсь на Ваше розуміння та завжди готовий до співпраці на основі відповідності взаємних дій чинному законодавству.

А если придуб на внеплановую, недопуск и жалоба в прокуратуру

Знаете,а я бы не лезла на рожон,отпишитесь в общем о вашей деятельности,даже не прикладывая справку банка-с такого-то года занимаюсь ПД,виды ПД-перечислить,отчеты сдаю своевременно,оборот по счету в банке за такой-то период составляет ***денег,поставщики-оптовые,покупатели-конечный потребитель,отпишитесь и все!Уж если захотят войны-тода и покажете свою подкованность,пока ситуация не способствует боевым действиям( не поняли вопроса,но ответ предоставлен)

Поддерживаю такую позицию.
Я тоже всегда так реагирую на выпады налоговой и многие мои знакомые, которые ориентируются в законодательстве. С такими налоговики - более вежливые