Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Еще раз о приходных документах.( ФОП на ЕН)
Форумы газеты ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ > Форумы по частному предпринимательству > Налогообложение > Упрощенная система налогообложения
TIR79
Добрый день.Подскажите пожайлуста ответ на такой вопрос.
Есть ФОП на ЕН. Продажа происходит по безналу. Купил товар- перепродал клиенту.

Должен ли я иметь приходные документы на товар, если купил допустим за нал- продал по безналу.?

Вразумительно мне никто не ответил. Одни пишут-что не надо, т.к я на ЕН. Другие, что надо.т.к. при проверке может возникнуть вопрос, откуда я взял товар, который продал клиенту.

Ответьте пожайлуста, те, кто действительно компетентный в этом вопросе, и где можно посмотреть законадательство по этому вопросу( может какой-то закон, постанова, где описан этот вопрос). Т.е. чем грозит при при проверке, если нет прихожных документов на проплаченный и отгруженный товар. Вопрос в сумме 40 000 грн. Не хотелось бы влететь в штрафы.

Заранее , балгодареню.
@nnet@
1. РРО не применяется плательщиками единого налога при условии ведения книги доходов и расходов (п. 6 ст. 9. ЗУ об РРО).

2. Согласно п. 3. ст. 12 Закона предприниматели обязаны вести учет товарных запасов на складах или по месту реализации и не имеют права реализовывать товар, не отраженный в учете.

3. Соответственно, если плательщик единого налога не может подтвердить данные книги учета доходов и расходов приходными (расходными) накладными – он реализует неучтенный товар. Таким образом он нарушает п. 3 ст. 12 Закона. За что полагается санкция по ст. 20 Закона об РРО - штраф в двойном размере от суммы реализованного товара.
TAXES-REDUCE
Цитата(@nnet@ @ Oct 18 2010, 11:54 AM) *
1. РРО не применяется плательщиками единого налога при условии ведения книги доходов и расходов (п. 6 ст. 9. ЗУ об РРО).

2. Согласно п. 3. ст. 12 Закона предприниматели обязаны вести учет товарных запасов на складах или по месту реализации и не имеют права реализовывать товар, не отраженный в учете.

3. Соответственно, если плательщик единого налога не может подтвердить данные книги учета доходов и расходов приходными (расходными) накладными – он реализует неучтенный товар. Таким образом он нарушает п. 3 ст. 12 Закона. За что полагается санкция по ст. 20 Закона об РРО - штраф в двойном размере от суммы реализованного товара.

ЦЕ ДЕЗИНФОРМАЦІЯ!!!.

Стаття 12 ЗУ " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " пунктів не містить.
Законодавством облік товарних залишків підприємцями-фізособами на складах чи по місцю реалізації не передбачений.
dady
Цитата(TAXES-REDUCE @ Oct 18 2010, 12:39 PM) *
ЦЕ ДЕЗИНФОРМАЦІЯ!!!.

Стаття 12 ЗУ " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " пунктів не містить.
Законодавством облік товарних залишків підприємцями-фізособами на складах чи по місцю реалізації не передбачений.

есть такая дрянь
Стаття 20. До суб'єктів підприємницької діяльності, що
здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому
порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної
вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше
десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ( Стаття 20
із змінами, внесеними згідно із Законом N 2156-III ( 2156-14 ) від
21.12.2000 - набуває чинності з 01.01.2001, в редакції Закону
N 2746-III ( 2746-14 ) від 04.10.2001 )
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...265%2F95-%E2%F0
СПД Сергей
Цитата(dady @ Oct 18 2010, 12:50 PM) *
есть такая дрянь
Стаття 20. До суб'єктів підприємницької діяльності, що
здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому
порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної
вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше
десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ( Стаття 20
із змінами, внесеними згідно із Законом N 2156-III ( 2156-14 ) від
21.12.2000 - набуває чинності з 01.01.2001, в редакції Закону
N 2746-III ( 2746-14 ) від 04.10.2001 )
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...265%2F95-%E2%F0


Розділ I
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 2.

реєстратор розрахункових операцій - пристрій або
програмно-технічний комплекс, в якому реалізовані фіскальні
функції і який призначений для реєстрації розрахункових операцій
при продажу товарів (наданні послуг), операцій з купівлі-продажу
іноземної валюти та/або реєстрації кількості проданих товарів
(наданих послуг). До реєстраторів розрахункових операцій
відносяться: електронний контрольно-касовий апарат, електронний
контрольно-касовий реєстратор, комп'ютерно-касова система,
електронний таксометр, автомат з продажу товарів (послуг) тощо;

книга обліку розрахункових операцій - прошнурована і належним
чином зареєстрована в органах державної податкової служби України
книга, що містить щоденні звіти, які складаються на підставі
відповідних розрахункових документів щодо руху готівкових коштів,
товарів (послуг)

Предпринематель ведет КНИГУ ОБЛІКУ ДОХОДІВ І ВИТРАТ, а не книгу розрахункових операцій

Розділ II
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ РОЗРАХУНКІВ
Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові
книжки не застосовуються:

6) при продажу товарів (наданні послуг) суб'єктами
підприємницької діяльності - фізичними особами, оподаткування
доходів яких здійснюється відповідно до законодавства з питань
оподаткування суб'єктів малого підприємництва (в тому числі шляхом
отримання свідоцтва про сплату єдиного податку), якщо такі
суб'єкти не здійснюють продаж підакцизних товарів (крім пива на
розлив), за умови ведення такими особами книг обліку доходів і
витрат у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за
поданням державного органу, уповноваженого провадити державну
регуляторну політику; ( Статтю 9 доповнено пунктом 6 згідно із
Законом N 2156-III ( 2156-14 ) від 21.12.2000 - набуває чинності з
01.01.2001, в редакції Закону N 2746-III ( 2746-14 ) від
04.10.2001 )
TAXES-REDUCE
Цитата(dady @ Oct 18 2010, 12:50 PM) *
есть такая дрянь
Стаття 20. До суб'єктів підприємницької діяльності, що
здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому
порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної
вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше
десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ( Стаття 20
із змінами, внесеними згідно із Законом N 2156-III ( 2156-14 ) від
21.12.2000 - набуває чинності з 01.01.2001, в редакції Закону
N 2746-III ( 2746-14 ) від 04.10.2001 )
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...265%2F95-%E2%F0

Дрянь в іншому:
Цитата
Стаття 6. Облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.

Щодо юридичних осіб питань не виникає.
Нагадайте, будь ласка, конкретніше
ЯКИМ ЧИННИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ (Закон, стаття Закону) ВИЗНАЧЕНИЙ ПОРЯДОК ОБЛІКУ ТОВАРНИХ ЗАПАСІВ ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ - СУБЄКТОМ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ???

Буде законодавство, буде і облік.
TIR79
Спасибо за информацию. rolleyes.gif Теперь сомнения не будут мучать.
TAXES-REDUCE
Цитата(@nnet@ @ Oct 18 2010, 12:48 PM) *

Це першоджерело, з цитати в якому ви переплутали номер пункту з номером статті?
Стаття 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " до теми відношення не має, в тому числі і п.12 цієї статті.
TIR79
В любом случаи ( тем более на сумме 40 000 грн.) все-таки должны быть приходные документы.Действительно, возникнет вопрос у налоговой, откуда товар???? и здесь можно засыпатся, я его не произвожу, приходных документов нет. попробуй докажи. что я его допустим купил у простого гражданского лица,который не является предпринимателем а где-то его стрырил и мне просто за наличные продал.
TAXES-REDUCE
Цитата(TIR79 @ Oct 18 2010, 01:25 PM) *
В любом случаи ( тем более на сумме 40 000 грн.) все-таки должны быть приходные документы.Действительно, возникнет вопрос у налоговой, откуда товар???? и здесь можно засыпатся, я его не произвожу, приходных документов нет. попробуй докажи. что я его допустим купил у простого гражданского лица,который не является предпринимателем а где-то его стрырил и мне просто за наличные продал.

Документи краще мати завжди.
Але ви не зобовязані відповідати на питання, які посадовці задають понад свою компетенцію, навіть, коли у вас такі документи є.
Звідки товар ви будете говорити, коли прийде міліція з санкцією прокурора на обшук і у вас знайдуть вкрадені речі.

Якщо "допустим купил у простого гражданского лица,который не является предпринимателем", то і 15% НДФЛ утримати ЗОБОВЯЗАНИЙ, а якщо, не утримав, то штрафи і пеню за невиконання обовязків податкового агента поки ніхто не відміняв.
І Довідку 1-ДФ також.
Yuris
Цитата(TAXES-REDUCE @ Oct 18 2010, 02:02 PM) *
Документи краще мати завжди.
Але ви не зобовязані відповідати на питання, які посадовці задають понад свою компетенцію, навіть, коли у вас такі документи є.
Звідки товар ви будете говорити, коли прийде міліція з санкцією прокурора на обшук і у вас знайдуть вкрадені речі.

Якщо "допустим купил у простого гражданского лица,который не является предпринимателем", то і 15% НДФЛ утримати ЗОБОВЯЗАНИЙ, а якщо, не утримав, то штрафи і пеню за невиконання обовязків податкового агента поки ніхто не відміняв.
І Довідку 1-ДФ також.

Неправильно: налоговым агентом ФОП является только для лиц, которые состоят с ним в трудовых отношениях! Остальные дложны сами отвечать за себя (в годовой декларации, например)
alef
Не правильно. Налоговым агентом ФОП является по отношению к любым физлицам, которым он выплачивает доход по гражданско-правовым договорам ( устним, в том числе), чем и является операция покупки-продажи.
OPMB OPB
Цитата(Yuris @ Oct 20 2010, 05:09 PM) *
Неправильно: налоговым агентом ФОП является только для лиц, которые состоят с ним в трудовых отношениях! Остальные дложны сами отвечать за себя (в годовой декларации, например)


1 ДФ это отчет о доходах начисленных и выплаченных,подоходном налоге удержанном и перечисленном,а не о заработной плате .Налоговый агент доход выплатил,обязан удержать и перечислить подоходный.Не нужно себя обманывать.
Yuris
Цитата(alef @ Oct 20 2010, 07:22 PM) *
Не правильно. Налоговым агентом ФОП является по отношению к любым физлицам, которым он выплачивает доход по гражданско-правовым договорам ( устним, в том числе), чем и является операция покупки-продажи.
Цитата
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про податок з доходів фізичних осіб
Стаття 1. Визначення термінів
...1.15. ...
Податковим агентом, зокрема, є фізична особа, що є суб'єктом підприємницької діяльності чи здійснює незалежну професійну діяльність, яка використовує найману працю інших фізичних осіб, щодо виплати заробітної плати (інших виплат та винагород) таким іншим фізичним особам.
alef
А дальше Закон читали?:

8.2.1. Платник податку, що отримує доходи, нараховані особою, яка не є податковим агентом, зобов'язаний включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з цього податку.

8.2.2. Особою, яка не є податковим агентом, вважається нерезидент або фізична особа, яка не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, або не є особою, яка здійснює незалежну професійну діяльність. ( Підпункт 8.2.2 пункту 8.2 статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1958-IV ( 1958-15 ) від 01.07.2004 )
Yuris
Цитата(alef @ Oct 20 2010, 10:23 PM) *
А дальше Закон читали?:

8.2.1. Платник податку, що отримує доходи, нараховані особою, яка не є податковим агентом, зобов'язаний включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з цього податку.

8.2.2. Особою, яка не є податковим агентом, вважається нерезидент або фізична особа, яка не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, або не є особою, яка здійснює незалежну професійну діяльність. ( Підпункт 8.2.2 пункту 8.2 статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1958-IV ( 1958-15 ) від 01.07.2004 )
Это каким Вы местом ФОП сюда приклеить пытаетесь?
alef
Цитата(Yuris @ Oct 20 2010, 11:21 PM) *
Это каким Вы местом ФОП сюда приклеить пытаетесь?


Объясняю.
1. Если Вы- как гражданин (НЕ СПД , либо неФОП, неСХ, как Вам будет угодно) покупаете что-либо у такого же гражданина( не ФОПа), то по Закону, продающий обязан сам задекларировать свой доход и уплатить с него налог.
2. Если Вы совершаете покупку ( совершаете со своей стороны действие, которое квалифицируется как исполненное гражданско-правовое по устному договору) как предприниматель (или ФОП- то бишь "фізична особа-підприємець" по украински, а по русски - ФЛП), а потом задокументировано продаете такой товар ( или используете купленную услугу в своей предпринимательской деятельности), так как только задокументированные действия и связь их с Вашим предпринимательством можо впоследствии выявить проверкой, то Вы автоматически становитесь налоговым агентом, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Еще вопросы есть?
Yuris
Цитата(alef @ Oct 20 2010, 11:45 PM) *
Объясняю.
1. Если Вы- как гражданин (НЕ СПД , либо неФОП, неСХ, как Вам будет угодно) покупаете что-либо у такого же гражданина( не ФОПа), то по Закону, продающий обязан сам задекларировать свой доход и уплатить с него налог.
2. Если Вы совершаете покупку ( совершаете со своей стороны действие, которое квалифицируется как исполненное гражданско-правовое по устному договору) как предприниматель (или ФОП- то бишь "фізична особа-підприємець" по украински, а по русски - ФЛП), а потом задокументировано продаете такой товар ( или используете купленную услугу в своей предпринимательской деятельности), так как только задокументированные действия и связь их с Вашим предпринимательством можо впоследствии выявить проверкой, то Вы автоматически становитесь налоговым агентом, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Еще вопросы есть?
Да какие вопросы?! Я ж с Вами согласен на все 102.5%! Я ж о том и толкую: если вы купили у Некта ведро гаек- он сам должен платить НДФЛ. А если по Вашей просьбе (устной) он эти гайки в художественном беспорядке развесил на Вашем заборе? Тут два варианта: НДФЛ от стоимости услуги (не гаек!) платит либо он (вы- частное лицо), либо начисляете и перечисляете Вы-ФОП. Приэтом в расходах: мухи- отдельно, котлеты- отдельно. Что-то не так?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.