Сегодня проект Налогового кодекса опубликован в Урядовом Курьере. Формат -pdf.
Налоговая ждет наши предложения на свою эл. почту- gromada@sta.gov.ua.
http://ukurier.gov.ua/userfiles/file/kodeks.pdf
Полная версия этой страницы: Проект Налогового код. в Урядовом курьере
Форумы газеты ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ > Форумы по частному предпринимательству > Налогообложение > Упрощенная система налогообложения
Пробежалась по диагонали- вроде оставили
-оптовую торговлю
-айтишников
-бухучет
-консультации
-подбор персонала
-право...
Но увеличили ставки единого, плюс РРО.
Оборот для физ лиц-300000грн.
для юр.лиц- 2000000грн
-оптовую торговлю
-айтишников
-бухучет
-консультации
-подбор персонала
-право...
Но увеличили ставки единого, плюс РРО.
Оборот для физ лиц-300000грн.
для юр.лиц- 2000000грн
Цитата(Selena @ Aug 3 2010, 09:39 AM) 
Пробежалась по диагонали- вроде оставили
-оптовую торговлю
-айтишников
-бухучет
-консультации
-подбор персонала
-право...
Но увеличили ставки единого, плюс РРО.
Оборот для физ лиц-300000грн.
для юр.лиц- 2000000грн
-оптовую торговлю
-айтишников
-бухучет
-консультации
-подбор персонала
-право...
Но увеличили ставки единого, плюс РРО.
Оборот для физ лиц-300000грн.
для юр.лиц- 2000000грн
И вывели ПФ м т.д. из состава ЕН. Для услуг подняли ЕН до от 200 до 600, но если до 300 тысяч - то ставка 0, а если больше 300 тыс. то 15% от превышения и право быть на ЕН. Добавили, что если больше половины дохода за 3,6,9,12 месяцев от одного заказчика - то в этом периоде нет ЕН.
Обязателен РРО для наличных.
За несвоевременную уплату ЕН - штраф в двойном размере .
За то, что занимаемашься не тем, что написано в свидетельстве - штраф в 5 кратном размере +15%.
За отказ предъявить свидетельство ЕН - 170 грн штраф.
Жестоко!
Цитата(yurr808 @ Aug 3 2010, 09:59 AM)
И вывели ПФ м т.д. из состава ЕН. Для услуг подняли ЕН до от 200 до 600, но если до 300 тысяч - то ставка 0, а если больше 300 тыс. то 15% от превышения и право быть на ЕН. Добавили, что если больше половины дохода за 3,6,9,12 месяцев от одного заказчика - то в этом периоде нет ЕН.
Обязателен РРО для наличных.
За несвоевременную уплату ЕН - штраф в двойном размере .
За то, что занимаемашься не тем, что написано в свидетельстве - штраф в 5 кратном размере +15%.
За отказ предъявить свидетельство ЕН - 170 грн штраф.
Жестоко!
Обязателен РРО для наличных.
За несвоевременную уплату ЕН - штраф в двойном размере .
За то, что занимаемашься не тем, что написано в свидетельстве - штраф в 5 кратном размере +15%.
За отказ предъявить свидетельство ЕН - 170 грн штраф.
Жестоко!
Опять в НК не прописана возможность для самозанятых. "если больше половины дохода за 3,6,9,12 месяцев от одного заказчика - то в этом периоде нет ЕН."
Цитата
Запрошуємо до обговорення проекту Податкового кодексу України
03.08.2010 | 09:40 | Відділ взаємодії зі ЗМІ та зв'язків з громадськістю версія для друку
Сьогодні Податковий кодекс є вкрай необхідним як для держави, так і для суспільства. Ухвалення цього документа є найважливішим елементом реалізації податкових реформ в Україні.
Визначальною місією реформ є побудова сучасної справедливої фіскальної політики у розрізі оподаткування, рівність усіх платників податку перед законом та досягнення сталого розвитку економіки України.
Зважаючи на особливий регуляторний вплив Податкового кодексу України на суспільні відносини та його значення для кожної людини Верховна Рада України ухвалила постанову від 15 липня 2010 року «Про всенародне обговорення проекту Податкового кодексу».
Основною метою заходу є запровадження довіри між урядом та громадськістю, ефективної та тісної співпраці з підприємцями, налагодження відкритого і прозорого діалогу в контексті оподаткування.
Першим кроком обговорення стали публікація проекту Податкового кодексу в газеті «Урядовий кур’єр» № 141(4292) від 03.08.2010 року та розміщення його тексту на офіційному веб-сайті Міністерства фінансів України.
З 3 по 20 серпня у регіонах України відбудуться «круглі» столи з обговорення доопрацьованого проекту Податкового кодексу.
Окрім того, пройдуть громадські обговорення:
6 серпня – у м. Харкові
10 серпня – у м. Києві
12 серпня – у м. Львові
17 серпня – у м. Донецьку
20 серпня – у м. Сімферополі
За результатами зазначених заходів будуть зібрані та узагальнені пропозиції громадян до проекту Податкового кодексу.
Міністерство фінансів запрошує всіх бажаючих до участі в обговоренні проекту Податкового кодексу на Інтернет-форумі МФУ, де можна розмістити свої зауваження та пропозиції.
Також всю необхідну інформацію та роз’яснення можна отримати за номерами телефонів Call-центрів:
Регіон
Номер телефону
АР Крим
(065)548-044; (065)259-309
Вінницька
(0432) 59-23-57; (0432) 46-77-92; 1507; (0432) 27-57-31
Волинська
(0332)333-106
Донецька
(062)301-52-77
Дніпропетровська
1507
Житомирська
(0412)41-82-15
Закарпатська
0800 -502-70-80
Запорізька
(061)226-08-02; 15-07
Івано-Франківська
(0342)77-19-34; факс (0342)77-15-10
Київська
0800-50-07-39
Кіровоградська
(0522) 36-69-05
Луганська
(0642)50-76-13
Львівська
(0322) 297-38-96
(0322) 297-30-41
Миколаївська
(0512)501-809
Одеська
(0482)326-228
Полтавська
(0532) 50-35-20; (0532) 50-35-21; (0532) 50-35-22
Рівненська
(0362)69-25-52
Сумська
(0542) 788-485; (0542) 68-50-72; (0542) 68-71-14
Тернопільська
тел/факс (0352)43-46-33; (0352)23-60-14
Харківська
(057)705-28-72
Херсонська
(0552)42-76-20
Хмельницька
(0382)70-18-30; (0382)70-18-39
Черкаська
(047)339-134
Чернівецька
(0372)545-576; (03722)725-51
Чернігівська
(0462)652-343
м. Київ
(044)461-77-00
м.Севастополь
(0692)55-54-91
Завдяки спільним зусиллям Уряду і громадськості, активній громадянській позиції, всенародне обговорення проекту Податкового кодексу сприятиме ухваленню якісно нового, ефективного законодавчого акту.
03.08.2010 | 09:40 | Відділ взаємодії зі ЗМІ та зв'язків з громадськістю версія для друку
Сьогодні Податковий кодекс є вкрай необхідним як для держави, так і для суспільства. Ухвалення цього документа є найважливішим елементом реалізації податкових реформ в Україні.
Визначальною місією реформ є побудова сучасної справедливої фіскальної політики у розрізі оподаткування, рівність усіх платників податку перед законом та досягнення сталого розвитку економіки України.
Зважаючи на особливий регуляторний вплив Податкового кодексу України на суспільні відносини та його значення для кожної людини Верховна Рада України ухвалила постанову від 15 липня 2010 року «Про всенародне обговорення проекту Податкового кодексу».
Основною метою заходу є запровадження довіри між урядом та громадськістю, ефективної та тісної співпраці з підприємцями, налагодження відкритого і прозорого діалогу в контексті оподаткування.
Першим кроком обговорення стали публікація проекту Податкового кодексу в газеті «Урядовий кур’єр» № 141(4292) від 03.08.2010 року та розміщення його тексту на офіційному веб-сайті Міністерства фінансів України.
З 3 по 20 серпня у регіонах України відбудуться «круглі» столи з обговорення доопрацьованого проекту Податкового кодексу.
Окрім того, пройдуть громадські обговорення:
6 серпня – у м. Харкові
10 серпня – у м. Києві
12 серпня – у м. Львові
17 серпня – у м. Донецьку
20 серпня – у м. Сімферополі
За результатами зазначених заходів будуть зібрані та узагальнені пропозиції громадян до проекту Податкового кодексу.
Міністерство фінансів запрошує всіх бажаючих до участі в обговоренні проекту Податкового кодексу на Інтернет-форумі МФУ, де можна розмістити свої зауваження та пропозиції.
Також всю необхідну інформацію та роз’яснення можна отримати за номерами телефонів Call-центрів:
Регіон
Номер телефону
АР Крим
(065)548-044; (065)259-309
Вінницька
(0432) 59-23-57; (0432) 46-77-92; 1507; (0432) 27-57-31
Волинська
(0332)333-106
Донецька
(062)301-52-77
Дніпропетровська
1507
Житомирська
(0412)41-82-15
Закарпатська
0800 -502-70-80
Запорізька
(061)226-08-02; 15-07
Івано-Франківська
(0342)77-19-34; факс (0342)77-15-10
Київська
0800-50-07-39
Кіровоградська
(0522) 36-69-05
Луганська
(0642)50-76-13
Львівська
(0322) 297-38-96
(0322) 297-30-41
Миколаївська
(0512)501-809
Одеська
(0482)326-228
Полтавська
(0532) 50-35-20; (0532) 50-35-21; (0532) 50-35-22
Рівненська
(0362)69-25-52
Сумська
(0542) 788-485; (0542) 68-50-72; (0542) 68-71-14
Тернопільська
тел/факс (0352)43-46-33; (0352)23-60-14
Харківська
(057)705-28-72
Херсонська
(0552)42-76-20
Хмельницька
(0382)70-18-30; (0382)70-18-39
Черкаська
(047)339-134
Чернівецька
(0372)545-576; (03722)725-51
Чернігівська
(0462)652-343
м. Київ
(044)461-77-00
м.Севастополь
(0692)55-54-91
Завдяки спільним зусиллям Уряду і громадськості, активній громадянській позиції, всенародне обговорення проекту Податкового кодексу сприятиме ухваленню якісно нового, ефективного законодавчого акту.
РРО
обязательная первичка
запрет работы с одним клиентом
помесячная отчетность
кажется мне хана.
обязательная первичка
запрет работы с одним клиентом
помесячная отчетность
кажется мне хана.
Почему просто нельзя поднять ставку ед налога и допустимый доход в 2-3 раза, и работать спокойно дальше?
[quote name='kosteg' date='Aug 3 2010, 02:39 PM' post='52904']
РРО
обязательная первичка
запрет работы с одним клиентом
помесячная отчетность
Назовите, пожалуйста, кокретные (раздел, статья, пункт) где сказано о запрете работы с одним клиентом
Спасибо
РРО
обязательная первичка
запрет работы с одним клиентом
помесячная отчетность
Назовите, пожалуйста, кокретные (раздел, статья, пункт) где сказано о запрете работы с одним клиентом
Спасибо
У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа, більше половини свого доходу за три, шість, дев'ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), такий платник податку позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування.
конец цитаты. статью позже найду.
конец цитаты. статью позже найду.
Цитата(kosteg @ Aug 3 2010, 03:10 PM)
У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа, більше половини свого доходу за три, шість, дев'ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), такий платник податку позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування.
конец цитаты. статью позже найду.
конец цитаты. статью позже найду.
Раздел XIV. Статья 12. Пункт 12.2
И он означает, что должно быть 3 заказчика, или два должны перечислить одинаковые до копейки суммы!
И как это надо будет отражвть в отчетах?
Но отчетность все таки квартальная Раздел XIV. Статья 9. Пункт 9.5
Что еще интересно - если в этом году превысить 300 тысяч - то в 2011 году ЕН не дадут! Раздел XIV. Статья 2. Пункт 2.1.1
увы не удается скопировать статью-посмотрите статья 45 пп.45.2
Услуги: налог от 200 до 600. 99,8% что 600.
+ ПФ примерно 330
Мне будет выгоднее общая
+ ПФ примерно 330
Мне будет выгоднее общая
Цитата(Никуша @ Aug 3 2010, 03:20 PM)
Услуги: налог от 200 до 600. 99,8% что 600.
+ ПФ примерно 330
Мне будет выгоднее общая
+ ПФ примерно 330
Мне будет выгоднее общая
Извиняюсь, все таки 600. Не заметил пункт 6.2. Они бы еще меньшим шрифтом и в bmp формате выложмлм.
Цитата(yurr808 @ Aug 3 2010, 03:24 PM)
Если до 300 тыс, то ЕН = 0. Но если больше, 600+330 + 15% от превышения
Нашел ли кто-то совмещение для ФОПа ЕН и НДС?
не могу найти про РРО. помогите плз.
идиотская верстка...
идиотская верстка...
Цитата(Андрей 1973 @ Aug 3 2010, 03:28 PM)
Нашел ли кто-то совмещение для ФОПа ЕН и НДС?
В пункте 10.1 в) не є платниками ПДВ з операцій з постачання товарів та послуг, місце надання яких розташоване на митній території України за винятком юр. осіб з 3%.
А могут ли не указано. Кроме того если ВЭД, то как - там плательщик, а здесь неплательщик?
Не могу найти ставку за наемных. Неужели - 0.
Цитата(kosteg @ Aug 3 2010, 03:32 PM)
не могу найти про РРО. помогите плз.
идиотская верстка...
идиотская верстка...
Раздел XIV. Статья 2. Пункт 2.4
....
В прикреаленном файле 14 раздел в нормально печатаемом и читаемом виде
Но обсуждать нет никакого смыслв!
http://unian.net/ukr/news/news-389621.html Янукович хоче переписати щойно оприлюднений Податковий кодекс
Пункт 5.2 говорит, что нулевая ставка налога при сохранении 300 тысяч.. Как это понять ?
Цитата(PiloTT @ Aug 3 2010, 05:03 PM)
Пункт 5.2 говорит, что нулевая ставка налога при сохранении 300 тысяч.. Как это понять ?
Если за 2010 год оборот составлял меньше 300 000, и вид деятельности попадает в перечень, то с 2011 по 2015 ЕН можно не платить.
Кажись так...
Цитата(Selena @ Aug 3 2010, 09:39 AM)
Пробежалась по диагонали- вроде оставили
-оптовую торговлю
-айтишников
-бухучет
-консультации
-подбор персонала
-право...
Но увеличили ставки единого, плюс РРО.
Оборот для физ лиц-300000грн.
для юр.лиц- 2000000грн
-оптовую торговлю
-айтишников
-бухучет
-консультации
-подбор персонала
-право...
Но увеличили ставки единого, плюс РРО.
Оборот для физ лиц-300000грн.
для юр.лиц- 2000000грн
Невнимательно прочитал проект НК (внимательно пока и не собирался), но по поводу обязательного РРО для физлиц пока не встречал.
Применение РРО регулируется не НК, а спецзаконом, т.е. законом № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а там ВСЕ ФИЗЛИЦА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ВЕДУЩИЕ КНИГИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ И НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРОДАЖУ ПОДАКЦИЗНЫХ ТОВАРОВ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РРО ОСВОБОЖДЕНЫ, независимо от того на едином налоге или на общей системе. Уже не раз об этом писал.
Если в проекте НК есть иное, цитируйте
Цитата(PiloTT @ Aug 3 2010, 05:03 PM)
Пункт 5.2 говорит, что нулевая ставка налога при сохранении 300 тысяч.. Как это понять ?
ИМХО
Если услуги и/или торговля на рынке - то ЕН = 0 до 300 тысяч, если больше то для услуг ЕН = 200...600 грн + 15% от суммы превышения с правом быть на ЕН до конца года (12.6)
Если НЕ услуги и/или торговля на рынке - то ЕН = 20...200 до 300 тысяч, если больше + 15% от суммы превышения с правом быть на ЕН до конца года (12.6)
Но есть еше 12.8 по нему быть на ЕН до конца года нельзя
62 стр по ссылку в Урядовом
розд 14,глава 1, статья 2 пункт 2.4
про РРО для единщиков
розд 14,глава 1, статья 2 пункт 2.4
про РРО для единщиков
Цитата(TAXES-REDUCE @ Aug 3 2010, 05:17 PM)
Невнимательно прочитал проект НК (внимательно пока и не собирался), но по поводу обязательного РРО для физлиц пока не встречал.
Применение РРО регулируется не НК, а спецзаконом, т.е. законом № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а там ВСЕ ФИЗЛИЦА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ВЕДУЩИЕ КНИГИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ И НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРОДАЖУ ПОДАКЦИЗНЫХ ТОВАРОВ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РРО ОСВОБОЖДЕНЫ, независимо от того на едином налоге или на общей системе. Уже не раз об этом писал.
Если в проекте НК есть иное, цитируйте
Применение РРО регулируется не НК, а спецзаконом, т.е. законом № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а там ВСЕ ФИЗЛИЦА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ВЕДУЩИЕ КНИГИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ И НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРОДАЖУ ПОДАКЦИЗНЫХ ТОВАРОВ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РРО ОСВОБОЖДЕНЫ, независимо от того на едином налоге или на общей системе. Уже не раз об этом писал.
Если в проекте НК есть иное, цитируйте
СТР. 62
2.4. Фiзичнi особи − пiдприємцi та юридичнi особи, якi перейшли на спрощену систему оподаткування, при здiйсненнi розрахункiв у готiвковiй та/або безготiвковiй формi (iз застосуванням платiжних карток, платiжних чекiв, жетонiв тощо) застосовують реєстратори розрахункових операцiй вiдповiдно до законодавства.
Меня озадачила формулировка "гот. та/або безгот." - это что, выходит даже если нет налички, только безнал - все равно нужен РРО? Или это у меня маразм?
Кроме того, там в "прикінцевих положеннях" отменяются все действующие сейчас указы и законы - в том числе Кучмы от 1998-99 г, о РРО и т.д..... 
Цитата(TAXES-REDUCE @ Aug 3 2010, 05:17 PM)
Невнимательно прочитал проект НК (внимательно пока и не собирался), но по поводу обязательного РРО для физлиц пока не встречал.
Применение РРО регулируется не НК, а спецзаконом, т.е. законом № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а там ВСЕ ФИЗЛИЦА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ВЕДУЩИЕ КНИГИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ И НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРОДАЖУ ПОДАКЦИЗНЫХ ТОВАРОВ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РРО ОСВОБОЖДЕНЫ, независимо от того на едином налоге или на общей системе. Уже не раз об этом писал.
Если в проекте НК есть иное, цитируйте
Применение РРО регулируется не НК, а спецзаконом, т.е. законом № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а там ВСЕ ФИЗЛИЦА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ВЕДУЩИЕ КНИГИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ И НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРОДАЖУ ПОДАКЦИЗНЫХ ТОВАРОВ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РРО ОСВОБОЖДЕНЫ, независимо от того на едином налоге или на общей системе. Уже не раз об этом писал.
Если в проекте НК есть иное, цитируйте
На стр71 Проекта пп.21 Оооочень любопытно написано.. И вообще там есть что почитать. Например право налоговой блокировать счета...
Цитата(TAXES-REDUCE @ Aug 3 2010, 05:17 PM)
... по поводу обязательного РРО для физлиц пока не встречал... цитируйте
Прикинцеві положення
21) у Законі України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (Відомості 536 Верховної Ради України, 2000р., №38, ст. 315; 2001 р., №7, ст. 34; 2002 р., №5, ст. 32; 2005 р., №1, ст. 23):
Преамбулу викласти у такій редакції:
«Цей Закон поширюється на усіх суб‘єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі. Встановлення норм щодо незастосування реєстраторів розрахункових операцій у інших законах не допускається»
Статтю 9 викласти у наступній редакції:
«Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються:
1) при здійсненні роздрібної торгівлі на ринках ярмарках (за винятком роздрібної торгівлі у розташованих на їх територіях магазинах, кіосках, палатках, павільйонах, приміщеннях контейнерного типу);
2) при наданні побутових послуг фізичними особами – підприємцями без найманих працівників:
- вдома у замовника з ремонту та встановлення побутових машин і приладів, радіоелектронної апаратури, телеантен, ремонту і складання меблів, прибирання квартир, догляду за дітьми, хворими та людьми похилого віку, фотографування, приготування їжі, прання білизни, хімічного чищення меблів, килимів та інших килимових виробів (за умови проведення розрахунків на місці надання послуг)
- з ремонту взуття, швейних та трикотажних виробів, виробів текстильної та шкіряної галантереї, радіоелектронної апаратури, побутових машин і приладів, металевих виробів та хімічного чищення;
3) при продажу з лотків та розносок газет, журналів та інших видань, листівок, конвертів, знаків поштової оплати, якщо питома вага такої продукції становить понад 50 відсотків загального товарообігу за відсутності продажу алкогольних напоїв та підакцизних непродовольчих товарів.»
Статтю 10 виключити;
Цитата(TAXES-REDUCE @ Aug 3 2010, 05:17 PM)
Применение РРО регулируется не НК, а спецзаконом, т.е. законом № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а там ВСЕ ФИЗЛИЦА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ВЕДУЩИЕ КНИГИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ И НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРОДАЖУ ПОДАКЦИЗНЫХ ТОВАРОВ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РРО ОСВОБОЖДЕНЫ, .
Если в проекте НК есть иное, цитируйте
Если в проекте НК есть иное, цитируйте
Это было разрешено в статье 9 закона 265/95-ВР. Но в прикінцевих положеннях этого НК (предпоследняя страница в урядовом курьере пункт 21) эту статью излагают по новому
Статтю 9 викласти у наступнiй редакцiї:
«Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцiй та розрахунковi книжки
не застосовуються:
1) при здiйсненнi роздрiбної торгiвлi на ринках ярмарках (за винятком роздрiбної торгiвлi у розташованих на їх територiях магазинах, кiосках, палатках, павiльйонах, примiщеннях контейнерного типу);
2) при наданнi побутових послуг фiзичними особами −пiдприємцями без найманих працiвникiв:
− вдома у замовника з ремонту та встановлення побутових машин i приладiв, радiоелектронної апаратури, телеантен, ремонту i складання меблiв, прибирання квартир, догляду за дiтьми, хворими та людьми похилого вiку, фотографування, приготування їжi, прання бiлизни, хiмiчного чищення меблiв, килимiв та iнших килимових виробiв (за умови проведення розрахункiв на мiсцi надання послуг)
— з ремонту взуття, швейних та трикотажних виробiв, виробiв текстильної та шкiряної галантереї, радiоелектронної апаратури, побутових машин i приладiв, металевих виробiв та хiмiчного чищення;
3) при продажу з лоткiв та розносок газет, журналiв та iнших видань, листiвок, конвертiв, знакiв поштової оплати, якщо питома вага такої продукцiї становить понад 50 вiдсоткiв загального товарообiгу за вiдсутностi продажу алкогольних напоїв та пiдакцизних непродовольчих товарiв.»
Статтю 10 виключити;
То есть для подавляющего большинства, включая стационарные палатки - здравствуй РРО..
так что получается ЕН+ НДС для оптовой торговли (не на рынках) для ФОПов-- в очередном проекте снова НЕЛЬЗЯ??
Цитата(bella @ Aug 3 2010, 05:59 PM)
так что получается ЕН+ НДС для оптовой торговли (не на рынках) для ФОПов-- в очередном проекте снова НЕЛЬЗЯ??
Вроде можно
Стаття 2. Платники податку
2.1. Для цiлей оподаткування платником податку є:
1) будь−яка особа, що провадить господарську дiяльнiсть i реєструється за своїм добровiльним рiшенням як платник податку;
2) будь−яка особа, що зареєстрована або пiдлягає реєстрацiї як платник податку;
Стаття 4. Добровiльна реєстрацiя платникiв податку
4.1. Якщо особа, яка проводить оподатковуванi операцiї та вiдповiдно до пункту 3.1 статтi 3 цього роздiлу не є платником податку у зв’язку з тим, що обсяги оподатковуваних операцiй, що є меншими вiд встановленої зазначеною статтею суми, вважає за доцiльне добровiльно зареєструватися як платник податку, така реєстрацiя здiйснюється за її заявою.
РОЗДІЛ ХІV. СПЕЦІАЛЬНІ ПОДАТКОВІ РЕЖИМИ ГЛАВА 1. Спрощена система оподаткування, обліку та звітності суб‘єктів малого підприємництва 2.1. Платниками податку з урахуванням пункту 2.2 цієї статті є: 2.1.1) фізичні особи - підприємці, які протягом календарного року, що передує періоду переходу на спрощену систему оподаткування, відповідають сукупності таких критеріїв (далі у цій главі – фізичні особи): кількість осіб, що перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб (включаючи членів сімей таких фізичних осіб); обсяг доходу не перевищує 300 000 гривень; 2.1.2) юридичні особи - суб‘єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми, які протягом календарного року, що передує періоду переходу на спрощену систему оподаткування, відповідають сукупності таких критеріїв (далі у цій главі – юридичні особи): середньооблiкова кількість працівників не перевищує 50 осіб; обсяг доходу не перевищує 2 000 000 гривень.
За час з 1997 року, коли був введений Указ Президента "Про спрощену систему оподаткування",ціни на товари зросли в 8-10 разів. В новому Податковому Кодексі ставку з 500 000 зменшили до 300 000, але при цьому залишили ту ж ставку податку від 20 до 200 гривень в місяць, при цьому ще треба буде сплачувати всі соціальні внески, в т.ч. і Пенсійний фонд. Якщо ще й будуть 10 найманих працівників з зарплатою в 1200 гривень, заплатити за комунальні послуги (газ, електроенергія, вода). Порахуємо, скільки залишиться підприємцю?
300 000 :12 = 25 000 валового доходу в місяць.
Із них:
12 000 грн на зарплату робітникам
якщо буде єдиний соціальний внесок - 12 000 х 34,6% = 4 152 грн
єдиний соціальний внесок за себе 1 000 х 34,2% = 342,00
Єдиний податок - 200 грн
Комунальні послуги (газ, електроенергія, вода) в середньому за місяць, враховуючи літні та зимні місяці - 900 грн
Залишок підприємцю: 25000 -(12000+4152+342+200+900) = 7 406 грн - це залишок з валового доходу. А чистого прибутку при 25% - 1851,50. Чи може підприємець розвиватися? Чи може підприємець взагалі вижити? Таке враження, що ЗАКОНОТВОРЦІ не тільки хотять знищити спрощену систему, а й знищити всіх підприємців.
Аналогічно з юридичними особами. В такому вигляді Податковий Кодекс про спрощену систему запізнився в часі. Він підходить реально для 1997 року, а не 2011.
9.1. Для визначення результатів господарської діяльності на підставі первинних документів платники податку ведуть книгу обліку доходів і витрат шляхом відображення у хронологічній послідовності здійснених господарських і фінансових операцій.
Навіщо вести ще книгу обліку доходів та витрат єдиннику, якщо будуть введені Розрахунково касові апарати? Ще й в хронологічній послідовності. Це підприємцю треба цілий день сидіти та вносити в книгу кожну операцію. Цей пункт є кормушкою податківців та нереальними витратами часу підприємців.
За час з 1997 року, коли був введений Указ Президента "Про спрощену систему оподаткування",ціни на товари зросли в 8-10 разів. В новому Податковому Кодексі ставку з 500 000 зменшили до 300 000, але при цьому залишили ту ж ставку податку від 20 до 200 гривень в місяць, при цьому ще треба буде сплачувати всі соціальні внески, в т.ч. і Пенсійний фонд. Якщо ще й будуть 10 найманих працівників з зарплатою в 1200 гривень, заплатити за комунальні послуги (газ, електроенергія, вода). Порахуємо, скільки залишиться підприємцю?
300 000 :12 = 25 000 валового доходу в місяць.
Із них:
12 000 грн на зарплату робітникам
якщо буде єдиний соціальний внесок - 12 000 х 34,6% = 4 152 грн
єдиний соціальний внесок за себе 1 000 х 34,2% = 342,00
Єдиний податок - 200 грн
Комунальні послуги (газ, електроенергія, вода) в середньому за місяць, враховуючи літні та зимні місяці - 900 грн
Залишок підприємцю: 25000 -(12000+4152+342+200+900) = 7 406 грн - це залишок з валового доходу. А чистого прибутку при 25% - 1851,50. Чи може підприємець розвиватися? Чи може підприємець взагалі вижити? Таке враження, що ЗАКОНОТВОРЦІ не тільки хотять знищити спрощену систему, а й знищити всіх підприємців.
Аналогічно з юридичними особами. В такому вигляді Податковий Кодекс про спрощену систему запізнився в часі. Він підходить реально для 1997 року, а не 2011.
9.1. Для визначення результатів господарської діяльності на підставі первинних документів платники податку ведуть книгу обліку доходів і витрат шляхом відображення у хронологічній послідовності здійснених господарських і фінансових операцій.
Навіщо вести ще книгу обліку доходів та витрат єдиннику, якщо будуть введені Розрахунково касові апарати? Ще й в хронологічній послідовності. Це підприємцю треба цілий день сидіти та вносити в книгу кожну операцію. Цей пункт є кормушкою податківців та нереальними витратами часу підприємців.
Цитата(yurr808 @ Aug 3 2010, 06:04 PM)
Вроде можно
Действительно, не видно, что запрещена ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ (имеем ввиду по безналу) на ЕН + НДС.
Причем без ПФ якобы те же 200грн. до 300 тыс оборота
Кто может опровергнуть?
Цитата(julija @ Aug 3 2010, 06:06 PM)
Залишок підприємцю: 25000 -(12000+4152+342+200+900) = 7 406 грн - це залишок з валового доходу. А чистого прибутку при 25% - 1851,50. Чи може підприємець розвиватися? Чи може підприємець взагалі вижити? Таке враження, що ЗАКОНОТВОРЦІ не тільки хотять знищити спрощену систему, а й знищити всіх підприємців.
А если добавить сюда и аренду помещения, кому не повезло, то сразу можно пойти и... закрыться!
Цитата(julija @ Aug 3 2010, 06:06 PM)
300 000 :12 = 25 000 валового доходу в місяць.
Із них:
12 000 грн на зарплату робітникам
якщо буде єдиний соціальний внесок - 12 000 х 34,6% = 4 152 грн
єдиний соціальний внесок за себе 1 000 х 34,2% = 342,00
Єдиний податок - 200 грн
Комунальні послуги (газ, електроенергія, вода) в середньому за місяць, враховуючи літні та зимні місяці - 900 грн
Залишок підприємцю: 25000 -(12000+4152+342+200+900) = 7 406 грн - це залишок з валового доходу. А чистого прибутку при 25% - 1851,50. Чи може підприємець розвиватися? Чи може підприємець взагалі вижити? Таке враження, що ЗАКОНОТВОРЦІ не тільки хотять знищити спрощену систему, а й знищити всіх підприємців.
Із них:
12 000 грн на зарплату робітникам
якщо буде єдиний соціальний внесок - 12 000 х 34,6% = 4 152 грн
єдиний соціальний внесок за себе 1 000 х 34,2% = 342,00
Єдиний податок - 200 грн
Комунальні послуги (газ, електроенергія, вода) в середньому за місяць, враховуючи літні та зимні місяці - 900 грн
Залишок підприємцю: 25000 -(12000+4152+342+200+900) = 7 406 грн - це залишок з валового доходу. А чистого прибутку при 25% - 1851,50. Чи може підприємець розвиватися? Чи може підприємець взагалі вижити? Таке враження, що ЗАКОНОТВОРЦІ не тільки хотять знищити спрощену систему, а й знищити всіх підприємців.
Это если на закупку ничего не тратилось. А если все-таки хотя-бы 50% потрачено на закупку, то
300 000 :12 * 0.5 = 12 500 валового доходу в місяць.
Із них:
12 000 грн на зарплату робітникам
якщо буде єдиний соціальний внесок - 12 000 х 34,6% = 4 152 грн
єдиний соціальний внесок за себе 1 000 х 34,2% = 342,00
Єдиний податок - 200 грн
Комунальні послуги (газ, електроенергія, вода) в середньому за місяць, враховуючи літні та зимні місяці - 900 грн
Залишок підприємцю: 12500 -(12000+4152+342+200+900) = минус 5094
Так что он еще и должен!
Крупному бизнесу срочно требуется дешевая рабочая сила... 
Цитата(yurr808 @ Aug 3 2010, 06:20 PM)
Это если на закупку ничего не тратилось.
Єдиний податок - 200 грн
Комунальні послуги (газ, електроенергія, вода) в середньому за місяць, враховуючи літні та зимні місяці - 900 грн
Залишок підприємцю: 12500 -(12000+4152+342+200+900) = минус 5094
Так что он еще и должен!
Єдиний податок - 200 грн
Комунальні послуги (газ, електроенергія, вода) в середньому за місяць, враховуючи літні та зимні місяці - 900 грн
Залишок підприємцю: 12500 -(12000+4152+342+200+900) = минус 5094
Так что он еще и должен!
Не 200, а 600 грн ЕН. Т.о. имеем минус 5494 грн ежемесячно. Вобщем приехали.
Опубликованный сегодня Налоговый кодекс оказался фальшивкой, уверяет Кужель.
«Опубликованный сегодня Налоговый Кодекс – это вариант Налоговой и Минфина, который не был утвержден ни Кабмином, ни рабочей группой по подготовке Налогового кодекса под руководством Сергея Тигипко. В Минфине мне объяснили, что они обнародовали свой проект с учетом поправок народных депутатов, которые поступили после принятия Кодекса в первом чтении. Повторюсь, это не вариант, которые готовился в правительстве» - сказала она.
По словам Кужель, Кабинет Министров планирует представить свой вариант проекта Кодекса в четверг-пятницу текущей недели.
http://mycityua.com/news/country/2010/08/03/184032.html
«Опубликованный сегодня Налоговый Кодекс – это вариант Налоговой и Минфина, который не был утвержден ни Кабмином, ни рабочей группой по подготовке Налогового кодекса под руководством Сергея Тигипко. В Минфине мне объяснили, что они обнародовали свой проект с учетом поправок народных депутатов, которые поступили после принятия Кодекса в первом чтении. Повторюсь, это не вариант, которые готовился в правительстве» - сказала она.
По словам Кужель, Кабинет Министров планирует представить свой вариант проекта Кодекса в четверг-пятницу текущей недели.
http://mycityua.com/news/country/2010/08/03/184032.html
Цитата(ppen @ Aug 3 2010, 07:13 PM)
Опубликованный сегодня Налоговый кодекс оказался фальшивкой, уверяет Кужель.
«Опубликованный сегодня Налоговый Кодекс – это вариант Налоговой и Минфина, который не был утвержден ни Кабмином, ни рабочей группой по подготовке Налогового кодекса под руководством Сергея Тигипко. В Минфине мне объяснили, что они обнародовали свой проект с учетом поправок народных депутатов, которые поступили после принятия Кодекса в первом чтении. Повторюсь, это не вариант, которые готовился в правительстве» - сказала она.
По словам Кужель, Кабинет Министров планирует представить свой вариант проекта Кодекса в четверг-пятницу текущей недели.
http://mycityua.com/news/country/2010/08/03/184032.html
«Опубликованный сегодня Налоговый Кодекс – это вариант Налоговой и Минфина, который не был утвержден ни Кабмином, ни рабочей группой по подготовке Налогового кодекса под руководством Сергея Тигипко. В Минфине мне объяснили, что они обнародовали свой проект с учетом поправок народных депутатов, которые поступили после принятия Кодекса в первом чтении. Повторюсь, это не вариант, которые готовился в правительстве» - сказала она.
По словам Кужель, Кабинет Министров планирует представить свой вариант проекта Кодекса в четверг-пятницу текущей недели.
http://mycityua.com/news/country/2010/08/03/184032.html
А Бродский пишет что нет.
Вообще уже наверное и Гондурасом не назовешь. Газета урядовий курьєр публикует НЕурядовій налоговій кодекс
Ни хрена не понимаю! Вот проект НК "имени Азарова", который приняли депутаты. Там стоит порог для ФЛП 500тыс. Не буду говорить про обоснованность этой цифры, но хотя бы все логично: до 300тыс- нулевая ставка налога, 300-500- в зависимости от вида деятельности. Что за бред напечатали в "Ур. Курьере?" Если порог дохода 300тыс, и эта же цифра- порог применения нулевой ставки, то кто будет платить? Это что, очередная "зеленая собачка"?Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата(yurr808 @ Aug 3 2010, 07:26 PM)
А Бродский пишет что нет.
Вообще уже наверное и Гондурасом не назовешь. Газета урядовий курьєр публикует НЕурядовій налоговій кодекс
Вообще уже наверное и Гондурасом не назовешь. Газета урядовий курьєр публикует НЕурядовій налоговій кодекс
Это даже не беспредел, это запредел!!!
Эксперт: Януковичу не суждено снова победить на выборах
Распечатать
10:28 Украина, Янукович Виктор, выборы
Действующий Президент Украины Виктор Янукович не станет второй раз подряд Президентом Украины. Такой прогноз в эфире радио Эра-FM сделал эксперт-аналитик Владимир Стус.
Среди причин он назвал пенсионный возраст Президента и тот факт, что Виктор Янукович является выразителем интересов крупного капитала, и что ко второму сроку избиратели это поймут.
Владимир Стус также отметил, что повышение цен на газ и дальнейший рост цен на коммунальные услуги повлечет поражение Партии регионов на грядущих местных выборах.
Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/4204684В
сВЯТАЯ ПРАВДА....хОТЯ : нельзя сбрасывать админ ресурс...(фальсикацию выборов+ пенсионеры...которым предприниматели враги...)
Распечатать
10:28 Украина, Янукович Виктор, выборы
Действующий Президент Украины Виктор Янукович не станет второй раз подряд Президентом Украины. Такой прогноз в эфире радио Эра-FM сделал эксперт-аналитик Владимир Стус.
Среди причин он назвал пенсионный возраст Президента и тот факт, что Виктор Янукович является выразителем интересов крупного капитала, и что ко второму сроку избиратели это поймут.
Владимир Стус также отметил, что повышение цен на газ и дальнейший рост цен на коммунальные услуги повлечет поражение Партии регионов на грядущих местных выборах.
Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/4204684В
сВЯТАЯ ПРАВДА....хОТЯ : нельзя сбрасывать админ ресурс...(фальсикацию выборов+ пенсионеры...которым предприниматели враги...)
Цитата(Yuris @ Aug 3 2010, 07:54 PM)
Ни хрена не понимаю! Вот проект НК "имени Азарова", который приняли депутаты. Там стоит порог для ФЛП 500тыс. Не буду говорить про обоснованность этой цифры, но хотя бы все логично: до 300тыс- нулевая ставка налога, 300-500- в зависимости от вида деятельности. Что за бред напечатали в "Ур. Курьере?" Если порог дохода 300тыс, и эта же цифра- порог применения нулевой ставки, то кто будет платить? Это что, очередная "зеленая собачка"?Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это уже старый. Про него забудьте (пока)
Нулевая ставка только для услуг, перечисленных в пункте 6.2, (там и так ЕН был максимум 100 грн). и торговли на рынках (перечень, чем торговать, напишут позднее).
Цитата(yurr808 @ Aug 3 2010, 08:22 PM)
Это уже старый. Про него забудьте (пока)
Ну это уже полный звиздец!
Депутаты приняли проект с условием его "всенародного обсуждения", а нам предлагают обсудить какой-то "левый" вариант НК?
Млин, ну просто бред, пункт 12.2 - это ж надо до такого бреда додуматься!.. (про то, что по итогам квартала/полугода нельзя иметь клиента, доля поступлений от которого превыит 50% от всех поступлений)... Понятно, что хотят бороться со схемой фиктивного трудоустройства (когда работников заставляют оформляться СПД на едином), вот только обходится эта новая преграда - буквально "за один чих": те, кто используют такие схемы трудоустройства без труда зарегистрируют пару левых фирм - и будут платить работникам раз в квартал с разных из своих помоек... А вот гемору честным налогоплательщикам добавляется просто море:
Пример: если у вас за квартал или полугодие всего один клиент или сделка, - то Вы уже не упрощенец. Если у вас одна крупная сделка в начале года и далее несколько мелких сделок потом - СПДшник снова в "параше"... У меня нет слов просто, как выразить отношение к "проффессионанизму" чинуш, которые выдают нагора такие кучи бессмысленных с точки зрения налоговой политики перлов...
Пример: если у вас за квартал или полугодие всего один клиент или сделка, - то Вы уже не упрощенец. Если у вас одна крупная сделка в начале года и далее несколько мелких сделок потом - СПДшник снова в "параше"... У меня нет слов просто, как выразить отношение к "проффессионанизму" чинуш, которые выдают нагора такие кучи бессмысленных с точки зрения налоговой политики перлов...
. Понятно, что хотят бороться со схемой фиктивного трудоустройства (когда работников заставляют оформляться СПД на едином), вот только обходится эта новая преграда - буквально "за один чих": те, кто используют такие схемы трудоустройства без труда зарегистрируют пару левых фирм - и будут платить работникам раз в квартал с разных из своих помоек... А вот гемору честным налогоплательщикам добавляется просто море:
что-то я не поняла ход ваших мыслей...а причем здесь эта схема????
что-то я не поняла ход ваших мыслей...а причем здесь эта схема????
Цитата(vedmo4ka @ Aug 3 2010, 11:16 PM)
что-то я не поняла ход ваших мыслей...а причем здесь эта схема????
А какой ещё есть смысл в пунктке 12.2 нового проекта?..
У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа, більше половини свого доходу за три, шість, дев'ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), такий платник податку позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування.
Цитата(yatut @ Aug 3 2010, 10:49 PM)
Млин, ну просто бред, пункт 12.2 - это ж надо до такого бреда додуматься!.. (про то, что по итогам квартала/полугода нельзя иметь клиента, доля поступлений от которого превыит 50% от всех поступлений)... Понятно, что хотят бороться со схемой фиктивного трудоустройства (когда работников заставляют оформляться СПД на едином), вот только обходится эта новая преграда - буквально "за один чих": те, кто используют такие схемы трудоустройства без труда зарегистрируют пару левых фирм - и будут платить работникам раз в квартал с разных из своих помоек...
раз в месяцЦитата(Yuris @ Aug 3 2010, 10:43 PM)
раз в месяц
На сегодня существует НК в первом чтении,к нему будут какие то измения, то во что нас сейчас втягивают,это говорильня.
Цитата(OPMB OPB @ Aug 4 2010, 10:19 AM)
На сегодня существует НК в первом чтении,к нему будут какие то измения, то во что нас сейчас втягивают,это говорильня.
Оно то так. Но этот опубликован в ур. курьере, а не в какой-либо желтой газете и мин. фином и ГНАУ предложен для всенародного обсуждения согласно постановлению ВР. Уже график встреч по городам есть.
А отклонить старый и принять новый в первом чтении - 2 голосования или 5 минут работы ВР.
Так что обратить внимание ИМХО все-таки стоит.
Цитата(yurr808 @ Aug 4 2010, 09:52 AM)
Оно то так. Но этот опубликован в ур. курьере, а не в какой-либо желтой газете и мин. фином и ГНАУ предложен для всенародного обсуждения согласно постановлению ВР. Уже график встреч по городам есть.
А отклонить старый и принять новый в первом чтении - 2 голосования или 5 минут работы ВР.
Так что обратить внимание ИМХО все-таки стоит. Как минимум из-за того, что если его все-таки примут и в 2010 году доход будет больше 300 тыс., то на 2011 год ЕН не дадут!
А отклонить старый и принять новый в первом чтении - 2 голосования или 5 минут работы ВР.
Так что обратить внимание ИМХО все-таки стоит. Как минимум из-за того, что если его все-таки примут и в 2010 году доход будет больше 300 тыс., то на 2011 год ЕН не дадут!
Главное: не пописан кассовый аппарат,можно зарегистрировать и юрика.
Главное ,почему я считаю .что принятый в первом чтении НК лучше- он вносит изменения в законодательную базу,предлагаемый вариант ее ломает,и каково будет работать?Это то же самое,что переехать в другое государство.
Цитата(yurr808 @ Aug 4 2010, 10:52 AM)
Так что обратить внимание ИМХО все-таки стоит. Как минимум из-за того, что если его все-таки примут и в 2010 году доход будет больше 300 тыс., то на 2011 год ЕН не дадут!
Дадут. В Заключительных положениях прописано, что переходить на ЕН на 2011 год будем по критериям, действовавшим в 2010 году.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.