http://www.chp.com.ua/index.php?code=8617&show_all=YESS


ВОТ ВАМ ЕДИНЫЙ ОТ ПР ,ЯНУКОВИЧА С ЕГО ОБЕЩАНИЯМИ...И АЗАРОВА...А ТИГИПКО СУДЯ ПО ВСЕМУ ТАМ НИКТО...Т ЗВАТЬ ЕГО УЖЕ ДАЖЕ НЕ ТИГИБКО...

Перейдем мы на загольну сістему допустим, с большим городом понятно там супермаркет численность населения позволяет, а с районами, ПГТ, что делать там будет сплошная тень и возле каждого магазина налогового инспектора не поставиш. В маленьких городах сушествует система людям дают товар в долг и таким образом поддерживается покупательская способность. Супермаркет будет давать в долг? Нас сравнивать с Европой по уровню жизни еще лет 20 будет нельзя.

http://www.chp.com.ua/zakon.php?code=1&show_all=YESS

Обратите внимание, все подобные "утки" насчет ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ограничений упрощенной системы появляются регулярно перед встречей с миссией МВФ.
Тоже самое касается повышения тарифов за газ для населения.
Эти два вопроса (как близнецы) каждый раз в один день всплывают, затем - опровергаются (до следующих переговоров с МВФ).
И в этот раз, 25 мая миссия могла прилететь, но отказались - сомневаются в выполнении дефицита бюджета.

Скорее всего именно этим обстоятельством вызвана "случайная" путаница между законопроектами "об упрощенной системе" и "о налоговых каникулах", который имела ввиду Горина.

вЫ ВЕЛИКИЙ ОПТИМИСТ--БЕКАС...

Или наоборот - еще больший пессимист чем Вы с Виталием (вместе взятые), только вида не показываю.

В любом случае - для паники время не пришло. Слишком много неизвестных, мало данных.
Когда появятся тексты других законопроектов в свободном доступе - будем делать выводы.

Не вижу ответа на мой вопрос - кто платить будет за банкет?

Добавлю.
Политика - концентрированная экономика. А в экономике дыра в ...десят млрд. В задачке спрашивается - где возьмут деньги? Догадайтесь с трех раз...

Не беспокойтесь, все Ваши налоги (включая штрафы) составляют очень малую долю всех поступлений в бюджет.
Впрочем, еслиб состоялся переход на общую систему - она стала бы еще меньше...

Перечень основных плательщиков пока не поменялся - крупная и средняя промышленность, металлургия, импортеры, кредиты МВФ, средства от приватизиции...

Что Вы так разнервничались? Вы же умный человек - сами можете предположить возможные варианты:
1) Работать "по-белому" согласно законам, которые будут действовать на тот период
2) Закрывать бизнес

Жизнь ведь на этом не заканчивается. Конечно, печально (чтобы не сказать больше!), что те, кто у власти, не понимают, что закручивание гаек не приведет к ожидаемому эфекту, либо эфект будет очень краскосрочным с еще более грустными последствиями в перспективе (когда пойдет массовое сворачиваение предпринимательсткой инициативы, рост безработицы, снижение инвестпривлекательнсти страны).

А может это такой эксперемент над народом с целью выяснить какая у него точка кипения?

Жаль только, что никто не ответить за такие "эксперементы"...

Кстати, Виталий, обратите внимание, что только ОФИЦИАЛЬНАЯ эмиссия в этом году предусмотрена на уровне в десять раз превышающем сумму всех налогов уплаченных предпринимателями в бюджет.


Есть еще третий вариант - те кто НЕ МОГУТ (но хотят) - научатся у тех кто может.
Как тут правильно написали ранее - в каждом магазине инспектора дежурить не поставишь.
Теневой оборот - это и непробитие всех чеков (выручка мимо кассы) и завышение расходов (кто работает по безналу).
Так будет в большинстве случаев, если упрощенку ограничат, а ОС оставят прежней.

Во, защитница наша...нарисовалась:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/3874639

Уже ей-богу смешно, как у власти - так фас, как не у власти - так на помощь!
Сплошной пиар! Причем у ВСЕХ политиков! Печально...

А помне, так пусть будет побольше таких пиарщиков, как Юля, может тогда не затронут Единый.

В каком-то смысле вы правы.
То что ЕН до сих пор сохранился в первозданном виде (не отменен, не ограничен после 2004 года) - результат противостояния "на верху".
Любую (законную) возможность нужно использовать для отстаивания интересов, в том числе - привлекая на свою сторону оппозицию.

На мой взгляд, прежде чем изменять упрощенную систему нужно сначала разобраться с общей системой, и не только для предпринимателей.
Самое большое налоговое бремя - это отчисления в соц.фонды с ФОТ, в частности 33,2% в ПФ. Мое предложение таково - перенести все соц. отчисления с ФОТ ну допустим на 3% соц.налог с валого оборота или с поступлений ден.средств на р/с или в кассу предприятия или предпринимателя. Удержания из з/п оставить. Конечно, здесь нужно все просчитать очень скурпулезно, поднять аналитику и статистику.
Исчезнет проблема з/п в конвертах. Мало того, предприятия с большим оборотом ден. средств будут стремиться показать всю з/п и всех работников официально, чтобы 3% не потерять. У предпринимателей же на ОСН отпадет налог 33,2% в ПФ - останется один подоходный и ведение грамоздкой бухгалтерии, вообщем - то, которую тоже можно немного сократить. Единую же систему нужно конечно менять или как в России делать несколько единых систем. Существующую - поднимать ставку единого налога в зависимости от количества видов деятельности, занимаешься одним видом - заплати - 200 грн., занимаешься N - кол-вом видов - заплати - N*200 грн, все справедливо и ,соотвественно, и оборот где оплата 200 грн - то до 200тыс, где оплата N*200 - то N*200 тыс.
НДС налог тоже изменять нужно давным - давно, у нас привязка налога идет к налогоплательщикам, а почему не сделать привязку в видам деятельности, допустим, если производство и сх - освободить, продажа товаров - 20%, услуги, смотря какие, строительство - освободить. В любом случае, нужны специалисты экономисты, статистика реальная, а не липовая, у нас даже налоговики умудряются отрапортовать по прибыли, а потом в конце года убытки все возвращаем - бред.
Вообщем, не судите строго, это мои мысли вслух, подкрепленные моим предпринимательстким опытом с 98 года, а по сути, неужели в стране нет дипломированных, опытных экономистов, которые могли бы эти законы проработать, кроме Ляпиной? просто смешно!

С продажи товаров, с выручки - 20%. Это какую же на товар наценку делать, в 100-150%? Так это вопрос к металлургам, водочникам и пивоварням. Видимо Лора Шевченко работает в строительстве. А знаете ли, дорогая госпожа, сколько в строительстве зарабатывают? Я строю небольшую баньку, то знаю сколько стоит работа строителей. Например, выложить с камня стенку размером 2,5х2х0,4 заплатила 4700 грн. И строителей освободить?

и еще. Сколько знаю целых бригад по строительству, они нигде не числятся, а работают строго для себя. Зачем им ярмо брать на себя и платить налоги? Можно освобождать, знать бы кого. Их просто нету

Давно известная истина (и парадокс!! в нашей стране!!):
- если ты не спд, но этим занимаешься нелегально (шабашки и проч.), то тебе НИЧЕГО не инкриминируют! т.к. НЕТ такого закона!!! А для того, чтобы выписать админштраф 17грн. надо доказать систематичность получения доходов от предприним. деят-сти (неоформленной!), а доказать именно эту систематичность (если оплата идет только налом!) НЕВОЗМОЖНО!
Но..
- если ты оформлен официально как спд, то...все армагеддоны действующего законодательства с 1913года тебе на голову!!!
От так! Делаем выводы!!! И ...закырваем официальные спд ...нафик!!

Цитата:
"Украине угрожает полное разрушение легального бизнеса, утверждает президент Союза налоговых консультантов Леонид Рубаненко, комментируя подготовленную Минфином презентацию под названием «Реформа налоговой системы Украины в контексте подготовки проекта Налогового кодекса Украины».

По его словам, в этом материале содержатся экономически необоснованные предложения. Они, отмечает эксперт, не имеют права на жизнь в кодексе.

Например, в разделе налога на прибыль предлагается исключать затраты на приобретение товаров, работ, услуг у физического лица-предпринимателя, который платит единый налог, из состава затрат налогоплательщика, указывает Рубаненко."


Вывод делаю следующий. К перечисленным в "Обращении" целям власти - отсечь от упрощенки фиктивное предпринимательство, вытеснить на общую систему налогообложения большинство реальных упрощенцев, с оставшихся снять больше налогов и взносов в государственные фонды - добавлю еще одну, пожалуй наиболее иезуитскую, - загнать предпринимателей на продуктовые и вещевые рынки, чтобы проще было держать их "под колпаком" налоговой и др. контролирующих органов.

Ну что, есть еще верующие в "поддержку малого бизнеса"?

Минэкономики, а тем более Минфин при ЛЮБОМ правительстве поддержкой малого бизнеса не занимались.
И не должны. У них другие задачи. Для "поддержки" есть комитет... (правда, тоже непонятно чем занят).

Кстати, сегодня Минфин представил собственный законопроект об упрощенной системе.

ссылку бросьте пож-та...

Ссылка на сам законопроект появится позже.
Предварительную информацию ожидаем получить здесь http://mihailobrodskiy.livejournal.com/344051.html
Возможно, через пару часов...

Какая там поддержка?? Загнать всех самостоятельно думающих-делающих-зарабатывающих под пресс и выдавить побольше "соков", лишить их опоры, чтобы и не помышляли о свободе и справедливости, а радовались колбасе и водке в холодильнике, - единственная конечная цель этих нововведений. Борьба со схемой минимизации налогов через дробление бизнеса на ЧПЕНов - надуманный мотив, которым ,как красивым лозунгом, прикрывается нежелание власти искоренять истиные причины стремления бизнеса "в тень". Эффективный способ противостояния "теневикам" работал в СССР, когда ПРИОБРЕСТИ что-либо дорогостоящее (автомобиль, жилье, предметы роскоши...) подпольщик-миллионер был просто не в состоянии, нужно было "объяснить" государству "откуда средства". Но ЗАЧЕМ это дорвавшимся "до руля" олигархам, которые сейчас тождественны государству, и их ставленникам??

В государстве должны остаться только полезные ископаемые , люди и перерабатывающие богатства собственных недр предприятия должны исчезнуть . Что вы тут еще обсуждаете ? Обматываемся белой простыней и все потихоньку ползем на кладбище.

Неее....я не согласная...ползти...тем более на кладбище!!!

Цитата из раннего Михал Михалыча Жванецкого:
"Что с человеком ни делай - он медленно ползет в сторону кладбища..."

Нельзя во всем видеть негатив! Даже ползти ...в ту сторону...можно ПОЗИТИВНО! или...гламурненько...

Это правильно. Хорошо быть оптимистом!

Прорвемся, куда мы денемся) Хотя концепция налогообложения на постсоветском пространстве мягко говоря странная. В двух словах:"С нас сбивают деньги (налоги) на которые нанимают людей которые нам же мешают нормально работать, и при этом живут гораздо вольготнее чем мы "... Есть мнение, что пока налогами будет облагаться "прибыль" и "добавленная стоимость" будут схемы уклонения. Нужна такая концепция, при которой человеку будет ВЫГОДНО платить свои налоги, при которой государство перестанет висеть над головой предпринемателя как дамоклов меч, а будет партнером и помощником тех, чьим трудом создается пресловутый "национальный валовой продукт"!

Рассуждения на страницах форума о законах придуманных не заинтересованных в нас людьми бесполезны . Рассуждения о людях , желающих продвинуть наши интересы опасны . "Зеленая лампа" была куда более эффективней в силу своей конспирации . Причем ребята рассматривали и оптимистичные и пессимистичные сценарии . Только вот у них была цель - богатая и сильная Родина . Если ты получил большую прибыль лично , ты не богат , потому , что есть множество людей , которые захотят разделить ее между собой . Страна сильна только идеей единства и равенства . По одному мы всегда бессильны!

+100%!!

Как говорил миллионер Корейко ХОРОШИЕ СЧЕТОВОДЫ ВЕЗДЕ НУЖНЫ!!!

На стр.11 программы Комитета по экономическим реформам при Президенте Украины (доступно здесь: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...p;cat_id=252568 ) нашел следующие строки:

[i]"Для забезпечення справедливості оподаткування необхідно скоротити податкові пільги, що можливо через:
- скорочення сфери застосування спрощеної системи оподаткування, наприклад, шляхом:
=перегляду критеріїв застосування спрощеної системи оподаткування;
=виключення зі спрощеної системи оподаткування тих видів діяльності, що є високорентабельними або доходи від яких є переважно пасивними;
=виключення з переліку обов'язкових платежів, що замінюються єдиним податком, плати (податку) на землю, збору за спеціальне використання ресурсів і внесків до Пенсійного фонду України;"[/i]

Вот Вам и ответ на вопрос, кто заплатит за банкет...
Цитирую нормы нового налогового кодекса:

Спрощена система оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва
Стаття 10. Особливості обкладення платників податку окремими податками і зборами (обов’язковими платежами)

10.1. Платники податку не є платниками таких податків і зборів (обов’язкових платежів):
а) податку на прибуток підприємств;
б) податку на доходи фізичних осіб у частині доходів (об’єкта оподаткування), що отримані в результаті господарської діяльності фізичної особи та оподатковані згідно з цією главою;
в) податку на додану вартість з операцій з постачання товарів та послуг, місце надання яких розташоване на митній території України;

10.2. Податки і збори (обов’язкові платежі), не зазначені у пункті 10.1 цієї статті, сплачуються платниками податку в порядку і розмірах, встановлених цим Кодексом, а страхові внески до Пенсійного фонду України і фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування – в порядку, визначеному законами про загальнообов’язкове державне пенсійне та соціальне страхування.

Податок на додану вартість.

Стаття 1. Визначення термінів
1.2) ...
Для цілей оподаткування не вважається особою юридична особа та фізична особа, що проводять діяльність за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва відповідно до розділу XІV цього Кодексу.
Стаття 2. Платники податку
3.1. У разі коли загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп’ютерної мережі, нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх дванадцяти календарних місяців, сукупно перевищує 300 000 гривень (без урахування податку), така особа зобов’язана зареєструватися як платник податку в органі державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених статтею 5 цього розділу, крім особи, яка є платником єдиного податку.
5.4. Особи, що переходять на загальну систему оподаткування із спрощеної системи оподаткування, яка не передбачає сплати податку, подають реєстраційну заяву одночасно з поданням заяви про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування.
Датою переходу зазначених осіб на загальну систему оподаткування є дата їх реєстрації як платників податку.

Для меня главное в упрощенке отсутствие кассового аппарата, и при чем не как источника подсчета моего дохода налоговой, а как ОТСУТСТВИЕ источника для ВЗЯТОК. Нет кассового аппарата,нет ошибок и расхождений в копейки за которіе предусмотрені драконовские штрафы, а дабы их избежать приходилось давать взятки.

Если не ошибаюсь, то "...згідно Закону про РРО"

с кассовым аппаратом очень удобно работать.
Как бороться за отмену бешенных штрафов?
Умные и знающие !учите!

Подскажите, я правильно понимаю, единый налог если валовый доход не превышает 500 тыс.грн, т.е. в книге учета графа 6 если в сумме за год не должна быть выше 500 тыс.грн.? И в эту строку записывается вся касса за день?!
Заранее спасибо!

Да,вся касса за день.За год не больше 500 000 .