Я хотела закрыть свое пр-во на ЕН(группа электротовары и монтаж), зарегистрировала свое решение у регистратора, сдала заяву и обходной лист в канцелярию налоговой. И тут узнаю про письмо ГНАУ от 25.12.2010 № 28923/7/23-7017/1485 О применении штрафных (финансовых) санкций к субъектам хозяйствования — плательщикам единого налога(http://www.dtkt.com.ua/show/2cid17661.html)Так как приходных документов мало, на следующий день я отменила предыдущее решение у регистратора, в налоговую сдала об этом опись и написала заяву считать мое заявление о закрытии недействительным. Теперь я на общей системе налогообложения, но узнаю, что проверка все-таки будет . Вопросы:
1.Законна ли проверка в этой ситуации?
2.Законно ли требование ГНАУ об учете у единщика прихода товара(первичные документы)?
3.В журнале по ф. 10 я записывала доходы и расходы одной строкой, т.е. после продажи записывала(списывала) затраты. Какие возможные последствия, и что посоветуете делать?

Дождаться уведомления о начале проверке - тогда и узнаете согласно чего Вас будут проверять.

А пока еще есть время,погуляйте по форуму.Все это уже было .

Если ЧПЕН забрал заявление о закрытии, то проверка по этому основанию не может быть проведена!
Если ГНИ настаивает на роведении проверки, то ...они должны изощриться и придумать другой п. ЗУ "О госналоговой службе" как основание для проверки! В любом случае - плановая документальная не может быть, т.к. спд не был включен в нацплан 1 кв.2010г., может быть ТОЛЬКО внеплановая документальная, но основание работникам гни...надо выковырять из носа!
Поэтому, получив приглашение на проверку, обратите особое внимание на направление и п.п. ЗУ "О госналоговой службе", выпишите себе их и сравние с Законом (ст.11-1)!! И не найдя походящего основания можете смело идти на прием к руководству гни и говорить о незаконности проверки и требовать ее не проводить!

честно говоря, непонятна законность этого письма ( http://www.dtkt.com.ua/show/2cid17661.html ) и его вывод "Следовательно, с учетом вышеупомянутого субъекты хозяйствования обязаны вести указанный учет".
НО, согласно законодательства предприниматели не ведут бухучет, более того до недавнего времени применялась формулировка: " В книге учета ф10 показываються затраты, на которые есть документы, если же их (докуменов) нет, то затраты не показываются". А как же быть если затраты учитываються по нормативам - ведь есть и такой метод учета затрат?

Очереднаю писулька ГНАУ имеет сомнительную законность. ИМХО
У кого какое мнение?