Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: налоговая милиция на производстве
Форумы газеты ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ > Форумы по частному предпринимательству > Проверки деятельности предпринимателей
полиграф
Большое спасибо за информацию!Если нет одного из дозволов на начало работ,обещают применить ст164. Порушення порядку" провадження господарськоЇ дІяльностІ",угрожая конфискацией продукции,средств производства и тд.Может ли это быть?Заранее благодарен!!
SvetlanaS
подадут документы в суд ,а он вынесет решения какой штраф к вам применять
Хохлушка
Или сначала все конфискуют,а потом подадут в суд.
7133
А в чем собсно дело???
Какая к чёрту милиция??
Пусть сначала ОБОСНОВАНИЕ из носа выковыряют!! На основании законодательсва!!
1. Не допускайте их на проверку!
2. Не идите к ним сами по звонку!
3. Требуйте прислать письменное приглашение со ссылкой на ЗУ и обоснованием вашего вызова!!
4. Без письма такого даже не дергайтесь! и см. п.1!!
Вывод: раз пришли случайно ...то у них на вас ничего НЕТ, пока сами сдуру не покажете!!!И поэтому письменного вызова не будет!!

Кроме того:
Почитайте это:
http://www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=4469

Вот ещу копирую текст у себя (давно где-то скачала, счас ссілку найти не могу):
"Теперь о подведомственности дел об административных правонарушениях. В статье 223 КоАП предельно четко сказано, что дела об административных правонарушениях, связанных с нарушением требований пожарной безопасности, неисполнением предписаний и постановлений должностных лиц органов государственного пожарного надзора, рассматривают органы государственного пожарного надзора. Налоговая милиция не имеет к этим делам никакого отношения.

А посему было бы законно, если бы работники налоговой милиции, прибыв на проверку некой информации (обязательно зарегистрированной в КУЗП согласно приказу ГНАУ №304 от 24.06.98 г.) и не обнаружив нарушений по своей части, но предположив, что предприниматели нарушают правила пожарной безопасности, обратились бы в Госпожнадзор. Тогда на место прибыл бы инспектор Госпожнадзора и составил протокол об админнарушении, предусмотренном ст. 175 КоАП “Нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности”.

В данном же случае налоговые милиционеры проявили полное незнание пределов своей компетенции (ст.19 Закона Украины “О государственной налоговой службе”), границ предоставленных им полномочий (ст.21 того же Закона). Изымать образцы товара и опечатывать помещения (п.24 ст.11 Закона Украины “О милиции”) налоговая милиция имеет право в пределах своей компетенции и в рамках предоставленных ей полномочий — при расследовании преступлений и правонарушений в сфере налогообложения. Таким образом, в описанном случае изъятие и опечатывание являются незаконными."
***
"В некоторых случаях целесообразно напомнить проверяющим статьи 364 («Злоупотребление властью или служебным положением») и 365 («Превышение власти или должностных полномочий») Уголовного кодекса Украины.
Далее вам придется применить свои знания Конституции Украины и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности»:
1) спросите у проверяющего, ведется ли в отношении вашей фирмы ОРД, попросите его назвать номер дела и дату его заведения. Мотивируйте свое требование желанием выяснить законность выдвигаемых вам требований.
Как правило, ответ всегда идентичен:«Номер и дата заведения дела являются секретной информацией». В ответ, сославшись на Закон «Об ОРД», укажите, что в нем ничего не сказано насчет «секретности». После чего спросите, почему, ведя секретные дела, «силовики» расшифровывают данный факт перед проверяемыми.
В случае, если проверяющий заявит о проведении проверки информации не в рамках ОРД, потребуйте у него назвать регистрационный номер и дату регистрации в соответствии с книгой учета заявлений о происшествиях и преступлениях (КУПП), проверяемой
информации;
2) заявите «контролерам» следующее: — ст. 6 Закона «Об ОРД» запрещает принимать решение о проведении ОРД при отсутствии оснований, а в соответствии со ст. 8 того же Закона свои права при проведении оперативно-розыскной деятельности их подразделения могут реализовывать при наличии оснований, предусмотренных ст. 6 данного Закона; — ст. 9 («Гарантии законности во время осуществления ОРД») требует от оперативников обязательного заведения ОРД, но при наличии оснований для проведения оперативно-розыскной деятельности (ст. 6 того же закона). Непосредственное разрешение на проведение оперативно-розыскной деятельности дает начальник оперативного подразделения, он же несет ответственность за законность осуществляемых мероприятий. Поэтому незаконные действия проверяющих ударят и по их руководству. Потребуйте номер телефона начальника органа или подразделения, мотивируя желанием сообщить ему о действиях прибывших и уточнить законность их притязаний. Далее можете указать, что в этой же ст. 9 Закона «Об ОРД» подчеркивается, что «…без заведения ОРД проведение оперативно-розыскных мероприятий запрещается», а также, что «...во время осуществления оперативно-розыскной деятельности не допускается нарушение прав и свобод человека и юридических лиц». Отдельные ограничения этих прав и свобод имеют исключительный и временный характер и могут применяться только по решению суда в отношении лица, в действиях которого имеются признаки тяжкого или особо тяжкого преступления…». В случаях же «…нарушения прав и свобод человека и юридических лиц в процессе осуществления ОРД, а также в случае, если причастность к правонарушению лица, в отношении которого проводилась ОРД, не подтвердилась, «органы» обязаны
безотлагательно восстановить нарушенные права и возместить причиненные материальный и моральный ущербы в полном объеме»;
— в завершение напомните прибывшим требования ст. 19 Конституции Украины: «Правовой порядок в Украине базируется на принципах, в соответствии с которыми никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь в пределах своих полномочий и способами, предусмотренными Конституцией и законами Украины».
Как показывает практический опыт, подобной дискуссии для проверяющих, понимающих незаконность своих притязаний, достаточно. После этого под благовидным предлогом, как
правило, с угрозами они стараются
удалиться.
Существует еще один случай, когда ваше предприятие могут «внезапно» посетить — в связи с проверкой заявлений граждан и юридических лиц. Подобные проверки осуществляются на основании ст. 97 УПК.
При этом органы дознания, к числу которых относятся и оперативно-розыскные подразделения МВД и СБУ, обязаны не позднее трехдневного срока принять одно из решений:
— возбудить уголовное дело;
— отказать в возбуждении уголовно_
го дела;
— направить заявление или сообщение по принадлежности.
Если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела, такая проверка проводится органом дознания в срок не более 10 дней путем получения объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов.
В данном случае вы вправе потребовать от проверяющего сообщить регистрационный номер и дату регистрации заявления или сообщения в соответствии с КУПП.
В практике имели место факты, когда заявления и сообщения о преступлениях умышленно не регистрировались проверяющими, которые занимались банальным вымогательством либо «оказывали услуги» конкурентам
проверяемых фирм.
Если же «опер» докажет, что действует в правовом поле, в соответствии со ст. 97 УПК, вы обязаны по его требованию дать необходимые пояснения и предоставить документы по проверяемой проблеме."



remoUteseeada
В связи с кризисом, отсутсвием доходов и невозможностью рассчитаться с поставщиками, при участии юриста готовим документы - объявляем нашу компанию банкротом. Это как я поняла со слов руководителя.
С Ваших слов, ясно, что не 100 будет налоговая проверка, можно как то ее избежать?
Хохлушка
Нет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.