Затраты на продукцию по книге учета, Обязательность к заполнению Опции

[Maurice]

Предприниматель на ЕН, не НДС-ник, продажи только за наличные, а оплата поставщикам внесением на их р/счета через кассу банка . В в книге и отчетах указаны удобные суммы валового дохода, за год не превышающие 500 000, а расходы в книге не фиксируются, т.к. изначально инспектор сказал что это абсолютно не обязательно. Если сложить все расходы, то сумма закупок превысит 500 000 и это является второй дополнительной причиной незаполнения графы расходов. Кто сталкивался, возможны ли проблемы в будущем в связи со всякими проверками из-за такого способа ведения книги, либо не стоит заморачиваться, поскольку формально вести учет и собирать квитанции с накладными от поставщиков единщик без НДС не должен?

[Александр Харько...]

Предприниматель на ЕН, не НДС-ник, продажи только за наличные, а оплата поставщикам внесением на их р/счета через кассу банка . В в книге и отчетах указаны удобные суммы валового дохода, за год не превышающие 500 000, а расходы в книге не фиксируются, т.к. изначально инспектор сказал что это абсолютно не обязательно. Если сложить все расходы, то сумма закупок превысит 500 000 и это является второй дополнительной причиной незаполнения графы расходов. Кто сталкивался, возможны ли проблемы в будущем в связи со всякими проверками из-за такого способа ведения книги, либо не стоит заморачиваться, поскольку формально вести учет и собирать квитанции с накладными от поставщиков единщик без НДС не должен?

Абсолютно никаких проблем. Ваше личное дело как и сколько вы тратите на закупки товара.

[Андрей Сергеевч]

Александр Харьков прекратите пожалуйста вводить людей в заблуждение, они не дети, что бы их успокаивать маленькой ложью. Правда бывает неприятней, но всегда лучше.

Проблема есть. Понятно, что она проявиться, когда Вас будут проверять, но она ЕСТЬ. Вы сами на себя задокументировали факт наличия денег, которые официально не заработали (каким налогом они обложены?), плюс все Ваши поставщики покажут сколько товара Вы от них получили. Если разница невелика, то это закрывается парой бумажек, а если нет, то при умном проверяющем Вас можно перевести задним числом на общую систему и ................... картина маслом.

Всем и всегда советую не организовывайте так бизнес, завтра это может выстрелить Вам в спину. 100 способов организовать так, что все будет "в елочку", а дополнительных затрат 2 копейки.

[Александр Харько...]

Александр Харьков прекратите пожалуйста вводить людей в заблуждение, они не дети, что бы их успокаивать маленькой ложью. Правда бывает неприятней, но всегда лучше.

Проблема есть. Понятно, что она проявиться, когда Вас будут проверять, но она ЕСТЬ. Вы сами на себя задокументировали факт наличия денег, которые официально не заработали (каким налогом они обложены?), плюс все Ваши поставщики покажут сколько товара Вы от них получили. Если разница невелика, то это закрывается парой бумажек, а если нет, то при умном проверяющем Вас можно перевести задним числом на общую систему и ................... картина маслом.

Всем и всегда советую не организовывайте так бизнес, завтра это может выстрелить Вам в спину. 100 способов организовать так, что все будет "в елочку", а дополнительных затрат 2 копейки.

Это что-то новое. Для единщика есть одно ограничение 500 000 тысяч выручка. Приведите мне конкретный правовой акт с конкретной цифрой ограничения по затратам для единщика. Мы не руководствуемся эмпирическими понятиями. Даже если проверяющий, будь он семи пядей во лбу, обратится к колдунам, ведуньям и экстрасенсам для выяснения всех поставщиков (потому как единщик безНДСник не хранит никаких приходных накладных и не регистрирует наловые закупки закупки в Книге 10), то эту информации ващще никуда "не пришить". А уж относительно наших доходов - официально у нас все задекларировано. Вы забыли, что мы уже подали отчет по единому налогу за прошлий, позапрошлий и позапозапрошлый год и т.д. А у нас единщиков понятие дохода это 500 000 грн. и обложены они единым налогом. И вот ещё, главная ваша ошибка. Мы занимаемся предпринимательством. Это нельзя назвать бизнесом. У нас вон даже поя вился термин микропредпринимательство, которое попадает в обороты до 1 млн. евро, если я не ошибаюсь. Мы, предприниматели, в большей своей массе слабо "плаваем" в законодательстве, вот и получается, что порой усложняем себе жизнь. А законы у нас, я вас удивлю, местами очень даже не плохие. Просто их надо читать.

Сообщение отредактировал Александр Харьков - 22.03.2009, 20:46

[nebo]

Проблема есть. Понятно, что она проявиться, когда Вас будут проверять, но она ЕСТЬ. Вы сами на себя задокументировали факт наличия денег, которые официально не заработали (каким налогом они обложены?), плюс все Ваши поставщики покажут сколько товара Вы от них получили. Если разница невелика, то это закрывается парой бумажек, а если нет, то при умном проверяющем Вас можно перевести задним числом на общую систему и ................... картина маслом.

Каким же образом такая закупка (больше 500 тыс.) выльется в проблему на проверке? Да мало ли где можно взять деньги на закупку. Соглашусь с Александр Харьков: у единщика контролируется только обьем выручки.

[nataliaital]

Это что-то новое. Для единщика есть одно ограничение 500 000 тысяч выручка. Приведите мне конкретный правовой акт с конкретной цифрой ограничения по затратам для единщика. Мы не руководствуемся эмпирическими понятиями. Даже если проверяющий, будь он семи пядей во лбу, обратится к колдунам, ведуньям и экстрасенсам для выяснения всех поставщиков (потому как единщик безНДСник не хранит никаких приходных накладных и не регистрирует наловые закупки закупки в Книге 10), то эту информации ващще никуда "не пришить". А уж относительно наших доходов - официально у нас все задекларировано. Вы забыли, что мы уже подали отчет по единому налогу за прошлий, позапрошлий и позапозапрошлый год и т.д. А у нас единщиков понятие дохода это 500 000 грн. и обложены они единым налогом. И вот ещё, главная ваша ошибка. Мы занимаемся предпринимательством. Это нельзя назвать бизнесом. У нас вон даже поя вился термин микропредпринимательство, которое попадает в обороты до 1 млн. евро, если я не ошибаюсь. Мы, предприниматели, в большей своей массе слабо "плаваем" в законодательстве, вот и получается, что порой усложняем себе жизнь. А законы у нас, я вас удивлю, местами очень даже не плохие. Просто их надо читать.

+1 Предприниматель работает на "свой страх и риск"-наши инспектора сами это регулярно цитируют. И сколько он тратит и откуда-его личное дело, да хоть кредитов понабрал!

[Елена]

при умном проверяющем Вас можно перевести задним числом на общую систему и ................... картина маслом.

И какой нормой закона этот умный проверяющий будет руководствоваться, когда переводить меня на общую систему будет? Откуда у него такие полномочия? Один "умный" попытался, в "Частном предпринимателе" печатали решение суда, в котором сказано, что у налоговой нет полномочий отменить Свидетельство плательщика ЕН.

[Maurice]

И немного возвращаясь к другому аспекту в вопросе - пустые графы в графе расходы в книге учета доходов и расходов, насколько это допустимо? Еще раз скажу, инспектор, который ведет ЧП-шника, в устном разговоре в начале ведения деятельности сказал, что можете не указывать, обязательно только доходы по датам. Книгу еще никто никогда не проверял. Расчетного счета у предпринимателя нет, все расходы через кассу банка либо просто на руки.

[Ксенька]

И немного возвращаясь к другому аспекту в вопросе - пустые графы в графе расходы в книге учета доходов и расходов, насколько это допустимо? Еще раз скажу, инспектор, который ведет ЧП-шника, в устном разговоре в начале ведения деятельности сказал, что можете не указывать, обязательно только доходы по датам. Книгу еще никто никогда не проверял. Расчетного счета у предпринимателя нет, все расходы через кассу банка либо просто на руки.

ЧПЕНщик заполняет дату и сумму ДОХОДА (если вам скучно - выведите чистый доход ). А так как у вас и р/с нет, то ваши доходы вообще сводятся у чему хотите - хоть к нулю. Касаемо ваших переживаний о пустых графах могу сказать, что у меня закрыли деятельность три ЧПЕНщика (все в разных районах города Киева). В книге у них были заполнены только две колонки - дата и сумма дохода. Ни у инспектора, ни у аудитора это не вызвало сомнений и проверка прошла успешно.

[Maurice]

Ксенька, спасибо!

[Moka]

Ну если р/с нет, тогда вообще никаких проблем, неоткуда узнать кому и сколько вы платили. особенно, если суумы оплат меньше 50тыс. грн, тогда никаких доп. реквизитов (идент. №, коп. паспорта), только ФИО

[Ася]

ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста!!!! Суммы уплаченного единого налога включаются в Расходы на производство продукции (графа 3, форма№10)????????А комиссия банка за уплату ЭТОГО же налога??

[Ксенька]

ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста!!!! Суммы уплаченного единого налога включаются в Расходы на производство продукции (графа 3, форма№10)????????А комиссия банка за уплату ЭТОГО же налога??

Ася, вы хотя бы потрудились страничку прочесть .... вы ЕДИНЩИК!!!! Ваша головная боль ДОХОД НЕ более 500000.00 грн., оставьте в покое ваши расходы!

[Tasha]

Ася, Ксенька абсолютно права, не морочьте себе глову и не заполняйте расходы, но если Вам так интересно - сумма налога не считаеться расходом, а вот комиссия банка - это уже расход.

[Ася]

Спасибо и за втык, и за ответ...Я просто сворачиваю деятельность, уезжаю...И села заполнять книгу для проверки налоговой..Вот и задумалась над расходами..А с доходами у меня в книге всё красивенько)))