IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Валовые расходы (общая система)
Александр Харько...
сообщение 03.07.2009, 20:16
Сообщение #16


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(TAXES-REDUCE @ Jul 3 2009, 06:40 PM) *
Читайте Закон "Про оподаткування прибутку підприємств". Там описано все, что можно отнести на валовые расходы.


Этот закон касается только юриков. Физлица не платят налога на прибыль.


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Selena
сообщение 03.07.2009, 20:26
Сообщение #17


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 16-January 09
Пользователь №: 7681



(Александр Харьков @ Jul 3 2009, 08:16 PM) *
Этот закон касается только юриков. Физлица не платят налога на прибыль.


Ст. 5 (перечень расходов) и 8(амортизация) этого закона относятся и к предпринимателям biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Харько...
сообщение 03.07.2009, 21:41
Сообщение #18


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1947
Регистрация: 26-January 09
Из: Харьков. Гондурас.
Пользователь №: 7921



(Selena @ Jul 3 2009, 09:26 PM) *
Ст. 5 (перечень расходов) и 8(амортизация) этого закона относятся и к предпринимателям biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


Спасибо, за уточнение. biggrin.gif


--------------------
"Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое." Кеннет Мигоут
"Для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои собственные налоговые платежи". (Решение по делу Gregory vs. Helvering, федеральный судья Хэнд, Верховный суд США, 1935 г.)
"Налог - это дозволенная форма грабежа" Фома Аквинский
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TAXES-REDUCE
сообщение 04.07.2009, 11:23
Сообщение #19


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 986
Регистрация: 5-June 09
Пользователь №: 8835



(Александр Харьков @ Jul 3 2009, 09:16 PM) *
Этот закон касается только юриков. Физлица не платят налога на прибыль.


(Selena @ Jul 3 2009, 09:26 PM) *
Ст. 5 (перечень расходов) и 8(амортизация) этого закона относятся и к предпринимателям biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


Уточнение и для ведения книги по ф.10:

Оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий доход, тобто різниця між валовим доходом (виручки у грошовій та натуральній формі) і документально підтвердженими витратами, безпосередньо пов'язаними з одержанням доходу. Якщо ці витрати не можуть бути підтверджені документально, то вони враховуються податковими органами при проведенні остаточних розрахунків за нормами, визначеними Головною державною податковою інспекцією України за погодженням з Міністерством економіки України та Державним комітетом України по сприянню малим підприємствам та підприємництву.

До складу витрат, безпосередньо пов'язаних з одержанням доходів, належать витрати, які включаються до складу валових витрат виробництва (обігу) або підлягають амортизації згідно з Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ). ( Частина третя статті 13 в редакції Закону N 539-XIV ( 539-14 ) від 23.03.99 )


Безпосередньо пов'язаними з одержанням доходу - а какого доходу, не определено. Еще в ГНИ (так раньше называлась ГНАУ) решили, что чистого. Поэтому затраты выше выручки (т.е. убыток) они никогда не признавали, не признают и сейчас.

Сообщение отредактировал TAXES-REDUCE - 04.07.2009, 11:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inet
сообщение 04.07.2009, 12:20
Сообщение #20


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1281
Регистрация: 20-January 09
Из: Одесса
Пользователь №: 7802



Спасибо, за дискуссию! Я, в общем, в курсе всего вышесказанного. Меня тормознул smile.gif ответ Марии
НАлог с владельцев транспортных средств нет, порсокльку вы его уплачиваете как гражданин
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мария
сообщение 06.07.2009, 11:27
Сообщение #21


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 849
Регистрация: 21-April 06
Пользователь №: 524



А тормоз в чем? ПРедприниматель имеет право использовать имущество в предпринимательской деятельности, но не все расходы по его содержанию (эксплуатации) могут быть включены в состав ВР, к ним относится и налог с владельцев транспортных средств. Вы же не сдаете расчет в ГНИ, как юрлицо и налог уплачиваете в другом порядке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inet
сообщение 15.07.2009, 10:38
Сообщение #22


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1281
Регистрация: 20-January 09
Из: Одесса
Пользователь №: 7802



Подскажите, умники и умницы , сумму НДС, уплаченную- относим на расходы, а вот ту сумму НДС, которую доначислили в результате проверки, можно- нет? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_7133_*
сообщение 15.07.2009, 11:21
Сообщение #23





Гости






Только фактически уплоченный в бюджет (и есть квитанция или платежка на перечисление).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inet
сообщение 15.07.2009, 22:07
Сообщение #24


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1281
Регистрация: 20-January 09
Из: Одесса
Пользователь №: 7802



(elen maman @ Jul 15 2009, 11:21 AM) *
Только фактически уплоченный в бюджет (и есть квитанция или платежка на перечисление).

Спасибо, только сумму доначисленного НДС , без штрафных?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TAXES-REDUCE
сообщение 16.07.2009, 07:01
Сообщение #25


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 986
Регистрация: 5-June 09
Пользователь №: 8835



(Inet @ Jul 15 2009, 11:07 PM) *
Спасибо, только сумму доначисленного НДС , без штрафных?

А вы на штрафные санкции по НДС выписываете налоговую накладную? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inet
сообщение 16.07.2009, 09:40
Сообщение #26


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1281
Регистрация: 20-January 09
Из: Одесса
Пользователь №: 7802



(TAXES-REDUCE @ Jul 16 2009, 07:01 AM) *
А вы на штрафные санкции по НДС выписываете налоговую накладную? biggrin.gif
А мы, вообще-то, речь ведем о расходах tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TAXES-REDUCE
сообщение 16.07.2009, 09:56
Сообщение #27


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 986
Регистрация: 5-June 09
Пользователь №: 8835



(Inet @ Jul 16 2009, 10:40 AM) *
А мы, вообще-то, речь ведем о расходах tongue.gif

Ну и согласно какого закона штрафная санкция считается валовым расходом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inet
сообщение 16.07.2009, 10:10
Сообщение #28


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 1281
Регистрация: 20-January 09
Из: Одесса
Пользователь №: 7802



(TAXES-REDUCE @ Jul 16 2009, 09:56 AM) *
Ну и согласно какого закона штрафная санкция считается валовым расходом?

Никакого, шо уточнить нельзя? smile.gif
Это я решила уточнить после того, как открытие для себя сделала, что 33,2% в ПФ с чистого дохода ФЛП на ОС включается в расход. Я до сих пор с этим не согласна. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fibi
сообщение 17.07.2009, 21:49
Сообщение #29


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 218
Регистрация: 2-April 08
Пользователь №: 6592



(Inet @ Jul 16 2009, 11:10 AM) *
Никакого, шо уточнить нельзя? smile.gif
Это я решила уточнить после того, как открытие для себя сделала, что 33,2% в ПФ с чистого дохода ФЛП на ОС включается в расход. Я до сих пор с этим не согласна. biggrin.gif


почему?

П.С. хотя , если не согласны, налоговая не станет Вас заставлять включать ПФ в расходы biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TAXES-REDUCE
сообщение 18.07.2009, 00:11
Сообщение #30


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 986
Регистрация: 5-June 09
Пользователь №: 8835



(Inet @ Jul 16 2009, 11:10 AM) *
Никакого, шо уточнить нельзя? smile.gif
Это я решила уточнить после того, как открытие для себя сделала, что 33,2% в ПФ с чистого дохода ФЛП на ОС включается в расход. Я до сих пор с этим не согласна. biggrin.gif

Ну тогда еще оччень много интересного откроете. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 22nd May 2024 - 07:02